GS Hồ Ngọc Đại nói gì về kiến nghị gửi Thủ tướng?

Phải ghi tên quần đảo Trường Sa, Hoàng sa vào SGK để khẳng định chủ quyền

Thực hư hình ảnh 2 thanh niên cưa bom trong SGK Kỹ năng sống lớp 1

NXB lên tiếng vụ biên soạn bộ SGK cho 2 miền Bắc - Nam

Giáo dục giới tính sẽ được chú trọng trong chương trình SGK mới

Chương trình SGK mới có thể lùi 1 năm áp dụng để đảm bảo chất lượng

Liên quan đến văn bản kiến nghị gửi lên Thủ tướng xem xét việc sách Công nghệ giáo dục bị loại, sáng ngày 24/9, trao đổi với báo Đất Việt, GS Hồ Ngọc Đại cho rằng, đây là bản kiến nghị do anh em trong Trung tâm Công nghệ giáo dục làm.

"Mặc dù không tham gia nhưng văn bản kiến nghị đó cũng hoàn toàn đúng ý của tôi. Ở đây có 2 sự khác nhau về lý luận sách giáo khoa (SGK) và kỹ thuật SGK.

Làm theo cái cũ là hoàn toàn theo truyền thống, còn cái mới theo một lý thuyết, kỹ thuật và công nghệ thực thi SGK. Công nghệ thực thi ở đây gồm có cách viết SGK và cách dùng SGK.

Cái mới ở đây hoàn toàn khác với thực tiễn và nền giáo dục cũ, SGK cũ không thể vừa tầm với những trẻ em hiện đại. Trong khi đó ở đây lại chỉ có sự lựa chọn SGK cũ hay bộ sách SGK mới", GS Hồ Ngọc Đại cho biết.

Theo GS Đại, mặc dù Hội đồng thẩm định SGK đánh giá sách “Toán và Tiếng Việt – Công nghệ giáo dục” không đạt nhưng ông cũng không sửa bất cứ một câu chữ hay dấu phẩy nào trong bộ sách do ông chủ biên.

"Một dấu phẩy tôi cũng không sửa đừng nói là sửa câu chữ. Bộ SGK công nghệ này được tôi trau chuốt rất kỹ lưỡng và đã hoàn chỉnh theo cách tác giả hiểu nên không thể theo ý của người khác được.

Trước đây tôi có thể sửa nhưng bây giờ thì không bởi bộ SGK đó thể hiện toàn bộ tâm huyết, tư tưởng của tôi. Viết SGK quan trọng nhưng quan trọng hơn là cách đưa kiến thức đến với học sinh như thế nào", GS Đại chia sẻ thêm.

Cũng theo vị GS này, mấy chục năm nay, sách đã trải qua nhiều thăng trầm, bị loại rồi lại phục hồi vì được thực tiễn cuộc sống chứng minh. Các cán bộ tại Trung tâm Công nghệ Giáo dục cũng đã quen với những biến động của cuốn sách.

"Chỉ có cuốn sách này thôi, không có cuốn sách thứ 2. Tình hình có được thay đổi hay không thì tôi nghĩ việc này phải nhờ vào Đảng và Nhà nước cùng vào cuộc", GS Hồ Ngọc Đại nhấn mạnh.

GS Hồ Ngọc Đại cho rằng, cả đời dạy học và nghiên cứu của ông chỉ dành để nghiên cứu về tiểu học. Ông coi tiểu học là nền tảng của đời người, do đó bộ sách cũng là sản phẩm khoa học duy nhất đến ngày hôm nay.

Trước đó, trong văn bản gửi Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Trung tâm Công nghệ giáo dục cho biết việc sách Tiếng Việt và Toán lớp 1 - Công nghệ giáo dục bị đánh giá không đạt khiến cho nhiều giáo viên, phụ huynh ở 48 tỉnh, thành đang học chương trình này thắc mắc, bức xúc, nhiều người hoang mang.

Ý kiến của Hội đồng thẩm định chỉ là những đánh giá trên lý thuyết, theo tiêu chí cứng nhắc. Trong khi Bộ sách công nghệ giáo dục đã được thẩm định nhiều lần và kiểm chứng trong thực tiễn, được cuộc sống đón nhận...

"Cán bộ Trung tâm Công nghệ giáo dục xin được bày tỏ sự bức xúc cũng như những tâm huyết với sự nghiệp đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục nước nhà. Kính mong Thủ tướng quan tâm", văn bản gửi Thủ tướng viết.

Trong bản kiến nghị gửi Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ, Trung tâm Công nghệ giáo dục cũng bày tỏ ý kiến không đồng tình với đánh giá của hội đồng thẩm định, với các lý do được trình bày, phân tích cụ thể.

Trước đó, ngày 12/9, Hội đồng thẩm định sách giáo khoa thông báo, ba bản thảo sách giáo khoa lớp 1 của GS Hồ Ngọc Đại gồm Tiếng Việt Công nghệ giáo dục, Toán Công nghệ giáo dục và Đạo đức Công nghệ giáo dục, bị trượt ở vòng đầu tiên. Các bản thảo không đáp ứng đầy đủ 13 tiêu chí của sách giáo khoa theo chương trình giáo dục phổ thông mới.

Kết luận này khiến bộ sách của GS Hồ Ngọc Đại không có cơ hội để tham gia vào vòng thẩm định lần 2.