Nhận thấy có một số tình tiết cần được làm rõ trong vụ án giết người vì 53 quả bưởi, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa...
Sáng ngày 31/5, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Khắc Tuấn (SN 1990, trú ở thôn Hạ, xã Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) ra xét xét xử về tội “Trộm cắp tài sản”.
 |
| Bị cáo Tuấn trước vành móng ngựa trong phiên xét xử sơ thẩm sáng nay |
Cần giám định lại bao tải đựng bưởi
Được biết đây là lần thứ thứ 5 phiên tòa được đưa ra xét xét xử những vẫn chưa đến hồi kết. Tại phiên phúc thẩm gần đây nhất, diễn ra vào ngày 21/4 tại TAND TP Hà Nội. Tại tòa, Tuấn không thừa nhận việc hất tay khiến ông Cầu bị ngã. Khai về nguyên nhân khiến nạn nhân tử vong, lúc Tuấn nói do ông tự trượt chân vào ống tre ngã, lúc lại nói do ông lao tới rút chìa khóa xe máy nên bị hụt đà ngã chết.
Ngược lại, gia đình bị hại cho rằng Tuấn đã tác động một lực rất mạnh lên cơ thể ông Cầu khiến ông bị té ngã, dẫn đến tử vong. Phía bị hại đề nghị tòa hủy án để điều tra, xét xử lại. Với những diễn biến trên, TAND TP Hà Nội đã quyết định hoãn phiên tòa.
Còn trong phiên phúc thẩm lần này, sau nửa ngày thẩm vấn và tranh luận, nhận thấy vụ án phức tạp, số tình tiết mới trong vụ án chưa được làm rõ như: Việc xác định kích thước của bao tải, có thể đựng tối đa được bao nhiêu quả bưởi. Đại diện Viện Kiểm Sát nhận định việc xác định kích thước của bao tải là cốt lỗi của vụ án, nên cần có sự giám định tại tòa để làm rõ vấn đề này.
Hơn nữa, vị đại diện VKS sau khi xét hỏi bị cáo Tuấn tại tòa thì cho rằng, lời khai của bị cáo Tuấn không đồng nhất với nhau, khi mà trong lời khai của bị cáo ở phiên sơ thẩm gần đây nhất Tuấn thừa nhận lời khai của mình hoàn tòa đúng chính xác với lời khai tại cơ quan điều tra. Nhưng tại phiên phúc thẩm hôm nay, Ttuấn cho rằng, lúc bị bắt và khai tại cơ quan điều tra thì có người áo xanh xúi bị cáo khai như thế. Như thế giữa lời khai của bị cáo còn nhiều mâu thuẫn nên cần xem xét làm rõ…
Cũng tại phiên tòa hôm nay, luật sư Nguyễn Đức Trang, Đoàn luật sư TP Hà Nội, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hai cho rằng, hành vi của bị cáo Tuấn trong trường hợp này không phải là hành hung để tẩu thoát mà có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích. Hậu quả của hành vi do bị cáo gây ra dẫn đến chết người, do đó hành vi này có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích. Bản cáo trạng của VKSND quận Bắc Từ Liêm không tính đến yếu tố hậu quả này mà chỉ đưa thành một tình tiết định khung của tội trộm cắp tài sản là không thỏa đáng.
Do đó, sau phần nghị án HĐXX quyết định hoãn phiên tòa để làm rõ những tình tiết trong vụ án.
Mất mạng vì đuổi theo kẻ trộm bưởi
Theo nội dung truy tố, khoảng 23 giờ ngày 26-11-2013, Nguyễn Khắc Tuấn (26 tuổi, trú phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội) uống rượu, xem bóng đá cùng năm người bạn, trong đó có Nguyễn Khắc Trọng, Nguyễn Trọng Tiến và Nguyễn Văn Hảo.
Đến khoảng 1 giờ sáng ngày hôm sau, Trọng rủ cả nhóm đi trộm bưởi ở vườn nhà ông Nguyễn Hữu Cầu ở cùng phường. Trọng chở Tiến bằng xe máy và mang theo hai bao tải, còn Tuấn và Hảo đi một xe.
Khi đến khu vườn nhà ông Cầu, Trọng phân công Tuấn ở ngoài trông xe và cảnh giới, còn mình và hai bạn đi cùng phá cổng vườn rồi vào bên trong hái trộm bưởi. Cả ba đang vặt bưởi bỏ vào bao tải thì ông Cầu phát hiện và tri hô. Hoảng sợ, Trọng, Hảo và Tiến cùng nhảy lên một xe bỏ chạy. Ở ngoài, Tuấn cũng vội lên xe để tẩu thoát. Do không thạo đường, Tuấn lái xe chạy được 50 m thì rẽ vào ngõ cụt nên bị ông Cầu đuổi kịp và giữ đuôi xe máy.
Lúc này, ông Cầu nhặt một viên gạch ở ven đường, rút chìa khóa xe của Tuấn. Tiếp đó, ông thả viên gạch xuống mặt đồng hồ xe máy, cùng lúc nắm cổ áo Tuấn kéo về phía mình khiến chiếc xe máy bị đổ. Tuấn gạt tay ông Cầu ra khỏi cổ áo, làm ông ngã ngửa ra phía sau, đập gáy xuống đường bê tông, bất tỉnh và tử vong ngay sau đó. Tại thời điểm xảy ra vụ việc, vợ con ông Cầu cũng có mặt chứng kiến và bắt giữ Tuấn.
Giám định pháp y kết luận nguyên nhân tử vong của nạn nhân là do xuất huyết, tụ máu nội sọ gây chèn ép tổ chức não, tụ hạnh nhân tiểu não; thương tích do đầu nạn nhân va đập với vật tày cứng ở diện rộng gây nên.
Với 53 quả bưởi mà các bị cáo ăn trộm được định giá 2,65 triệu đồng.
| Ngày 29-4-2014, TAND quận Bắc Từ Liêm mở phiên tòa sơ thẩm lần một, tuyên phạt Tuấn 10 năm tù về tội cố ý gây thương tích và chín tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Các bị cáo còn lại bị phạt từ 10 đến 12 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Ngay sau đó, Tuấn có đơn kháng cáo. Ngày 26-8-2014, TAND TP Hà Nội mở phiên phúc thẩm lần một. Tại tòa, Tuấn thay đổi lời khai, không nhận có hành vi hất tay ông Cầu ngã ra đường khiến ông tử vong. HĐXX nhận định khi bị ông Cầu túm cổ áo, Tuấn đã dùng tay gạt ra với mục đích chạy thoát; bị cáo không đánh nạn nhân, cũng không có mục đích gây thương tích hay mong muốn nạn nhân tử vong. Do đó, Tuấn phải bị truy tố về tội trộm cắp tài sản với tình tiết định khung là hành hung để tẩu thoát gây hậu quả chết người chứ không phải phạm tội cố ý gây thương tích. Từ đó, tòa hủy một phần bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Sau khi điều tra lại, CQĐT Công an quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định đình chỉ bị can đối với Tuấn về tội cố ý gây thương tích. Ngày 10-11-2015, TAND quận này mở phiên sơ thẩm lần hai. Tại tòa, Tuấn khai ông Cầu cầm viên gạch giơ lên trên mặt bị cáo nhưng lại buông tay khiến viên gạch rơi xuống, rồi cúi khom người rút chìa khóa ra khỏi ổ nên mất thăng bằng và ngã ra. Luật sư bào chữa cho Tuấn cũng cho rằng việc bị cáo hất tay ra khỏi cổ áo không thể khiến ông Cầu ngã, vì ông to lớn hơn... |
