Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy Tiền Giang bị kỷ luật
Ông Nguyễn Hoàng Thanh đã chưa lãnh đạo chi bộ cơ sở cai nghiện ma túy Tiền Giang thực hiện tốt nhiệm vụ chính trị theo nhiệm vụ đã được phân công.
Quảng Nam: Xem xét kỷ luật Đảng với Giám đốc doanh nghiệp hành hung nữ caddie trong sân Gofl
Thi hành kỷ luật Đảng đối với nhiều cán bộ, lãnh đạo các sở, ban, ngành của tỉnh Thái Nguyên
Ngày 28/3, thông tin từ Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy Tiền Giang cho biết, đơn vị này đã ra quyết định cảnh cáo đối với ông Nguyễn Hoàng Thanh - Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy (thuộc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội tỉnh Tiền Giang).
Liên quan đến vụ việc trên, Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tỉnh Tiền Giang cũng đã thi hành kỷ luật Khiển trách đối với Chi ủy Chi bộ Cơ sở cai nghiện ma túy Tiền Giang nhiệm kỳ 2020-2022 và đề nghị bác bỏ kết quả bầu cử của Đại hội nhiệm kỳ 2022-2025, tiến hành bầu lại.

Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang. (Ảnh: báo Pháp luật TP HCM)
Theo các quyết định nêu trên, Giám đốc Nguyễn Hoàng Thanh đã vi phạm Quy chế làm việc của Đảng ủy Sở Lao động - Thương binh và Xã hội, chưa lãnh đạo chi bộ cơ sở cai nghiện ma túy Tiền Giang thực hiện tốt các nhiệm vụ chính trị theo chức năng, nhiệm vụ đã được phân công.
Quyết định kỷ luật cũng nêu, Bí thư Chi bộ nhiệm kỳ 2020-2022 Nguyễn Hoàng Thanh không thực hiện đúng quy chế làm việc; không lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức họp chi bộ và chi ủy nhiều tháng; lãnh đạo, chỉ đạo tổ chức họp chi bộ không đúng thành phần theo hướng dẫn; không xây dựng kế hoạch và tổ chức sinh hoạt chuyên đề hằng quý theo quy định; lãnh đạo, chỉ đạo về công tác chuẩn bị nhân sự và tổ chức bầu cử Bí thư, Phó Bí thư Chi bộ nhiệm kỳ 2022-2025 không đúng quy chế bầu cử.
Giám đốc cơ sở cai nghiện ma túy Tiền Giang Nguyễn Hoàng Thanh bị cho là đã không tổ chức họp cơ quan theo Quy chế làm việc đã đề ra; để một số cán bộ, nhân viên của đơn vị tạm ứng tiền trong thời gian dài nhưng không có giải pháp cụ thể để thu hồi.
Ông Nguyễn Hoàng Thanh cũng buông lỏng lãnh đạo, thiếu kiểm tra việc thực hiện các cam kết hoàn ứng của các cá nhân đã tạm ứng; cố ý mạo danh nhà thầu chỉ đạo cấp dưới để ứng tiền tiêu xài cá nhân, làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khác.

