Tại phiên tòa xét xử, gia đình 8 nạn nhân đều mong tòa giảm nhẹ hình phạt cho bác sĩ Hoàng Công Lương, đồng thời yêu cầu xử đúng người đúng tội.
Tin nên đọc
Bị truy tố, bác sĩ Hoàng Công Lương vẫn mệt mài làm việc, cứu người
Tin vui không chỉ của ngành Y tế: Bác sĩ Hoàng Công Lương được tại ngoại
Bộ Y tế lên tiếng về việc bắt giam Bác sĩ Hoàng Công Lương
Hoãn xét xử vụ 8 người chết khi chạy thận ở Hòa Bình
Một năm sau sự cố chạy thận khiến 8 người thiệt mạng tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hòa Bình, phiên tòa sơ thẩm xét xử 3 bị cáo có liên quan đã diễn ra vào sáng 7/5 tại TAND TP Hòa Bình.
Ba bị cáo bị đưa ra xét xử bao gồm: Bùi Mạnh Quốc (SN 1986, nguyên Giám đốc Công ty TNHH Xử lý nước Trâm Anh) bị truy tố về tội "Vô ý làm chết người", Trần Văn Sơn (SN 1990, nguyên cán bộ Phòng Vật tư, trang thiết bị y tế) và Hoàng Công Lương (SN 1986, nguyên bác sĩ (BS) Khoa Hồi sức tích cực, cùng làm tại BVĐK Hòa Bình) bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".
 |
| Phiên tòa xét xử bác sĩ Hoàng Công Lương sẽ mở lại vào ngày 155 (Ảnh Infonet) |
Tại phiên tòa xét xử, người nhà nạn nhân đều cho rằng BS Hoàng Công Lương đã hết lòng cứu chữa bệnh nhân, mong muốn HĐXX làm việc công tâm, xét xử đúng người đúng tội. Bà Nguyễn Thị Thu, 64 tuổi, mẹ của một nạn nhân cho biết, chính những người quản lý và bộ phận sửa chữa hệ thống lọc nước RO mới phải chịu trách nhiệm cho sự cố trên chứ không phải bác sĩ Lương vì cơ quan chức năng đã kết luận nước dùng để chạy thận bị tồn dư hóa chất.
Cùng quan điểm trên, chị Nguyễn Thị Tuyết (người nhà nạn nhân Nguyễn Thị Minh) kể BS Hoàng Công Lương đã hết mình cứu chữa các bệnh nhân. Lúc xảy ra sự cố, BS Lương đã rất nỗ lực để cứu bệnh nhân. "Theo quan điểm của chúng tôi, BS Hoàng Công Lương không có tội. Lỗi hoàn toàn thuộc về bên cung cấp thiết bị y tế" - chị Tuyết nhận xét. Bà Nguyễn Thị Thu cũng cho rằng BS Lương rất tận tụy, coi bệnh nhân như người nhà. Gia đình các nạn nhân không trách cứ BS Lương và các y - BS khác ở Khoa Hồi sức tích cực.
Tham dự phiên tòa còn có rất nhiều y, bác sĩ đến từ Nghệ An, Hà Nội trong ngày 7/5. Bác sĩ Nguyễn Thị Bích Nguyệt, hiện đang công tác tại Bệnh viện Xanh - Pôn cho rằng, việc bác sĩ kí vào đề nghị, đề xuất sửa chữa máy móc, máy lọc nước RO là hết sức bình thường. Việc ra y lệnh để cho tất cả bệnh nhân chạy thận trong buổi sáng hôm đó cũng là đúng vì bác sĩ Lương chỉ có trách nhiệm khám các chỉ số sinh tồn của bệnh nhân, khám cơ thể bệnh nhân để đảm bảo bệnh nhân đủ tiêu chuẩn về sức khỏe để chạy thận, chứ bác sĩ Lương không có khả năng kiểm tra và trách nhiệm kiểm tra về nước RO đó.
Tại phiên tòa diễn ra vào sang 7/5, HĐXX cũng thông báo ông Trương Quý Dương, nguyên Giám đốc Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Hòa Bình, có đơn xin vắng mặt. Các gia đình nạn nhân đều tỏ ra hết sức bất bình sau khi biết ông Dương không có mặt tại tòa án theo giấy triệu tập. Bà Nguyễn Thị Thu (mẹ của nạn nhân Đinh Thị Thu Hằng) nhận định: "Ông Dương là người ký hợp đồng lắp đặt thiết bị, hợp đồng thay màng lọc và các máy móc tại đơn nguyên chạy thận. Nên về pháp lý, ông Dương là người đầu tiên phải chịu trách nhiệm chứ không phải là BS Hoàng Công Lương. Bởi BS Lương chỉ thực hiện chuyên môn khám chữa bệnh".
Đồng thuận với ý trên, sau hơn 1 năm có người thân qua đời trong vụ tai biến y khoa, ông Phạm Ngọc Thạo mong muốn cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ vụ việc, quy rõ ai là người phải chịu trách nhiệm chính. "Cả nguyên giám đốc BV và đại diện BVĐK Hòa Bình đều vắng mặt tại tòa thì việc chấp hành pháp luật ở đây đang có vấn đề" - ông Thạo nhấn mạnh.
Theo cáo trạng, BS Lương là người phụ trách đơn nguyên thận nhân tạo và biết việc sửa chữa hệ thống RO. Sáng 29-5-2017, BS Lương nghe báo cáo đã sửa xong máy lọc, liền ra y lệnh chạy thận nhân tạo cho 18 bệnh nhân mà không kiểm tra, xác minh lại thông tin, không báo cáo trưởng khoa.
Sau khi khai mạc phiên tòa, thẩm phán Nghiêm Hoài Anh, Chủ tọa phiên tòa thông báo 8 luật sư bào chữa cho 3 bị cáo đều vắng mặt. Trong đó, một số luật sư có đơn xin hoãn phiên toà. HĐXX đã tham khảo ý kiến của 3 bị cáo về việc có tiếp tục xét xử vắng mặt luật sư hay không và 3 bị cáo đều chung câu trả lời là “Không”.
Đại diện VKSND TP Hòa Bình giữ quyền công tố tại tòa cũng đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi chính đáng cho các bên tham gia tố tụng. Sau khi hội ý, Chủ tọa Nghiêm Hoài Anh quyết định hoãn phiên toà. Phiên toà sẽ được mở lại vào ngày 15/5 tới.
