Dự án gần 15 tỷ đồng ở Lục Nam, đụng đâu sai đó

Đền Hạ - di tích lịch sử quốc gia thuộc quần thể di tích thắng cảnh Suối Mỡ, xã Nghĩa Phương, là một trong 3 ngôi đền có quy mô và diện tích lớn nhất trong hệ thống đền Suối Mỡ. Đền tọa lạc trên thế đất “hoàng long”, trước đền có núi Tai Voi làm án. Dưới bóng cây cổ thụ có tuổi đời hàng trăm năm, đền Hạ vẫn giữ được nét uy nghi, rêu phong cổ kính. Trong Đền hiện còn giữ được 3 pho tượng đồng quý hiếm. Tuy nhiên do thời gian, trải qua nhiều thăng trầm, biến cố, ngôi đền đã bị xuống cấp. Để khắc phục tình trạng xuống cấp của ngôi đền, huyện Lục Nam đã triển khai dự án tu bổ, tôn tạo đền Hạ.

Chủ tịch UBND huyện Lục Nam đương nhiệm là ông Đặng Văn Nhàn

Dự án tu bổ, tôn tạo hạng mục Nghi môn và Điện thờ chính tại Di tích đền hạ thuộc quần thể di tích thắng cảnh Suối Mỡ, xã Nghĩa Phương huyện Lục Nam. Chủ đầu tư là BQL dự án tu bồ đền hạ thuộc thắng cảnh suối Mỡ.

Tổng mức đầu tư của dự án là hơn 14,9 tỷ đồng được thực hiện trong giai đoạn năm 2017 - 2019.

Qua thanh tra, cơ quan chức năng đã chỉ ra nhiều vi phạm, đặc biệt phần kế hoạch lựa chọn nhà thầu; Việc đăng tải kế hoạch lựa chọn nhà thầu trên mạng đấu thầu quốc gia cũng không được thực hiện.

Dự án này được triển khai với 6 gói thầu, tuy nhiên, tỷ lệ tiết kiệm ở các gói thầu kiểm tra chỉ đạt ở mức 4,3%.

Đố với gói thầu tư vấn lập quy hoạch tổng mặt bằng, cũng không có kế hoạch lựa chọn nhà thầu; không có Biên bản thương thảo hợp đồng. Qua kiểm tra, quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu số 84/QĐ-UBND ngày 25/9/2015 của Chủ tịch UBND xã Nghĩa Phương cũng không có trong hồ sơ.

Đến gói thầu tư vấn lập báo cáo kinh tế kỹ thuật cũng xảy ra tình trạng tương tự. Báo cáo đánh giá của hội đồng xét năng lực đơn vị tư vấn theo quy định tại khoản 4, điều 30, quyết định số 535/2016/QĐ-UBND cũng không có. Quyết định phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu cũng không có.

Hơp đồng giữa UBND xã Nghĩa Phương và Công ty CP Xây dựng và phục chế công trình Văn Hoá có giá trị 375 triệu đồng.

Chủ đầu tư ký bổ sung Phụ lục hợp đồng để bổ sung giá trị tư vấn là không tuân thủ quy định của pháp luật về đấu thầu. Chủ đầu tư ký 02 phụ lục bổ sung hợp đồng với nhà thầu. Cụ thể, Hợp đồng số 38/2017/HĐTV-CTVH ngày 16/9/2016 giữa UBND xã Nghĩa Phương và Công ty CP Xây dựng và phục chế công trình văn hoá có nội dung công việc yêu cầu đơn vị tư vấn lập báo cáo KT - KT đảm bảo phù hợp với quy hoạch được duyệt; loại hợp đồng là trọn gói. Các công việc nhà thầu thực hiện đều nằm trong phạm vi công việc của hợp đồng đã ký, phần giá trị tăng thêm do chi phí xây lắp tăng dẫn đến chi phí tư vấn tăng theo tỷ lệ phần trăm, do không phát sinh công việc ngoài hợp đồng nên không có cơ sở để bổ sung gía trị hợp đồng cho nhà thầu.

Đặc biệt, liên quan tới nội dung này, cơ quan chức năng tỉnh Bắc Giang đề nghị UBND huyện Lục Nam chỉ đạo chủ đầu tư (UBND xã Nghĩa Phương) và các đơn vị liên quan thu hồi số tiền hơn 107 triệu đồng do chủ đầu tư ký phụ lục hợp đồng với nhà thầu sai so với quy định của pháp luật.

Đối với gói thầu tư vấn giám sát thi công, đề nghị UBND huyện Lục Nam chỉ đạo chủ đầu tư và các đơn vị liên quan thu hồi số tiền 23,4 triệu đồng do chủ đầu tư ký phụ lục bổ sung hợp đồng với nhà thầu sai so với quy định của pháp luật.

Đối với gói thầu Xây lắp công trình thì nhà thầu trúng thầu là Công ty CP Bảo tồn di sản văn hoá Kiến Trúc Việt khi đánh bại được 2 đối thủ là Công ty CP xây dựng công trình văn hoá và đô thị; Công ty CP Tập đoàn đầu tư và xây dựng A.V.I.E.W

Nhiều vi phạm tại Dự án cải tạo Đài tưởng niệm liệt sỹ huyện Lục Nam

Qua thanh tra, tại gói thầu này có nhiều tồn tại, vi phạm đã được cơ quan chức năng chỉ rõ.

Đánh gía hồ sơ dự thầu của Công ty CP xây dựng và thương mại Trường Thành, tổ chuyên gia đấu thầu đánh giá hồ sơ dự thầu của Nhà thầu không theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu, làm sai lệch kết quả đấu thầu. Cụ thể, nội dung thư bảo lãnh dự thầu. Thư bảo lãnh dự thầu do Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh Xương Giang Bắc Giang II phát hành không hợp lệ do kèm điều kiện gây bất lợi cho chủ đầu tư.

Do thư bảo lãnh không quy định đầy đủ trong trường hợp thư bảo lãnh dự thầu theo yêu cầu của hồ sơ mời thầu, không quy định trường hợp nhà thầu vi phạm pháp luật về đấu thầu, nhà thầu không tiến hành hoặc từ chối tiến hành hoàn thiện hợp đồng trong thời hạn 20 ngày.

Phần yêu cầu thiết bị thi công chủ yếu dự kiến huy động để thực hiện gói thầu, hồ sơ dự thầu của nhà thầu phải thuê máy đào dunt tích <0,8m3, tuy nhiên hồ sơ dự thầu chưa chứng minh được tính pháp lý của máy đào do ông Nguyễn Văn Quân cho công ty thuê (không có đăng ký xe). Tổ chuyên gia đánh giá đạt nội dung này khi chưa làm rõ hồ sơ dự thầu là không đảm bảo trình tự, thủ tục theo quy định hiện hành.

Để khách quan nội dung, Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Quang Tấn - Giám đốc BQL dự án đầu tư xây dựng huyện Lục Nam. Bàn về những vi phạm nêu trên, ông Nguyễn Quang Tấn thừa nhận có khuyết điểm. Hiện, BQL đã và đang kiểm điểm rút kinh nghiệm, đặc biệt là tổ chuyên gia.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin.