Đồng Nai: Người thân của lãnh đạo xã Phú An ngang nhiên rào đường dân sinh, lấn chiếm đất

Mô hình farmstay: Du lịch nghỉ dưỡng hay hình thức biến tướng để chiếm đất rừng?

TP HCM: Cụ già cầu cứu vì bị người lạ “dụ” ký giấy tờ nhằm chiếm đất

Thạch Thất (Hà Nội): Doanh nghiệp Đức Tài ngang nhiên lấn chiếm đất nông nghiệp, xây dựng nhà và cây xăng trái phép?

Bình Thuận: Xử lý nghiêm hành vi giết rừng bằng hóa chất để chiếm đất rừng trồng thanh long

Rào đường, cấm dân qua lại

Theo thông tin của UBND xã Phú An, con đường trên đã hiện hữu từ trước những năm 1990. Đến năm 2001, tỉnh tổ chức đo đạc, kiểm kê đất tại xã Phú An và đưa con đường trên thể hiện là đường công cộng trên bản đồ. Phía trong con đường trước kia có 3 hộ sinh sống và sử dụng, trong đó có hộ bà Vân, hộ bà Lý. Hộ còn lại là bà Nguyễn Thị Tâm. Bà Vân chuyển ra ngoài mặt tiền, bà Tâm hiện vẫn còn canh tác vườn rẫy.

Đáng chú ý, theo thông tin Báo Pháp Luật Việt Nam nhận được từ hộ dân và cán bộ xã Phú An, từ năm 2019, bà Nguyễn Thị Vân (có con gái là bà Nguyễn Thị Lý - Phó chủ tịch UBND xã Phú An và con trai là ông Nguyễn Đình Quế - Bí thư Đảng ủy xã Phú An) sau khi xây nhà tại mặt tiền đường 600A (ấp 2, xã Phú An) đã tiện thể rào luôn con đường công cộng sát vách nhà mình. Con đường công cộng bị rào là nơi đi lại và vận chuyển phân tro, hoa màu của một số hộ sống bên trong.

Khi con đường đang sử dụng bị rào lại, bất bình, đầu năm 2020, bà Tâm gửi đơn kiến nghị đến UBND xã Phú An. Nội dung đơn của bà Tâm kiến nghị việc mẹ con bà Vân, bà Lý đã có hành vi chỉ đạo chồng và anh em lấy lưới B40 tự ý rào đường chiếm đất công thành đất tư của gia đình bà. Điều này làm gia đình bà Tâm gặp trở ngại trong việc vận chuyển nông sản.

Gần 2 tháng sau, UBND xã Phú An mới có trả lời cho bà Tâm do ông Đỗ Thành Huy, Chủ tịch UBND xã ký. Trong nội dung trả lời bà Tâm, xã cho biết đã chỉ đạo cán bộ địa chính xác minh nội dung kiến nghị. Kết quả xác minh cho thấy, con đường trên đã bị bà Vân tự ý rào lại sau khi xây xong căn nhà trên đất của bà Lý (con gái) cho. UBND xã yêu cầu bà Vân phải tự tháo dỡ hàng rào, trả lại đường đi (đất công) theo hiện trạng như ban đầu theo bản đồ địa chính năm 2001.

Phớt lờ yêu cầu trả lại con đường

Tuy nhiên, sau khi nhận được văn bản của xã, bà Vân đã khước từ yêu cầu trả lại nguyên trạng, vì cho rằng con đường đi thuộc…đất riêng của gia đình bà. Đồng thời bà Vân gửi đơn kiến nghị về kết quả giải quyết của xã Phú An.

Một lần nữa, UBND xã Phú An thành lập tổ xác minh nguồn gốc sử dụng toàn bộ khu đất trên có liên quan đến con đường. Kết quả không thay đổi so với lần đầu: yêu cầu bà Vân phải trả nguyên hiện trạng đoạn đường trên theo bản đồ địa chính.

Bà Vân không chấp hành, gia đình bà Tâm thấy vậy sang dỡ hàng rào lưới B40 thì bị người nhà bà Vân vác hung khí rượt đuổi, dọa nạt. Bất lực, bà Tâm gửi đơn lên huyện ủy và UBND huyện Tân Phú. Cuối tháng 5/2020, UBKT huyện ủy Tân Phú về xã làm việc với bí thư chi bộ ấp 2 (nơi con đường bị rào chắn). Tại buổi làm việc, Bí thư chi bộ ấp 2 Nguyễn Huy Loan cũng đề nghị gia đình bà Lý – Phó chủ tịch xã và gia đình bà Tâm gặp nhau thống nhất việc sử dụng con đường, bởi lẽ đây là đường công cộng.

Với hàng loạt giải quyết theo đơn như trên nhưng dường như gia đình bà Vân vẫn phớt lờ, con đường vẫn bị rào chặt. Chưa kể theo thông tin chúng tôi nhận được, căn nhà bà Vân vừa xây năm 2019 có dấu hiệu lấn chiếm một phần con đường bị rào (khoảng 60cm).

Theo bà Tâm, sở dĩ bà Vân không chịu tháo dỡ hàng rào con đường vì phần đất bà Vân xây nhà là của bà Lý, Phó chủ tịch UBND xã. Chưa kể, anh ruột của bà Lý đang là Bí thư Đảng ủy xã Phú An. “Họ thách tôi kiện đâu họ hầu đấy” – bà Tâm kể.

Chúng tôi có liên lạc với ông Quế, Bí thư Đảng ủy xã Phú An (con trai bà Vân) để làm rõ hơn vụ việc. Tuy nhiên, ông Quế đang xin nghỉ phép đi xa có việc riêng. Trao đổi với ông Nguyễn Văn Ninh, Phó bí thư Đảng ủy xã Phú An, ông Ninh cho biết hiện đang tiếp tục đề nghị 2 gia đình thực hiện theo thông báo của UBND xã.

Dấu hiệu bao che chiếm đất công để biến thành đất tư đã rõ. Đặc biệt hơn, gia đình của bà Vân đã coi thường kỷ cương, pháp luật khi phớt lờ yêu cầu của UBND xã là dỡ bỏ hàng rào, trả lại nguyên trạng con đường công cộng. Phải chăng, bà Vân nghĩ con trai, con gái mình đều là những lãnh đạo về mặt Đảng, chính quyền cao nhất tại địa phương nên muốn làm gì thì làm?

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.