Đối thoại với dân là biện pháp đúng đắn để giải quyết các mâu thuẫn, bất đồng nảy sinh trong mối quan hệ chính quyền - nhân dân, tạo nên sự đồng thuận xã hội và ủng hộ từ dân chúng.
Tin nên đọc
Thanh Hóa: Người dân lại tụ tập phản đối nhà máy gây ô nhiễm
Nóng: Một người dân trình báo đã phát hiện 'kho báu núi Tàu'
Sống khổ vì bụi, người dân dùng đá tảng chặn đoàn xe tải hung hãn
Quảng Bình: Người dân nô nức đi chùa cầu an đầu năm
|
Ảnh minh họa. |
Đây cũng là việc làm cụ thể hóa phương châm “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra” và thể hiện một chính quyền “do dân, vì dân”.
Thế nhưng ở nhiều chỗ, có nhiều nơi không thực hiện biện pháp được lòng dân này mà chỉ nhăm nhăm dùng vũ lực như cưỡng chế, khởi tố vụ án, khăng khăng cho rằng phía chính quyền hoặc cơ quan chức năng của mình là đúng.
Có thể nói trong vòng 9 ngày qua, dư luận cả nước đã hướng sự chú ý về Thanh Hóa, nơi hàng trăm người kéo lên tỉnh đòi “trả lại” cho họ bãi biển Sầm Sơn.
Cuối cùng, vào ngày 7/8, Bí thư Tỉnh ủy Thanh Hóa đã gặp gỡ và đối thoại với dân. Cuộc gặp này đã thành công ở chỗ “tháo ngòi nổ” của sự manh động có thể dẫn đến những hậu quả khôn lường. Không như có người nghĩ, cuộc đối thoại đã diễn ra trong trật tự, tôn trọng và hiểu biết lẫn nhau.
Giá như cuộc đối thoại này diễn ra sớm hơn, đúng lúc hơn thì sẽ không xảy ra các vụ xô xát dẫn tới các vụ án hình sự hoặc các hệ lụy để “lực lượng thù địch” có thể lợi dụng, kích động và hỉ hả đứng nhìn xung đột diễn ra theo kịch bản mà mình ưa thích.
Cũng sẽ không có chuyện phải khởi tố vụ án “gây rối trật tự công cộng” không được lòng dân và cũng không phải cái đích tốt đẹp mà hệ thống pháp luật hướng tới.
Nhân kết quả tốt đẹp, được lòng dân của cuộc đối thoại giữa người lãnh đạo cao nhất tỉnh với bà con ngư dân Thanh Hóa này, người ta dễ dàng liên tưởng tới các vụ việc khác “không nghe dân” dẫn tới nhiều hệ lụy đáng tiếc.
Như vụ cống thoát nước ở phố Quán Thánh (Hà Nội) chẳng hạn, đã kéo dài hàng chục năm, đã kéo theo nhiều cấp chính quyền, nhiều cơ quan chức năng mà giải quyết không xong.
Những người đại diện chính quyền luôn luôn khẳng định cách giải quyết của mình đúng dẫn tới sự phẫn nộ, không đồng tình của một bộ phận dân cư, những người phải sống chung với nước cống.
Cuối cùng, lại là lỗi ở chính quyền khi cấp sổ đỏ cho một người đã “tiện tay” cấp luôn cả phần diện tích dùng chung cho phần thoát nước.
Nói không ngoa rằng, chính những người có chức, có quyền bằng sự hành động tùy tiện của mình đã tạo ra những xung đột trong nội bộ nhân dân, gây bất ổn xã hội.
Đáng tiếc là pháp luật không thể xử lý những người này, cùng lắm họ chỉ bị xử lý hành chính mà thôi. Đối thoại với dân - con đường đúng đắn, hiệu quả cho việc quản lý xã hội và mang lại sự đồng thuận mà tại sao nhiều vị lãnh đạo lại không làm?
Có thể họ sợ dân mà cũng có thể họ ỷ lại vào sức mạnh của chính quyền, cũng có thể họ sợ bẽ mặt,...Song, khi người lãnh đạo quang minh, chính trực thì không có gì phải sợ cả, họ trực tiếp đối thoại chứ không tìm cách đối đầu!