Địa ốc 24h: Sạt lở nghiêm trọng tại Quảng Nam, Công ty Sáu Lu liên tục vi phạm huyện Đức Hòa thờ ơ
Theo chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, trên địa bàn tỉnh có cả trên chục đoạn đường sạt lở nghiêm trọng sau cơn bão số 12.
Bị đâm hai nhát chí mạng chỉ vì... chậm nộp 120 nghìn tiền lãi
iPhone X sẽ như thế nào nếu không có vỏ bảo vệ?
Kết quả xổ số Vietlott 5/11: giải Jackpot 39 tỷ đồng đã có chủ nhân
Đỗ xe ven đường, Mercedes "bay ngay" cặp gương gần 100 triệu
Top thủ thuật công nghệ hấp dẫn nhất tuần qua
Chủ tịch tỉnh Quảng Nam: "Trên địa bàn tỉnh có cả chục đoạn bị sạt lở nghiêm trọng"
Theo chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, trên địa bàn tỉnh có cả trên chục đoạn đường sạt lở nghiêm trọng sau cơn bão số 12.
Tối 5/11, trao đổi với phóng viên Pháp Luật Plus, ông Phạm Hồng Nam (trú Đà Nẵng) phản ánh: "Hiện nay có khoảng cả trăm xe đang bị tắc từ khu vực huyện Phước Sơn xuống thị trấn Thạnh Mỹ (tỉnh Quảng Nam). Tình cảnh những người dân bị tắc lại trên đường vô cùng ngặt nghèo.
Họ không có gì ăn suốt 2 ngày nay. Sau khi cơn bão số 12 đổ bộ, có khoảng 4 đoạn đường từ đèo Lò Xo xuống Thạnh Mỹ bị sạt lở nghiêm trọng, dẫn đến việc người dân không thể di chuyển khỏi khu vực bị ảnh hưởng".
Theo ông Nam chia sẻ, đoàn 3 xe ô tô của cơ quan đang công tác đi về TP Đà Nẵng thì gặp sự cố tại đây: "Tôi đi từ đèo Lò Xo về phía Khâm Đức khoảng 7h10' sáng nay. Sau khi xe cộ bị tắc lại ở đoạn này, tôi không thấy các đơn vị chức năng cấm dân ở hai đầu Phước Sơn và Khâm Đức đi vào khu vực đang xảy ra việc sạt lở.
Có khoảng 4 đoàn xe dài bị chặn lại 4 điểm sạt lở mà không thể di chuyển được. Họ không có nước uống, thức ăn hai ngày nay, tình cảnh rất khó khăn".
Thái Nguyên: Đất mua bán trái thẩm quyền vẫn được cấp giấy chứng nhận?
Các cấp có thẩm quyền đã không phát hiện và xử lý kịp thời những người có liên quan trong việc mua bán đất phép này.
Một số người dân thôn Đại Tân, xã Tiên Phong, thị xã Phổ Yên (Thái Nguyên) vô cùng bức xúc khi phát hiện hai anh em ruột Phó Bí thư Thường trực xã Tiên Phong mua bán đất công trái thẩm quyền rồi “phù phép” để được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN)?
“Lòi” sai phạm sau khi bị “tố”
Năm 1994, dù không có thẩm quyền nhưng Hội cựu chiến binh thôn Đại Tân vẫn bán thửa đất công số 1197, diện tích 610m2 cho ông Trần Doanh Tâm với giá 500 nghìn đồng, có xác nhận của lãnh đạo thôn Đại Tân và Đoàn thanh niên thôn Đại Tân; đồng thời bán thửa đất số 772, tờ bản đồ số 7, diện tích 1000m2 cho ông Trần Doanh Minh với giá 150 nghìn đồng (không có giấy tờ mua bán).
Kỳ 3 - BQL dự án 3 bị tố ép giảm giá hợp đồng trái luật: Sai phạm, chỉ "tự kiểm điểm" nhẹ nhàng
Bị doanh nghiệp tố cáo dụ dỗ nhà thầu chi tiền hối lộ, rồi ép giảm giá hợp đồng trái luật tuy nhiên các cán bộ lớn nhỏ tại BQL dự án 3 chỉ tự nhận mức "tự kiểm điểm" nhẹ nhàng.
Như Pháp luật Plus đã thông tin, liên quan đến những nội dung tố cáo của một doanh nghiệp được gửi tới BQL dự án 3 (Tổng cục đường bộ Việt Nam) liên quan đến dự án cầu treo dân sinh Chiềng Lâu (Thanh Hóa).
Xung quanh nội dung này, Tổng Cục đường bộ Việt Nam đã kết luận, một số nội dung tố cáo của doanh nghiệp là có cơ sở. Tuy nhiên, điều mà dư luận cũng như doanh nghiệp quan tâm đó là việc kiểm điểm trách nhiệm đối với những sai phạm này sẽ được xử lý ra sao? Những cán bộ, lãnh đạo trực tiếp có liên quan đến dự án cầu treo dân sinh Chiềng Lâu (Thanh Hóa) nhận mức kiểm điểm như thế nào?
Tổng cục Đường bộ Việt Nam đã ban hành kết luận số 5028/KL-TCĐBVN. Tại kết luận này, Tổng cục Đường bộ Việt Nam do ông Nguyễn Xuân Cường - Phó tổng Cục trưởng ký ban hành nêu rõ: Nghiêm túc kiểm điểm, rút kinh nghiệm đói với tập thể, cá nhân liên quan đến những thiếu sót;
Để xảy ra những thiếu sót trong quá trình quản lý thực hiện Dự án đầu tư xây dựng cầu Chiềng Lâu tỉnh Thanh Hóa; Không kịp thời báo cáo Tổng cục Đường bộ Việt Nam khi kiểm toán giảm trừ khối lượng, đơn giá chưa phù hợp với các quy định của pháp luật và nội dung hợp đồng xây lắp; Ký phụ lục hợp đồng với nhà thầu, điều chỉnh giảm giá trị hợp đồng từ 3.101.830.835 đồng xuống 2.926.569.000 đồng chưa phù hợp với các quy định của pháp luật và nội dung hợp đồng xây lắp đã ký với nhà thầu.
Để làm rõ thông tin kiểm điểm các cá nhân vì có sai phạm liên quan, ngày 3/11/2017 Pháp luật Plus đã có buổi làm việc với ông Đỗ Văn Đăng - Trưởng phòng Dự án 2, Ban QLDA3 (Tổng cục Đường bộ Việt Nam).
Dự án của Công ty Tín Nghĩa “treo” 10 năm: Lý do chậm triển khai thiếu thuyết phục?
Theo Tổng Công ty Tín Nghĩa, dự án đã được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận thỏa thuận địa điểm cho Tổng Công ty lập thủ tục đầu tư từ năm 2007 nhưng không thể triển khai vì lý do khách quan.
Vừa qua, Pháp luật Plus có bài phản ánh “Đồng Nai: Dân kêu cứu vì dự án của Công ty Tín Nghĩa “treo” 10 năm”. Liên quan vụ việc, Tổng Công ty Tín Nghĩa (gọi tắt là Công ty Tín Nghĩa) đã có một số thông tin phản hồi đến Pháp luật Plus.
Theo bà Ngô Thị Hồng Châu – Giám đốc Truyền thông tiếp thị Công ty Tín Nghĩa cho biết: Tổng Công ty Tín Nghĩa (trước đây là Công ty TNHH Một thành viên Tín Nghĩa) đã được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận thỏa thuận địa điểm lập thủ tục đầu tư dự án Khu du lịch sinh thái tại xã Đại Phước, huyện Nhơn Trạch theo Quyết định số: 8041/UBND-CNN ngày 08/10/2007 và chấp thuận thoả thuận địa điểm lại theo văn bản số 8948/UBND-ĐT ngày 27/9/2016.
Ngay sau khi được UBND tỉnh Đồng Nai chấp thuận thỏa thuận địa điểm lại ngày 27/9/2016, Tổng Công ty đã khẩn trương lập lại hồ sơ bồi thường và bàn giao hồ sơ cho Trung tâm phát triển qũy đất - Chi nhánh Nhơn Trạch để lập thủ tục bồi thường, thu hồi đất và tái định cư. Công tác này hiện nay đã được UBND huyện Nhơn Trạch phê duyệt kế hoạch thu hồi đất, điều tra, khảo sát, đo đạc và kiểm đếm do Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Nhơn Trạch trình tại văn bản số 14/KH-KD ngày 17/07/2017.
Long An: Công ty Sáu Lu liên tục vi phạm, huyện Đức Hòa thờ ơ trong việc xử lý?
Liên tục xây dựng trái phép nhưng Công ty TNHH Sáu Lu không hề bị cưỡng chế, còn chính quyền huyện Đức Hòa thì vẫn điệp khúc sẽ kiểm tra, xử lý.
Như Pháp luật Plus đã phản ánh, việc Công ty TNHH Sáu Lu (Công ty Sáu Lu) ngang nhiên xây dựng 2 nhà xưởng trái phép rộng hàng ngàn m2 trên đất quy hoạch khu dân cư tại xã Đức Hòa Hạ đã diễn ra hơn 1 năm qua, tuy nhiên chính quyền huyện Đức Hòa vẫn tỏ ra thờ ơ trong việc xử lý.
Chứng kiến việc Công ty Sáu Lu xây dựng trái phép mà không bị xử lý, dư luận địa phương đặt ra nghi vấn rằng, có hay không việc công ty này đã được chính quyền địa phương “bảo kê”.
Trước việc dư luận xôn xao về việc Công ty Sáu Lu xây dựng trái phép mà không bị xử lý, ngày 19/9, Pháp luật Plus đã làm việc với ông Võ Văn Cấp, Chánh văn phòng UBND huyện Đức Hòa. Tại buổi làm việc này, ông Cấp cho biết, việc này để báo cáo chủ tịch, yêu cầu các phòng chuyên môn kiểm tra, báo cáo lại sau đó sẽ đề xuất hướng xử lý.
Tuy nhiên, tới ngày 25/10, phóng viên tiếp tục trao đổi với ông Võ Văn Cấp về việc Công ty Sáu Lu xây dựng trái phép mà không bị xử lý, ông Cấp cho hay, huyện đã nắm được thông tin và có chỉ đạo xử lý.
Khi đặt ra vấn đề, hiện tại việc xử lý của huyện như thế nào khi Công ty Sáu Lu tiếp tục xây dựng nhà xưởng thứ hai? Ông Cấp thông tin, huyện sẽ kiểm tra có hay không việc này, sẽ chỉ đạo xã kiểm tra, báo cáo lãnh đạo chỉ đạo xử lý.
