Đi tù vì rủ bạn đòi nợ người yêu cũ

TP HCM: Bắt kẻ dùng clip sex để tống tiền người yêu cũ

Bắt cóc người yêu cũ để níu kéo tình cảm

TAND quận Hoàng Mai, Hà Nội đã mở phiên xét xử sơ thẩm đối với các bị cáo Phạm Xuân Hải (SN 1991, trú tại Tân Tiến, Tân Quang, Bắc Quang, Hà Giang); Phạm Ngọc Dũng (SN 1995, trú tại Thượng Nông, Tam Nông, Phú Thọ) và Lương Thành Phú (SN 1997, trú tại Bát Mọt, Thường Xuân, Thanh Hóa) bị VKS truy tố về tội Cướp tài sản theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 133 BLHS. Riêng đối với bị cáo Phạm Ngọc Dũng còn bị truy tố thêm về tội Hủy hoại tài sản (khoản 1 Điều 143 BLHS).

Nội dung vụ án cho biết, Hải từng có quan hệ yêu đương với chị Trương Thị Nhu (SN 1991, quê ở Lục Yên, Yên Bái). Sau khi chia tay, biết Hải lập trang web bán hàng qua mạng nên ngày 17/11/2015, chị Nhu gọi điện cho người yêu cũ đặt mua lạp sườn với giá 500.000 đồng.

Thế nhưng sau khi lấy hàng, chị Nhu không chịu trả tiền. Hải rủ Dũng và Phú cùng đến phòng trọ người yêu cũ đòi nợ.

Khi vào phòng, Dũng lên giọng đòi tiền thì liền bị Nhu cầm ví đập vào mặt. Chị ta cũng định cầm điện thoại để gọi cho ai đó thì bị Dũng giật lấy và đưa cho Hải bỏ vào túi quần.

Chị Nguyễn Thị Ngọc Ánh (SN 1998, quê Yên Bái, bạn cùng phòng với Nhu) chạy vào giường cầm điện thoại chạy ra ngoài để gọi điện thì bị Hải ngăn cản. Hai bên xảy ra xô xát.

Lúc này, Hải cất lời: “Thế giờ có trả tiền không”, thì Nhu mở ví lấy trả tiền cho người yêu cũ, đồng thời đòi lại điện thoại. Tuy nhiên, Dũng đã cầm chiếc iPhone5 đập xuống đất vỡ tan rồi cả ba bỏ về.

Tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ cho bị cáo không đồng tình với cáo trạng của VKS khi truy tố các bị cáo về tội Cướp tài sản. Luật sư cho rằng, bản chất hành vi phạm tội của các bị cáo là đi đòi tiền nợ bán hàng. 500.000 đồng là tiền mồ hôi công sức lao động chính đáng. Nhu không những không trả lại còn đánh chửi lại các bị cáo. Do bức xúc, không kiềm chế bản thân nên bị cáo đã dùng cán chổi đánh lại (không có thương tích).

Các bị cáo phạm tội trong trong trường hợp bị kích động do hành vi trái pháp luật của bị hại, nhân thân các bị cáo chưa tiền án, tiền sự, đang là sinh viên, phạm tội gây thiệt hại không đáng kể hơn 500.000 đồng, khai báo thành khẩn, gia đình đã bồi thường khắc phục hậu quả toàn bộ tổn thất tinh thần và vật chất hơn 6 triệu...

Từ đó, các luật sư đề nghị HĐXX áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo theo tinh thần Bộ luật hình sự 2015 và hướng dẫn của TAND Tối cao khi lượng hình.

Tuy nhiên, HĐXX của TAND quận Hoàng Mai cho rằng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nên đã quyết định tuyên phạt bị cáo Phạm Xuân Hải 9 năm tù, Phạm Ngọc Dũng và Lương Thành Phú cùng 7 năm tù về tội Cướp tài sản.

Riêng Dũng phải chấp hành thêm 6 tháng tù về tội Hủy hoại tài sản. Do vậy, tổng hợp hình phạt mà bị cáo Dũng phải chấp hành là 7 năm 6 tháng tù.