Đề nghị tòa án cấp trên giám đốc thẩm hủy bản án phúc thẩm

Viện kiểm sát đề nghị tuyên hủy bản án sơ thẩm

Cụ thể, mới đây công ty TNHH Royal Linghting (phường 12, quận 10, TP.HCM) do bà Lê Cao Quỳnh Thư làm người đại diện pháp luật cho biết, ngày 29/1/2024, Tòa án nhân dân TP.HCM đã xét xử phúc thẩm vụ án "Tranh chấp hợp đồng hợp tác kinh doanh" giữa Công ty Royal Lighting và Công ty Đức Bình.

Tại phiên xét xử phúc thẩm này, công ty Royal cùng với Viện kiểm sát TP.HCM cùng có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử tuyên hủy bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 10 do: Xét xử không khách quan, toàn diện; Không triệu tập người có quyên lợi nghĩa vụ liên quan; Áp dụng quy định pháp luật chưa phù hợp.

Tuy nhiên, HĐXX vẫn bác đề nghị của của công ty Royal cũng như Viện kiểm sát và tuyên y án Sơ thẩm.

“Căn cứ theo Khoản 2 Điều 269 Bộ luật Tố tụng Dân sự quy định "Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày tuyên án, Tòa án phải giao hoặc gửi bản án cho các đương sự…. Tuy nhiên, cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được Bản án Phúc thẩm nêu trên”, công ty Royal cho biết.

Công ty Royal bày tỏ bức xúc, vì đối với nội dung xét xử, mặc dù Viện kiểm sát đã chỉ ra rất nhiều nội dung xét xử không phù hợp của Tòa cấp sơ thầm, nhưng Hội đồng xét xử vẫn tuyên có lợi cho Công ty Đức Bình.

“Vụ việc phải được xử lý theo pháp luật hình sự, nhưng Tòa án vẫn thụ lý tiến hành giải quyết tranh chấp dân sự. Tôi cho rằng Thẩm phán phiên tòa đã xử lý vụ án trái quy định pháp luật”, công ty Royal bày tỏ.

Doanh nghiệp bị thiệt hại nhiều tỷ đồng

Trước đó, công ty Royal cũng đã có bản trình bày ý kiến gửi Tòa án nhân dân TP.HCM cho biết, ngày 12/8/2006, công ty Royal đã ký kết Hợp đồng Kinh tế số 09/HĐKT/2006 ("Hợp đồng") cùng Công ty CP Tập đoàn Đức Bình ("Cty Đức Bình") để đầu tư xây dựng, khai thác, kinh doanh tại H3 phố Vọng.

Hai bên hợp tác để đầu tư xây dựng Văn phòng tại H3 phố Vọng. Với những thỏa thuận kể trên, Công ty Royal đã đầu tư xây dựng mặt bằng tại H3 phố Vọng hơn 10 tỷ đồng; xây dựng tòa nhà văn phòng 5 tầng với diện tích sàn 1.200m.

Thời hạn Hợp đồng là 15 năm, hai bên có thể gia hạn thêm 5 năm. Công ty Đức Bình không chịu trách nhiệm về lãi lỗ và được hưởng lợi nhuận cố định tương đương khoản chi phí sử dụng cơ sở hạ tầng.

Sau thời gian xây dựng, năm 2007 trụ sở này được hoạt động. Năm 2014, vì lý do gia đình nên Công ty Royal Lighting đã ký Hợp đồng hợp tác số 09/HĐHTKD - 2014 ký ngày 03/09/ 2014 với Công ty Điện Long Giang tạm sử dụng phần tầng trệt và tầng 1, tầng 2 để chia lợi nhuận. Riêng, tầng 4 và tầng 5 ngôi nhà thì Công ty Royal Lighting vẫn sử dụng làm văn phòng và chỗ ở.

“Trong vòng gần 10 năm 2 bên vẫn giao dịch làm ăn bình thường. Ngày 16/1/2016, chúng tôi vẫn thanh toán tiền thuê mặt bằng cho Công ty Đức Bình. Sau đó, 2 bên thống nhất đến tháng 4 thì ngồi chốt lại công nợ. Tiếp theo, 2 công ty vẫn hợp tác, liên kết trong công việc làm ăn…Và, ngày 01/03/2016 Công ty Đức Bình vẫn mua hàng của công ty tôi”, bà Thư Cho biết. Công ty Royal đã thực hiện nghiêm chỉnh các thỏa thuận theo Hợp đồng.

Trong quá trình thụ lý vụ án, công ty Royal nhận thấy, Tòa án Quận 10 chỉ xem xét tài liệu từ một phía của Công ty Đức Bình, không xem xét hành vi, quá trình điều tra, báo cáo xác minh từ Bộ Quốc phòng. Sau đó, tòa án đã ban hành bản án sơ thẩm tuyên công ty Royal phải trả lại mặt bằng cho công ty Đức Bình khiến doanh nghiệp này vô cùng bức xúc.

Từ những lý do kể trên, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, công ty Royal đề nghị xem xét lại lại toàn bộ quá trình giải quyết vụ án và tuyên hủy toàn bộ nội dung Bản án sơ thẩm số 61/2023/KDTM-ST ngày 08/9/2023 của Tòa án nhân dân Quận 10, TP.HCM.

Từ những sự việc diễn ra bên trên, công ty Royal cho rằng doanh nghiệp của mình đang đứng trước nguy cơ thiệt hại nhiều tỷ đồng do những phán quyết của Tòa án Nhân dân TP.HCM. Do đó, công ty Royal gửi đơn tới các cơ quan chức năng các cấp để mong có thể xem xét lại vụ việc tranh chấp của mình.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp này cũng vô cùng hoang mang khi nhận được Quyết định thi hành án số 199/QĐ-CCTHADS-KT ngày 28/5/2024 của Cơ quan Thi hành án Quận Đống Đa, TP. Hà Nội yêu cầu công ty Royal lập tức bàn giao mặt bằng.

Do vây, để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, công ty Royal đề nghị Quý cơ quan Thi hành án xem xét Tạm ngưng việc thi hành án đối với các Bản án Sơ thẩm số 61/2023/KDTM-ST ngày 08/9/2023 của Toà án nhân dân quận 10 và Bản án Phúc thẩm số 24/2024/KDTM-PT ngày 29/01/2024 của Toà án nhân dân TP.HCM đã có hiệu lực pháp luật.

Được biết, mới đây, Phòng Cảnh sát kinh tế Công an TPHCM đã có phiếu chuyển đơn đến Công an quận 1, TPHCM liên quan đến việc, bà Nguyễn Thị Quỳnh Như, TGD kiêm CTHĐQT Công ty CP Tập đoàn Đức Bình tố giác một số thành viên của doanh nghiệp này và hiện cơ quan chức năng của Công an quận 1 đang tiến hành xác minh làm rõ.