Đề nghị mức án hơn 4 năm tù đối với Hưng "kính"

Chùm ảnh phiên tòa xét xử "trùm" bảo kê chợ Long Biên Hưng "kính" cùng đàn em

Đang xét xử "trùm" bảo kê chợ Long Biên Hưng "kính" cùng đàn em

Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa "lừng khừng" xét xử vụ án hủy sổ đỏ

TAND tỉnh Bắc Giang hẹn lịch xét xử rồi “bỏ bom” người thân bị cáo, Luật sư chờ “dài cổ”

Kết thúc phần xét hỏi, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên bố chuyển sang phần tranh luận. Trước khi tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã công bố bản luận tội.

Theo quan điểm của VKS, theo như cáo trạng truy tố và lời khai của các bị cáo trong phiên tòa đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Cưỡng đoạt tài sản” đối với các bị cáo.

Đánh giá mức độ phạm tội của các bị cáo, VKS cho rằng: Nguyễn Kim Hưng tức Hưng “kính” được xem là người chủ mưu, cầm đầu. Các bị cáo khác làm theo sự chỉ đạo của Hưng.

Đại diện VKS TP Hà Nội cũng cho rằng, việc làm của các bị cáo là vô cùng nguy hiểm, gây hoang mang cho xã hội, cần có một bản án nghiêm khắc mới đủ sức răn đe các bị cáo.

Theo đó, ông trùm bảo kê chợ Long Biên Hưng "kính" bị đề nghị mức 4 năm 6 tháng đến 5 năm. Bị cáo Nguyễn Hữu Tiến 3 năm 6 tháng đến 4 năm. Bị cáo Lê Thanh Hải bị đề nghị mức 4 năm đến 4 năm 6 tháng. Bị cáo Nguyễn Mạnh Long từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng. Bị cáo Dương Quốc Vương bị đề nghị 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù.

Theo nội dung truy tố, năm 2008, chị Nghiêm Thúy Nga (SN 1981) và chồng là anh Hoàng Anh Hà (SN 1972, ở Phúc Xá, Ba Đình) kinh doanh hoa quả tại chợ Long Biên. Quá trình kinh doanh tại đây, chị Nga, anh Hà thường xuyên bị Nguyễn Kim Hưng, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long, Dương Quốc Vương có hành vi đe dọa, chèn ép để bắt phải nộp nhiều loại tiền khác nhau. Do đó, ngày 10/8/2018, chị Nga và anh Hà đã gửi đơn tố cáo đến Phòng Cảnh sát hình sự Công an TP Hà Nội.

Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xác định, theo quy định của Ban Quản lý chợ Long Biên, Hưng không có quyền phân công người thu tiền bốc dỡ, không có quyền đuổi xe, sắp xếp các xe trong chợ… Thế nhưng, để tăng thêm thu nhập cá nhân, dưới danh nghĩa là những nhân viên của tổ bốc dỡ số 2 thuộc chợ Long Biên, Nguyễn Kim Hưng đã chỉ đạo Vương, Hải, Long sử dụng các thủ đoạn chèn ép, gây khó khăn, đe dọa… hộ kinh doanh của gia đình anh Hà, chị Nga.

Họ đã đuổi, không cho ô tô của hộ kinh doanh anh Hà - chị Nga đỗ, cho nhân viên lái xe đỗ chắn trước ki ốt, kéo cá thối để cạnh ki ốt của chị Nga, đuổi không cho nhân viên của anh chị Nga – Hà bốc dỡ hàng hóa nhưng anh chị vẫn phải trả tiền bốc dỡ cho nhóm của Hưng “kính”…

Theo tài liệu do chị Nga và anh Hà cung cấp, từ ngày 14/3/2018 đến ngày 1/9/2018, dưới sự chỉ đạo của Hưng, Hải cùng Long, Vương đã thu của họ tổng số tiền hơn 28 triệu đồng. Trong đó, Hải thu được hơn 15 triệu đồng, Long thu được hơn 12 triệu đồng và Vương thu được 740.000 đồng. Trong đó, họ chỉ nộp về Ban Quản lý chợ Long Biên 3,2 triệu đồng, còn lại gần 25 triệu đồng chiếm hưởng chia nhau theo chỉ đạo của Hưng “kính”.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hữu Tiến, Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long và Dương Quốc Vương khai nhận từ ngày 1/1/2018 đến ngày 24/9/2018 được chia tổng số tiền là 46,4 triệu đồng. Trong đó, Tiến được hưởng 23,7 triệu đồng, Long được hưởng 11,6 triệu đồng Vương được hưởng 11,1 triệu đồng.

Quá trình điều tra vụ án, anh Hoàng Anh Hà và chị Nghiêm Thúy Nga yêu cầu những người trên phải bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt, đề nghị các cơ quan pháp luật xử lý các bị can theo quy định của pháp luật.