Đề nghị kiểm tra việc bổ nhiệm cán bộ ồ ạt cuối nhiệm kỳ

Bộ Tư pháp Mỹ chấp thuận không truy tố bà Clinton

Điểm báo ngày 22/6/2016: "Giấy phép con" và phản ứng của Bộ Tư pháp

Bộ trưởng Bộ Tư pháp thăm và chúc mừng Báo Pháp luật Việt Nam nhân ngày báo chí Cách mạng

Bộ Tư pháp bác bỏ thông tin không chính xác

Các đơn vị xây dựng pháp luật thuộc Bộ Tư pháp: Cần tiếp tục duy trì cơ chế hội đồng thẩm định

Chủ nhiệm UB Tư pháp muốn Chính phủ phối hợp với UB Kiểm tra Trung ương, Ban Tổ chức Trung ương Đảng và một số cơ quan liên quan kiểm tra cụ thể những thông tin phản ánh liên tiếp rộ lên. Bà Nga cũng một lần nữa nhắc lại một lần nữa thời điểm được cho là “nhạy cảm” lúc này – cuối nhiệm kỳ, trước khi chuyển giao nhiệm vụ thì các cơ quan lại để xảy ra hiện tượng này.

“Đề nghị Thủ tướng chỉ đạo kiểm tra như ở Thanh tra Chính phủ dư luận phản ánh nhiều, Bộ Công Thương cũng có ý kiến phản ánh về việc bổ nhiệm. Việc kiểm tra này không hẳn quá khó khăn vì ai đủ điều kiện, ai không đủ điều kiện có thể biết được. Nên làm một cách rõ ràng để xác định có việc như vậy không? Dư luận phản ánh có đúng không?” – bà Nga nói.

Ngoài ra, Chủ nhiệm UB Tư pháp cũng bày tỏ quan ngại về việc các doanh nghiệp hoạt động gây ô nhiễm môi trường. Theo đó, không chỉ sự việc mới xảy ra tại Formosa, những vụ việc trước đó như Vedan, Sonadezi Đồng Nai, Hào Dương… cho thấy cần phải xem xét lại công tác đánh giá tác động môi trường trong quy trình cấp phép, phê duyệt dự án.

Bà Nga đề nghị rà soát lại tất cả các báo cáo đánh giá tác động môi trường (DTM) ở các dự án mà dư luận đặt nghi vấn về vấn đề gây ô nhiễm. Phân tích đây là hàng rào, là cánh cửa đầu tiên để quản lý, Chủ nhiệm UB Tư pháp tỏ ra lo lắng khi nhiều báo cáo DTM ở không đầy đủ, chi tiết, thậm chí có nhiều bản còn được cóp, cắt, dán lại thông tin từ các dự án khác, sao chép cho đủ hình thức để đối phó cơ quan chức năng. “Lọt” cửa thẩm định này, việc hậu kiểm với các dự án khó hiệu quả.

Trung tướng Võ Trọng Việt, Chủ nhiệm UB Quốc phòng An ninh cũng băn khoăn khi thấy nhiều chương trình dự án đầy đủ thủ tục, nhưng chất lượng thấp.

Về vấn đề trách nhiệm, quản lý cán bộ sau đó, ông Việt cũng đề nghị xem lại vì đã có các quy định về cán bộ, quy trình công tác cán bộ rất đầy đủ nhưn sao các sự việc vẫn xảy ra như thế.

Chủ nhiệm UB Quốc phòng An ninh phản ánh, khi xảy ra vấn đề, cơ quan tổ chức kiểm tra đều nói là quy trình đầy đủ. Có những dự án đắp chiếu, kiểm tra xong cũng không sai về quy trình, thủ tục; trong khi thực tế lại có những cái sai rất lớn.

Theo ông Việt, đã đến lúc chúng ta phải xem lại quy trình, trình tự, thủ tục về cán bộ, nhất là vấn đề trách nhiệm khi để xảy ra sự cố, vì nếu không mổ xẻ, cứ để tình trạng như hiện nay sẽ mất lòng tin của nhân dân, cán bộ đảng viên cũng không chịu.