Tóm tắt vụ việc:Ông Nguyễn Quyết Thắng là bị hại (có địa chỉ tại phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội) gửi Đơn tới Công an quận Hà Đông tố cáo bà Bùi Thu Lan – Giám đốc Công ty Đấu giá hợp danh Công Minh (địa chỉ tại 7/B8 ngõ 8 đường Quang Trung, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội) đã có hành vi huỷ hoại tài sản xảy ra vào ngày 6/10/2020 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Công Minh.
Ông Nguyễn Quyết Thắng cho biết: "Vụ việc được camera ghi lại hình ảnh vào ngày 6/10/2020 bà Bùi Thu Lan hùng hổ xông ra quát tháo tôi yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ, tưởng tôi đang quay video bằng điện thoại nên bà Lan đã giật chiếc điện thoại tôi đang cầm trên tay và cố ý ném mạnh xuống đất để huỷ hoại tài sản của tôi.
Hậu quả là chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng 512Gb trị giá 25 triệu đồng tại thời điểm tháng 2/2020 đã bị vỡ màn hình, bể khung. Cơ quan chức năng định giá tài sản của tôi là chiếc Iphone chỉ cần thay màn hình và kính lưng, giá trị 1.350.000 đồng, như vậy là không chính xác. Giá trị tài sản của tôi bị thiệt hại phải thay thế lên đến nhiều triệu đồng và phải được trung tâm uy tín bảo hành Iphone chính hãng xử lý".
Như Pháp luật Plus đã đăng tải thông tin tại bài viết: "Bi hài chuyện định giá điện thoại IPHONE trong vụ phá hoại tài sản ở Hà Đông". Bài viết phản ánh việc ông Nguyễn Quyết Thắng có địa chỉ tại phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội phản ánh nhiều khuất tất trong việc định giá tài sản bị hư hại tại quận Hà Đông. Đáng chú ý, ông Nguyễn Quyết Thắng lại không có mặt trong buổi mở niêm phong để cơ quan chức năng định giá tài sản, ấy vậy mà cơ quan chức năng vẫn có thể "định giá được tài sản". Không chỉ vậy, chỉ cần nhìn qua phong bì niêm phong Hội đồng định giá tài sản vẫn có thể định giá được tài sản bên trong.
Để khách quan thông tin đến bạn đọc, Phóng viên Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với đại diện Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông. Theo đó, ông Tạ Đình Quang - Lãnh đạo Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông cho biết: "Theo quy định thành phần trong Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận có thể có thành phần của cơ quan tố tụng (Công an, Viện kiểm sát). Tuy nhiên phải thông báo trước và được sự đồng ý của Chủ tịch Hội đồng định giá và việc bỏ phiếu không có giá trị".
Khi được hỏi về việc tại sao khi định giá tài sản lại không làm thủ tục mở niêm phong tài sản?.Trả lời vấn đề này ông Quang cho biết: "Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông chỉ nhận tài sản định giá từ cơ quan tố tụng quận Hà Đông để định giá. Sau đó có thông báo trả lời về việc định giá tài sản đó. Còn việc mở niêm phong không thuộc trách nhiệm của Hội đồng".
Trước câu hỏi đề nghị cho biết quan điểm của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông khi có đơn thư phản ánh việc khuất tất trong định giá tài sản (điện thoại IPHONE) khi nhiều giá tham khảo lên tới 8.000.000 trong khi đó Hội đồng chỉ định giá 1.350.0000. Đại diện Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông cho biết: "Chúng tôi làm việc theo đúng quy định của pháp luật. Nếu thấy không đúng có thể gửi đơn đến cơ quan chức năng. Lúc đó lại có đơn vị cao hơn chúng tôi định giá".
Trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Công Minh, nơi xảy ra thiệt hại về tài sản của ông Nguyễn Quyết Thắng.
Câu trả lời của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông đã trái ngược hoàn toàn với những gì mà lãnh đạo Đội điều tra tổng hợp - Công an quận Hà Đông đã trả lời trước đó: "Công an quận Hà Đông chỉ gửi thông báo đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông định giá tài sản đó. Sau đó là nhận kết quả từ Hội đồng".
Mấu chốt của vụ việc này nằm ở chỗ, trong khi tài sản được định giá (điện thoại Iphone) đang được niêm phong tại Công an phường La Khê và ông Nguyễn Quyết Thắng (bị hại) lại không được mời tới chứng kiến việc mở niêm phong để định giá tài sản. Câu hỏi đặt ra ở đây là, Công an quận Hà Đông và Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông đã định giá tài sản - chiếc điện thoại Iphone của ông Nguyễn Quyết Thắng bằng cách nào? Phải chăng câu chuyện vui dân gian "thầy bói xem voi" đang được vận dụng trong vụ việc này!
Qua đây có thể nhận thấy việc 2 cơ quan chức năng của quận Hà Đông là Công an quận Hà Đông và Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông đang đá trách nhiệm cho nhau. Vậy đơn vị nào là đơn vị phải làm thủ tục mở niêm phong?. Hai cơ quan này đã làm việc theo đúng quy định của pháp luật hay chưa?.
Tiếp tục phản ánh tới Pháp luật Plus ông Nguyễn Quyết Thắng cho rằng: "Theo tôi câu trả lời của 2 cơ quan tại quận Hà Đông như vậy là bất nhất. Tài sản của tôi đã niêm phong tại Công an phường La Khê tuy đến nay vẫn chưa thấy cơ quan nào mời tôi đến để mở niêm phong mà vẫn có Thông báo định giá tài sản chiếc điện thoại đó. Vậy thì việc định giá tài sản như vậy liệu có khách quan hay không?. Tôi đề nghị Công an TP Hà Nội sớm vào cuộc kiểm tra làm rõ nội dung này".
Trước những bất nhất trong câu trả lời của 2 cơ quan là Công an quận Hà Đông và Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự quận Hà Đông, Pháp luật Plus kính đề nghị Công an TP Hà Nội sớm vào cuộc làm rõ nội dung vụ việc không mở niêm phong nhưng vẫn định giá được tài sản, đồng thời thông tin bằng văn bản đến Pháp luật Plus.
Trái quy định
Để có một góc nhìn đa chiều về nội dung nêu trên, trao đổi với Phóng viên Pháp luật Plus, Luật sư Quách Thành Lực - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, Giám đốc Công ty TNHH Luật LSX cho biết: “Việc định giá tài sản như vậy của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông như vậy là trái với quy định. Người liên quan trong vụ việc này là ông Nguyễn Quyết Thắng có tài sản bị thiệt hại lại không được mời đến để mở niêm phong trong buổi định giá tài sản thì quả là bất thường, cơ quan chức năng cần làm rõ ".
Cụ thể tại Nghị định số 127/2017/NĐ-CP, ngày 16/11/2017 của Thủ tướng Chính phủ. Quy định chi tiết về việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng.
Tại Điều 7 của Nghị định có nêu. "Người tham gia niêm phong, mở niêm phong vật chứng".
Người tham gia niêm phong vật chứng:
a) Người chứng kiến hoặc đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi thực hiện niêm phong vật chứng;
b) Người liên quan; đại diện cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan đến vật chứng được niêm phong (nếu có);
c) Người bào chữa (nếu có).
Người tham gia mở niêm phong vật chứng:
a) Người liên quan; đại diện cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan đến vật chứng được niêm phong (nếu có);
b) Người bào chữa (nếu xét thấy cần thiết);
c) Đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi mở niêm phong vật chứng (trong trường hợp cần thiết);
d) Đại diện cơ quan quản lý vật chứng được niêm phong trong những trường hợp vật chứng được bảo quản tại các cơ quan chuyên môn.
Việc Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông định giá không cần thủ tục mở niêm phong của chủ tài sản liệu có khách quan?.
Bi hài
Trước đó, Toà soạn Pháp luật Plus có nhận được đơn thư của ông Nguyễn Quyết Thắng có địa chỉ tại phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội phản ánh nhiều khuất tất trong định giá tài sản bị hư hại.
Pháp luật Plus xin được trích đăng nội dung như sau: “Hiện tôi đang là người bị hại (người tố cáo) trong vụ việc giải quyết tố giác, tin báo về hành vi của bà Bùi Thu Lan – Giám đốc Công ty Đấu giá hợp danh Công Minh (địa chỉ tại 7/B8 ngõ 8 đường Quang Trung, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội) đã có hành vi huỷ hoại tài sản xảy ra vào ngày 6/10/2020 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Công Minh do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông thụ lý xác minh.
Vụ việc được camera ghi lại hình ảnh vào ngày 6/10/2020 bà Bùi Thu Lan hùng hổ xông ra quát tháo tôi yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ, tưởng tôi đang quay video bằng điện thoại nên bà Lan đã giật chiếc điện thoại tôi đang cầm trên tay và cố ý ném mạnh xuống đất để huỷ hoại tài sản của tôi.
Hậu quả là chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng 512Gb trị giá 25 triệu đồng tại thời điểm tháng 2/2020 đã bị vỡ màn hình, bể khung.
Điện thoại của ông Nguyễn Quyết Thắng bị bà Bùi Thu Lan đập.
Đến ngày 19/10/2020, tôi nhận được thông báo của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông định giá tài sản là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Tôi đã làm đơn khiếu nại kết quả định giá này do không khách quan, định giá có nhiều mâu thuẫn bởi lẽ: Máy điện thoại của tôi bị vỡ màn hình, bể khung nhưng nội dung kết luận chỉ nêu chỉ cần thay màn hình và kính lưng là chưa chính xác.
Mặt khác, ngày 6/10/2020, sau khi làm đơn tố giác hành vi của bà Bùi Thu Lan, tôi có ký vào phong bì niêm phong tài sản.
Tuy nhiên khi định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông không hề mời tôi đến mở niêm phong để tiến hành định giá”.
Mặc dù vật chứng khi niêm phong có mời đẩy đủ các thành phần tham gia trong đó có chủ tài sản là ông Nguyễn Quyết Thắng, tuy nhiên đến khi mở niêm phong để định giá tài sản thì Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông lại quên mời chủ tài sản mở niêm phong!
Tối qua ngày 5/11/2025, Lễ kỷ niệm 10 năm ra mắt Chuyên trang truyền thông Pháp luật + (Pháp luật Plus) – Báo Pháp luật Việt Nam đã diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Ba Đình (Hà Nội) trong không khí trang trọng, ấm áp và đầy cảm xúc.
Ca sĩ Phương Nhung đánh dấu cột mốc 20 năm hoạt động nghệ thuật bằng đêm nhạc mang tên “Mắt Nhung” - nơi đôi mắt như lời tự tình chứa đựng những cung bậc của cảm xúc, dấu ấn và tâm sự của một hành trình dài bền bỉ với âm nhạc.
Không chỉ là dịp nhìn lại chặng đường phát triển đầy nỗ lực của một chuyên trang báo chí trẻ trung, hiện đại mà còn khẳng định vị thế, vai trò và trách nhiệm của Pháp luật Plus trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ.
Là cầu nối giữa cơ quan quản lý, giới luật sư và cộng đồng doanh nghiệp, Pháp luật Plus khẳng định vai trò tiên phong trong tư vấn pháp lý, đồng hành cùng doanh nghiệp phát triển bền vững.
Sáng nay (20/10), đại diện Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam - Chi nhánh Hà Tĩnh (Agribank Chi nhánh Hà Tĩnh) đã có mặt tại Bệnh viện đa khoa thành phố Vinh (Nghệ An) để thăm hỏi, động viên và chia sẻ cùng em H.T.N.L và gia đình.
Bộ Công Thương đang đề xuất mức xử phạt lên tới 20 triệu đồng đối với các trường hợp lắp đặt hệ thống điện mặt trời mái nhà có đấu nối lưới điện nhưng không thực hiện nghĩa vụ thông báo theo quy định. Với hệ thống dưới 100 kW, mức phạt thấp hơn nhưng vẫn
Ngày 15/11, tại Trung tâm bảo tồn và phát triển nghề gốm, di sản quốc gia và du lịch Bát Tràng, Đảng ủy - HĐND - UBND - Ủy ban MTTQ Việt Nam xã Bát Tràng long trọng tổ chức Lễ công bố quyết định "Tri thức nấu cỗ Bát Tràng” là Di sản văn hóa phi vật thể.
Chiều 14/11, ông Mai Sơn, Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy, Phó Chủ tịch Thường trực UBND tỉnh làm việc với Đoàn công tác của Văn phòng Chính phủ do ông Trần Văn Sơn, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ làm Trưởng đoàn.
Cơ quan CSĐT Công an TP Hải Phòng đang tạm giữ hình sự 2 đối tượng để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản dưới hình thức bán thuốc đông y giả.
Ngày 17/11, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã khởi tố và tạm giam ông Nguyễn Xuân Khương (SN 1982, cư trú tại phường Nam Gia Nghĩa) để điều tra về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Ngày 17/11, Công an phường Bình Phước (Đồng Nai) cho biết đơn vị vừa nhanh chóng làm rõ, bắt giữ đối tượng Trần Thị Thu Phương (Sinh năm 1996, quê Hậu Giang) là nghi phạm trộm số nữ trang trị giá hơn 300 triệu đồng của một hộ dân trên địa bàn. Chỉ trong hơn 2 giờ kể từ khi tiếp nhận tin báo, lực lượng Công an đã xác định đối tượng, thu hồi tang vật và hoàn tất hồ sơ ban đầu để chuyển các đơn vị nghiệp vụ tiếp tục xử lý theo quy định.
Ngày 17/11, Công an tỉnh Tuyên Quang cho biết, ngày 21/8, Công an xã Minh Quang tiếp nhận tin báo của công dân về việc bị kẻ gian lấy trộm chiếc xe máy trị giá khoảng 17 triệu đồng.
Dù biết bạn của mình không có Giấy phép lái xe, nhưng V.H.Q. ở Ninh Bình vẫn cho mượn xe máy để lưu thông và gây tai nạn khiến một người bị thương nghiêm trọng.
Ngày 16/11, tin từ Công an tỉnh Thái Nguyên cho biết đơn vị vừa triệt phá nhóm tổ chức giao dịch tiền ảo theo mô hình đa cấp, có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
