ĐBQH Lê Thanh Vân: “Xử lý những cán bộ có sai phạm mang tính chiếu lệ, chỉ khiến dư luận bức xúc”

Gian lận điểm thi quốc gia là một hình thức tham nhũng

Muốn chống tham nhũng phải làm rõ khái niệm 'xung đột lợi ích'

Sở NN và PTNT tỉnh Quảng Ngãi tồn tại nhiều sai sót trong công tác phòng chống tham nhũng

Ban Nội chính: Thi đua phát hiện án tham nhũng trong năm 2019

Hành xử thiếu đạo đức vô liêm xỉ

Việc bổ nhiệm, phân công, bố trí một số cán bộ có sai phạm sang vị trí mới, khiến dư luận dậy sóng.

Đặc biệt là trường hợp của ông Tất Thành Cang, ông Ngô Văn Tuấn.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Phapluatplus.vn về việc những cán bộ có hành vi sai phạm, bị kỷ luật, bị tước bỏ chức vụ.

Thế nhưng, mới đây lại được bổ nhiệm sang vị trí khác, gây bức xúc trong dư luận, làm giảm sự thượng tôn pháp luật của người dân.

Đại biểu Quốc hội Lê Thanh Vân, (Ủy viên thường trực Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc Hội) cho hay: "Công tác cán bộ vừa qua, mặc dù đã có nhiều cố gắng chỉnh đốn lại, để đảm bảo chất lượng hơn.

Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng các quy định của Đảng, của Nhà nước ở mỗi cơ quan, mỗi địa phương khác nhau. Có nơi xử lý nghiêm minh, có nơi xử lý chiếu lệ, mang tính hình thức.

Phần lớn các quy định do Ủy ban kiểm tra Trung ương xử lý được lòng công chúng , còn lại có nhiều vụ việc ở các cấp từ Trung ương tới địa phương, xử lý chiếu lệ khiến cho dư luận càng bức xúc thêm. Vì sao có chuyện như vậy? Có mấy lý do sau đây.

Thứ nhất, có sự bao che cho những hành vi sai phạm, nâng đỡ lẫn nhau; Thứ hai, sử dụng công cụ pháp lý, quy định của Đảng, diễn đạt không đúng với bản chất của các quy định.

Từ đó áp dụng cho các trường hợp cụ thể theo hướng có lợi nhất cho họ, thay vì trả lời cho công luận biết; việc xử lý đối với những sai phạm có nghiêm minh hay không?

Thứ ba, việc đổ lỗi cho cấp dưới, ví như Bộ trưởng Bộ công thương. Sau khi xảy ra sự việc một thời gian, Bộ trưởng có làm đơn xin lỗi, nhưng lý lẽ và nội dung không thuyết phục. Rồi đổ lỗi cho cấp dưới….Đây là cách hành xử thiếu đạo đức, vô liêm xỉ...Trên thực tế, có trường hợp những cán bộ vi phạm đáng lẽ phải xử lý hình sự, nhưng lại xử lý dân sự. Có trường hợp cán bộ sai phạm, hình thức kỷ luật chỉ là ....rút kinh nghiệm?

Hay như việc ông Tất Thành Cang bị kỷ luật, bị tước bỏ Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư thường trực thành Ủy; Mới đây lại được bố trí vào vị trí, Phó ban thường trực chỉ đạo viết sử cho thành phố.

Riêng trường hợp của ông Ngô Văn Tuấn ỏ Thanh Hóa, dưới sức ép của dư luận đã chủ động xin rút.

Tôi đánh giá, ông Ngô Văn Tuấn còn một chút liêm xỉ. Việc bổ nhiệm ông Tất Thành Cang, ông Ngô Văn Tuấn, đây là một diễn biến mà dư luận rất bức xúc.

“Làm thế nào để đấu tranh, phòng, chống tiêu cực, góp phần trong sạch đội ngũ cán bộ? Rõ ràng vai trò, trách nhiệm của báo chí trong đấu tranh trên mọi mặt trận là điều cực kỳ quan trọng”, ĐBQH Lê Thanh Vân nêu.