Đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi, bị án vẫn phải nhận quyết định thi hành án

Hà My

“Quyết định số 32/QĐ-CA của TAND Thanh Hóa chỉ nêu căn cứ vào các điều của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật thi hành án hình sự là không đầy đủ, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bị án Hương…”.

Hưng Yên: Một vụ cưỡng chế có dấu hiệu bất thường, người dân đề nghị UBND huyện Văn Giang chỉ đạo làm rõ

Bao giờ UBND huyện Bố Trạch cưỡng chế bức tường xây trái phép

Đó là ý kiến của ông Đỗ Xuân Tựu (nguyên phó Vụ trưởng Vụ thực hành quyền công tố và Kiểm sát xét xử hình sự - Viện kiểm sát nhân dân Tối cao) trả lời đơn kêu cứu của bị án Văn Thị Hương (SN 1996) trú tại chung cư Tân Thành 2, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hoá.

327014303_1485867741819727_3804708896879904344_n

Theo bản án phúc thẩm số 283/2022/HS-PT ngày 29/12/2022 nêu: “Do không đồng thuận trong việc đền bù giá đất của Ban giải phóng mặt bằng (GPMB) nên Lê Thị Liên (SN 1963) không đồng ý việc thu hồi, cưỡng chế đất của UBND thành phố Sầm Sơn trong việc thực hiện Dự án quảng trường biển.

Tháng 01/2022 âm lịch, Lê Thị Liên ra vị trí thửa đất đã có quyết định thu hồi, cưỡng chế đóng cọc, chăng dây vây chắn xung quanh, dựng lều, kê giường ngủ và thường xuyên ở lại lều…

Khi đoàn cưỡng chế tiến hành, con gái bà Liên là Văn Thị Hương (SN 1996) cầm gậy gỗ đứng trong khu đất to tiếng nói; thằng mô là trưởng ban giải phóng mặt bằng ở đây… Do bà Liên, Hương cầm gậy chống đối, không đảm bảo an toàn cho lực lượng rà phá bom mìn nên lực lượng thực hiện nhiệm vụ gồm các đồng chí Văn Đình Hùng, Nguyễn Văn Hùng, Lê Đình Toàn, Nguyễn Anh Tuân đã sử dụng khiên chắn bảo vệ lực lượng rà phá bom mìn…

"Như vậy, hành vi của các bị cáo Lê Thị Liên, Văn Thị Hương bị xét xử về tội "Chống người thi hành công vụ" quy định tại Khoản 1 Điều 330 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật. Xử phạt Lê Thị Liên 18 tháng tù, Văn Thị Hương 12 tháng tù”- trích bản án hình sự phúc thẩm.

z4081866253050_f87b53b449268764a2a49d953bebe37a

Ngày 18/01/2023, Chánh án TAND thành phố Thanh Hóa ra Quyết định số 32/QĐ-CA (thi hành án phạt tù) đối với bị án Văn Thị Hương, trú tại chung cư Tân Thành 2, phường Quảng Thành, thành phố Thanh Hóa.

Ngày 01/02/2023, Pháp luật Plus- Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn kêu cứu của bị án Văn Thị Hương, vì đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi nhưng vẫn phải nhận quyết định thi hành án hình sự.

Liên quan tới sự kiện pháp lý này, Pháp luật Plus đã trao đổi với ông Đỗ Xuân Tựu, ông Tựu cho biết: “Căn cứ vào các tài liệu mà phóng viên cung cấp, tôi đưa ra ý kiến của mình như sau; Thứ nhất, Bản án phúc thẩm số 283 ngày 29/12/2022 kết án bị án Văn Thị Hương, khi đó Hương có 01 con mới sinh được hơn 1 tuổi.

Thứ hai, ngày 18/01/2023, Chánh án TAND thành phố Thanh Hóa ra Quyết định số 32/QĐ-CA, về việc thi hành án hình sự đối với bị án Hương.

Trong quyết định này, Chánh án TAND thành phố chỉ nêu căn cứ vào các điều của Bộ luật tố tụng hình sự và Luật thi hành án hình sự là không đầy đủ, làm ảnh hưởng đến quyền lợi hợp pháp của bị án Hương vì Quyết định này không căn cứ vào Điều 67 Bộ luật hình sự.

Đối chiếu với quyết định này thì con của bị án Văn Thị Hương chưa đủ 36 tháng tuổi vì thế, theo Điểm b, Khoản 1, Điều 67 Bộ luật hình sự thì bị án Văn Thị Hương được hoãn chấp hành án hình sự vì đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi.

Hơn nữa, trong trường hợp này chưa có căn cứ, tài liệu nào khẳng định rằng Hương bị tổng hợp hình phạt theo Khoản 2 Điều 67 Bộ luật hình sự.

Như vậy, luật thi hành án hình sự cũng như Bộ luật tố tụng hình sự đều khẳng định những nguyên tắc bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền con người nên không thể có quy định ngược lại các quy định của Bộ luật hình sự được.

Trong trường hợp này, hướng xử lý vụ việc là bị án Hương có đơn gửi đến VKSND tỉnh Thanh Hóa, đề nghị Viện trưởng VKSND tỉnh ra quyết định kháng nghị, hủy Quyết định số 32/QĐ-CA của Chánh án Tòa án đã nêu trên để xử lý theo đúng quy định của pháp luật”.

Theo nội dung đơn của bị án Văn Thị Hương thì bản án hình sự số 283 ngày 29/12/2022 của TAND TP Thanh Hoá kết tội tôi và mẹ tôi là bà Lê Thị Liên là “chống người thi hành công vụ”.

Để thực hiện dự án Khu đô thị Quảng trường biển, gia đình tôi thuộc diện có đất bị thu hồi. Tuy nhiên, gia đình tôi chưa được làm việc về phương án bố trí tái định cư, bồi thường và các nội dung liên quan khi thu hồi đất…

Khi đoàn cán bộ cưỡng chế tiến hành cưỡng chế, mẹ tôi đã lấy dây chằng quanh khu đất để tránh trường hợp lô đất này bị cào phá, san lấp…

Tôi và mẹ tôi ngăn cản lại và đề nghị làm rõ mục đích thì bị khống chế đưa lên xe cấp cứu chở về trụ sở công an thành phố Sầm Sơn.

Tiếp đến, tôi và mẹ tôi bị khởi tố, truy tố, xét xử và kết án về tội chống người thi hành công vụ. Hiện tôi đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nhưng Chánh án TAND thành phố Thanh Hoá vẫn ra quyết định buộc tôi phải thi hành án…”.