Đại diện Công ty may Duy Minh thông tin về thương vụ mua bán quần áo
Báo Pháp luật Việt Nam nhận được đơn đề nghị của ông Trần Văn Triệu liên quan đến việc, ông Triệu bị ông Nguyễn Tuấn A tố cáo lừa đảo.
Công an tỉnh Nam Định đang xác minh tố cáo liên quan đến Công ty CP may Duy Minh
Hải Phòng: Khởi công Dự án đầu tư xây dựng tuyến đê biển Nam Đình Vũ
Chuẩn bị khởi công Dự án đầu tư xây dựng tuyến đê biển Nam Đình Vũ
Nam Định: Cơ quan CSĐT đang xác minh đơn tố cáo liên quan đến Công ty Cổ phần tang lễ Hoàng Long
Ngay sau khi Báo Pháp luật Việt Nam đăng tải bài viết liên quan đến việc, ông Nguyễn Tuấn A làm đơn tố cáo ông Trần Văn Triệu có dấu hiệu lừa đảo trong việc mua bán quần áo.
Ngày 29/12, ông Trần Văn Triệu đã có đơn đề nghị gửi Báo Pháp luật Việt Nam đề trình bày và làm rõ hơn nội dung đơn tố cáo của ông Nguyễn Tuấn A.
Theo đơn của ông Triệu trình bày: Trong nội dung bài báo đề cập nội dung đơn tố cáo của anh Tuấn A về việc tôi có ý muốn chiếm đoạt số tiền: 1.425.000.000 và nói Công ty chúng tôi có hành vi trốn thuế nhà nước.
Trong việc này tôi hoàn toàn không có ý định chiếm đoạt hay lừa đảo anh Tuấn A số tiền đó bởi khi đến mua áo tồn tại Công ty tôi , anh Tuấn A đi cùng chị Đặng Thị Thu người môi giới và dẫn anh Tuấn A đến.
Trước đó tôi chỉ thỏa thuận với chị Thu là bán số áo tồn tại kho của Công ty tôi với giá 40.000/1 sản phẩm. Trong quá trình trao đổi chị Thu có nói nhờ tôi in giúp danh sách là chị ấy có thêm 28 tấn vải và 6,8 tấn chỉ cùng lô hàng của Công ty tôi bán cho anh Tuấn A.

Đơn trình bày của ông Trần Văn Triệu gửi Báo Pháp luật Việt Nam.
Khi anh Tuấn A và chị Thu đến nhà máy tôi có dẫn đi xem áo, cũng nói rõ vải không có ở kho nhà tôi, chị Thu có yêu cầu tôi giữ bí mật giá bán vì chị đã làm việc cụ thể với anh Tuấn A về giá cả, khối lượng hàng hóa rồi.
Sau khi xem áo xong anh Tuấn A có yêu cầu làm hợp đồng và chuyển tiền, tôi cũng nói rõ là nhận đủ tiền mới cho bốc hàng, trong thỏa thuận tôi không ghi số lượng cụ thể và giá cụ thể tôi nói rõ theo số liệu hai bên kiểm đếm thực tế để chốt hóa đơn giấy tờ.
Sau đó anh Tuấn A có chuyển cho tôi 2,8 tỷ đồng qua tài khoản ngân hàng.
Khi hai bên chuyển tiền giao nhận xong, anh Tuấn A và chị Thu rời đi , sau đó tầm 10 phút thì chị Thu yêu cầu tôi chuyển số tiền 1.050.000.000 ( một tỷ không trăm năm mươi triệu đồng), chị Thu nói đó là tiền vải và chỉ chị ấy đã giao dịch với anh Tuấn A.

Đơn đề nghị của Công ty may Duy Minh.
Ngay từ ban đầu tôi không hề có liên lạc với anh Tuấn A chỉ thỏa thuận giá cả số lượng với chị Thu, do đó khichị Thu nói tôi giữ lại số tiền báo áo, số tiền 1.050.000.000 dư là của vải và chỉ chuyển lại để chị nhập vả chỉ giao cho anh Tuấn A, tôi đã không nghi ngờ mà chuyển lại số tiền đó cho chị Thu .
Đến sáng ngày thứ 2 đầu tuần tôi đi làm, anh Tuấn A cùng người của anh đến nhà máy tôi để bốc nốt áo, tôi có liên hệ với chị Thu nhưng không được, lúc đó tôi có hỏi anh Tuấn A mua áo thỏa thuận với chị Thu giá bao nhiêu, thì anh Tuấn A có nói mua với giá 20.000/1 sản phẩm.
Tôi đã rất bất ngờ vê điều này, và nhận thấy có dấu hiệu lừa đảo, cũng không liên hệ được với chị Thu, tôi đã yêu cầu anh Tuấn Anh cùng người của anh lên Công An huyện Trực Ninh để trình báo.
Sau đó chúng tôi lên phòng PC02 công an tỉnh Nam Định làm việc về vụ việc nêu trên.
Tôi đã liên hệ nhiều lần với chị Thu, chị đã cho chuyển vải về Công ty tôi và nhờ địa điểm để giao cho anh Tuấn A, khi tôi báo anh Tuấn A là chị Thu có chuyển vải về theo như thỏa thuận của hai người đề nghị anh xuống xem và nhận vải, anh Tuấn A có đến nhà máy tôi để xem vải nhưng anh không nhận và nói vải không đủ tiêu chuẩn .

Trụ sở Công ty may Duy Minh.
Tôi có liên hệ chị Thu và yêu cầu chị làm rõ với anh Tuấn A bởi vải không phải của nhà máy tôi, tôi không phải là người giao dịch, sau đó anh Tuấn A rời đi, tôi đã yêu cầu chị Thu chuyển vải ra khỏi nhà máy .
Toàn bộ sự việc tôi đã trình báo chi tiêt với cơ quan công an tỉnh Nam Định, cũng như ban lãnh đạo nhà máy nơi tôi làm việc.
Sau sự việc đó anh Tuấn A có yêu cầu tôi hoàn lại số tiền mà anh đã chuyển và không có thỏa thuận nào với chị Thu về số vải, số chỉ trên, và nói sẽ tố cáo tôi chiếm đoạt số tiền trên, trong khi toàn bộ số tiền 1.750.000.000 tôi đã chuyển vào công ty, 1050.000.000 tôi đã chuyển cho chị Thu .
Về nội dung đơn anh Tuấn A nói Công ty tôi trốn thuế, việc này hoàn toàn không có, bởi khi bán áo tồn chúng tôi không kiểm đếm trước được số liệu chính xác nên hai bên kiểm đếm thực tế sau đó kế toán mới xuất hóa đơn chứng từ theo số liệu thực tế hai bên kiểm đếm giao nhận.
Ông Trần Văn Triệu cũng cho biết, hiện những người liên quan đang chờ kết luận từ Cơ quan công an tỉnh Nam Định.

