Đại biểu Quốc hội đề nghị làm rõ phát ngôn của ông Võ Kim Cự

Ông Võ Kim Cự từng ký ưu đãi cho Formosa đủ thứ

Đại biểu Quốc hội: 'Ông Võ Kim Cự không thể bào chữa việc cấp phép 70 năm cho Formosa'

Cho Formosa thuê đất 70 năm: “Trả lời của ông Võ Kim Cự là lấp liếm”

Formosa và 3 lần “đụng” ông Võ Kim Cự

Vụ chôn chất thải Formosa: Hoàn thành di dời hàng trăm tấn chất thải trong vườn nhà Giám đốc

Sau khi ông Võ Kim Cự (ĐBQH, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tĩnh) lên tiếng trả lời báo chí về vụ Formosa, ông Nguyễn Ngọc Phương (ĐBQH tỉnh Quảng Bình) đề nghị các cơ quan chức năng thẩm tra, làm rõ những phát ngôn này.

PV: Ông có đồng tình phát ngôn của ông Võ Kim Cự?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Tôi cũng có những điều đồng tình, nhưng cũng có những điều mà cơ quan chức năng vào cuộc, làm rõ trách nhiệm. Trong đó, cơ quan chức năng cần làm rõ là cấp phép 70 năm hay 50 năm.

Đồng thời, không những phải làm rõ là sự cố môi trường biển xảy ra mà còn là sự cố môi trường khác, trách nhiệm quản lý của lãnh đạo tỉnh Hà Tĩnh đến đâu, ví dụ vì sao Phòng Tài nguyên môi trường của một huyện lại dám cho chôn hàng trăm tấn rác thải?

PV: Cá nhân ông thấy phát biểu của ông Cự thế nào?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Hiện ông Cự đã có phát biểu, mức độ ông ấy thừa nhận có trách nhiệm cá nhân trong việc ký để Formosa vào đầu tư ở Hà Tĩnh. Trong đó, ông Cự nói mong muốn tạo ra bước đột phá phát triển kinh tế Hà Tĩnh, tạo công ăn việc làm.

Trong quan điểm của ông ấy cũng thấy sự ân hận là không lường hết được các tình huống xảy ra. Còn vấn đề nào liên quan trách nhiệm, trong vòng kiểm soát mà vẫn để liên quan đến trách nhiệm thì phải xử lý.

PV: Khi các lãnh đạo Hà Tĩnh kêu gọi đầu tư, họ quá kỳ vọng vào sự thay đổi về mặt kinh tế. Ông đánh giá thế nào về suy nghĩ này, liệu có thiếu cơ sở khoa học không?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Không chỉ lãnh đạo Hà Tĩnh mà lãnh đạo Chính phủ hay người dân đều mong muốn cải thiện môi trường, thu hút đầu tư để phát triển kinh tế, đó là nhu cầu chính đáng. Hiện nay, một số tỉnh, điển hình ở đây là Hà Tĩnh, trong thu hút đầu tư chú trọng phát triển kinh tế mà không chú ý đến môi trường, không chú ý đến hậu quả.

PV: Theo ông, có chuyện ông Cự đã “vượt rào” cấp phép thời gian dài như vậy có nghiêm trọng không?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Nếu ông Cự đã vượt rào, theo như ông ấy lý giải là luật cho phép thì không sao. Vượt rào mà luật không có quy định, không cho phép thì sai lầm đó là hết sức nghiêm trọng và phải xem xét.

PV: Ông Cự có nên xin lỗi sau sự việc Formosa?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Trong phát biểu, ông ấy đã nói là có chịu trrách nhiệm. Ông ấy vẫn chưa có lý giải được là sai phạm ở chỗ nào, vấn đề nổi lên là 50 năm hay 70 năm, ông ấy thừa nhận thì phải xin lỗi. Nhưng giờ ông ấy chưa thừa nhận việc đó thì ông ấy chưa xin lỗi. Nếu sau này thanh tra, xử lý, kết luận và có sai phạm, thì ông ấy phải xin lỗi trước nhân dân và đất nước.

PV: Sự việc này Ủy ban Kiểm tra Trung ương có phải vào cuộc không?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Chắc chắn là ông Võ Kim Cự thời điểm đó là đối tượng quản lý của Ủy ban Kinh tế Trung ương và Bộ Chính trị, nên Ủy ban phải làm rõ.

PV: Có quan điểm cho rằng, “trăm dâu đổ đầu ông Võ Kim Cự”, vì phía sau còn cả hệ thống và không phải mình ông ấy quyết định vấn đề Formosa, vậy quy trách nhiệm như thế nào?

ĐB Nguyễn Ngọc Phương: Quan điểm của tôi, vấn đề này liên quan đến cả một hệ thống, chứ không phải ông Cự. Ông Cự không phải là người quyết định và một mình ông cũng không thể quyết định cho cả tổ chức, hệ thống, các Bộ ngành.

Quyết định đó thì đúng, nhưng vấn đề liên quan đến môi trường không đánh giá tác động, để xảy ra hậu quả. Khi lập dự án không lường hết được, do năng lực và do nóng vội và có thể đã "lơ" đi một số việc để cho nhà máy vi phạm, như ống xả thải cho xuống dưới sâu và không kiểm tra, kiểm soát… thì đó là trách nhiệm ông Cự chứ không phải trách nhiệm người khác.

PV: Xin cảm ơn ông!./.