Đại án kinh tế Vinashinlines: Giang Kim Đạt lĩnh án tử hình

Xử phúc thẩm “đại án” Phạm Công Danh: HĐXX bác toàn bộ đề nghị của người tham gia tố tụng

Bản tin Audio Thời sự Pháp luật Plus ngày 27/12: Xử phúc thẩm đại án Phạm Công Danh

Đại án Phạm Công Danh: Trang "phố núi" là ai, có liên quan như thế nào đến vụ án?

Đại án Phạm Công Danh: Trang "phố núi" là ai, có liên quan như thế nào đến vụ án?

Đại án VNCB: Luật sư phản biện quan điểm của VKS về ông Thanh, bà Bích

Theo đó, các mức án dành cho các bị cáo trong vụ đại án đại án kinh tế gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng, do các cựu lãnh đạo và cán bộ của Vinashin Lines liên kết thực hiện.

Trần Văn Liêm (SN 1956) nguyên Tổng giám đốc Vinashin Lines: Tử hình về tội tham ô tài sản và 19 năm tù về tội cố ý làm trái của Tòa cấp phúc thẩm tuyên phạt trước đó, tổng hình phạt mà bị cáo Liêm phải chấp hành là tử hình.

Giang Kim Đạt (SN 1978) nguyên Trưởng phòng kinh doanh của Vinashin Lines: Tử hình về tội "Tham ô tài sản".

Trần Văn Khương (SN 1951), nguyên Kế toán trưởng Vinashin Lines: Tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”.

Giang Văn Hiển bố đẻ của Giang Kim Đạt: lĩnh án 12 năm tù về tội rửa tiền.

Mức án này cao hơn so với mức đề nghị của VKS, trước đó VKS đề nghị tuyên phạt Trần Văn Liêm án Chung thân, bị cáo Giang Kim Đạt án Tử hình, bị cáo Trần Văn Khương mức án 20 năm tù và bị cáo Giang Văn Hiển mức án 8-9 năm tù giam.

Về trách nhiệm dân sự, yêu cầu các bị cáo Trần Văn Liêm, Giang Kim Đạt và Trần Văn Khương liên đới bồi thường hơn 260,5 tỷ đồng cho Tổng công ty công nghiệp tàu thủy.

HĐXX nhận định tại phiên tòa các bị cáo thay đổi lời khai so với tại thời điểm tại cơ quan điều tra. Tuy nhiên việc thay đổi lời khai nhưng các bị cáo không đưa ra được chứng cứ mới.

Bị cáo Trần Văn Liêm được xác định là người chỉ đạo trực tiếp trong việc chiếm đoạt số tiền hàng trăm tỷ đồng thông qua việc điều khiển, chỉ đạo và bàn bạc với Giang Kim Đạt nhận số tiền hoa hồng, tiền chênh lệch và gửi giá thuê tàu.

Tuy nhiên, số tiền này không được hạch toán vào sổ sách công ty mà đưa vào mục đích tư lợi riêng.

Giang Kim Đạt được xác định là đồng phạm khi cấu kết, thỏa thuận với Trần Văn Liêm về thực hiện các hợp đồng mua tàu, cho thuê tàu để hưởng lợi, phần trăm hoa hồng với giá trị lớn bằng cách thức chuyển vào tài khoản của bố đẻ là Giang Văn Hiển để tư lợi cá nhân.

Thông qua đó, VKS nhận định 4 bị cáo trong vụ án đã lợi dụng chức vụ quyền hạn và nhiệm vụ được giao để chiếm đoạt tổng số tiền hơn 260 tỷ đồng, nhận định đây là vụ án tham nhũng có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, diễn biến trong thời gian dài.

Theo nội dung truy tố, từ 7/2006 đến tháng 3/2007, Trần Văn Liêm ký hợp đồng mua 3 tàu Vinashin Summer, Vinashin Island, Vinashin Phoenix và giao Giang Kim Đạt đàm phán mua tàu.

Giang Kim Đạt đã đàm phán với công ty môi giới là Marvin Shipping LTD mua tàu Vinashin Summer của Panama với giá 6,25 triệu USD, được hưởng 2% trên tổng giá trị hợp đồng mua tàu; tàu Vinashin Island mua từ Croatia, giá 5,95 triệu USD, hoa hồng 3,75%; tàu VinashinPhoenix mua từ Hy Lạp, giá 21,55 triệu USD, hoa hồng 2%.

Trong các mức hoa hồng được hưởng trên, Đạt thỏa thuận trích lại cho công ty môi giới 10%.

Tính chung tổng số tiền hoa hồng mua 3 con tàu trên trích lại cho công ty môi giới gần 11,5 tỷ đồng và đều được chuyển khoản vào tài khoản mang tên Giang Văn Hiển.

Các bị can còn có hành vi chiếm đoạt tiền cho thuê ngoài hợp đồng đối với 9 con tàu.

Từ tháng 5/2006 đến tháng 6/2008, thông qua các công ty môi giới, Liêm, Đạt và Khương thỏa thuận với các chủ tàu, gửi giá cước cho thuê ngoài hợp đồng 9 con tàu để chiếm đoạt của Vinashinlines trên 249 tỷ đồng.

Quá trình thực hiện dự án mua tàu và khai thác, kinh doanh cho thuê tàu biển, Liêm, Đạt và Khương đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt Vinashinlines tổng số tiền 260,5 tỷ đồng.

Trong đó, Liêm chiếm đoạt 3,1 tỷ đồng, Đạt chiếm đoạt hơn 255 tỷ đồng, Khương chiếm đoạt 110.000 USD.