"Đá chết" kẻ trộm nhưng không phạm tội giết người

Nguyễn Xinh

Qua nhiều cấp xét xử, Nguyễn Đình Yên trong vụ án đánh chết kẻ trộm ở Sóc Sơn. Hà Nội đã được tòa án cấp cao tuyên không phạm tội giết người.

Ngày mai xử vụ "một cái đá chân mang tội giết người"

Tiếp tục hoãn phiên xử "một cái đá chân mang tội giết người"

Hoãn xử vụ Phó ban Quận ủy Cầu Giấy giết người

Bị cáo "kêu" ốm, tòa hoãn vụ "Vung dao giết bạn nhậu trong cơn say"

Chém người yêu 82 nhát vì tưởng "trăn tinh"

Hôm nay 12/1, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên xét xử phúc thẩm đối với vụ án giết người trong lúc bắt trộm xảy ra tại huyện Sóc Sơn, Hà Nội vào năm 2012.

Bị cáo trong vụ án này là Nguyễn Văn Nhâm, Lưu Văn Long và Nguyễn Đình Yên, người bị hại là anh Nguyễn Văn Tuấn (đã qua đời). Trước đó, tòa án cấp cao cũng đã có hai lần hoãn xét xử để làm rõ thêm nhiều tình tiết quan trọng liên quan đến vụ án này.

Theo cáo trạng sơ thẩm của VKSND thành phố Hà Nội, vụ án xảy ra vào trưa ngày 4/11/2012. Thời điểm này, Nguyễn Văn Tuấn, Nguyễn Văn Nguyên (xã Phù Ninh, huyện Sóc Sơn) và Nguyễn Văn Quỳnh (xã Hồng Kỳ, huyện Sóc Sơn) khi đi đến thôn Đô Lương, xã Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn thì phát hiện một chiếc xe máy Dream II dựng ở trước sân Nhà văn hóa thôn Đôn Lương nên bàn nhau tìm cách phá khóa, lấy trộm.

Bị cáo Nguyễn Đình Yên và Lưu Văn Long tại phiên tòa.

Phát hiện có kẻ trộm, chủ xe đã tri hô mọi người đuổi theo bắt trộm. Lưu Văn Long (SN 1979) cùng một số thanh niên khác trong thôn đang ngồi uống nước gần đó chạy ra đuổi bắt nhưng vì trộm bỏ chạy bằng xe máy nên không đuổi kịp.

Thấy vậy, Long gọi điện báo cho Nguyễn Đình Yên (SN 1981), lúc bấy giờ đang ngồi ở quán cắt tóc cạnh nhà biết hướng trộm chạy để ra chặn đón. Nguyễn Văn Nhâm (SN 1992) đang ngồi chơi cùng với Yên nghe thấy vậy liền vội vã chạy đến ngã 3 thôn Đô Lương để chặn đón trộm.

Sau khi bị chặn đón đầu tại ngã 3 thôn Đô Lương, các đối tượng trộm cắp đã bỏ xe máy lại bỏ chạy. Do không quen đường nên khi bị đuổi đến khu vực núi Gốc Thông (thôn Đô Lương, xã Bắc Sơn), Tuấn, Nguyên, Quỳnh bỏ xe máy lại chân đồi rồi mỗi người một hướng chạy lên đồi chè lẩn trốn.

Khoảng 15h30 cùng ngày, Long phát hiện ra nơi anh Tuấn ẩn náu liền tri hô mọi người đuổi bắt. Thấy vậy, Nhâm liền nhặt ở bên đường một thanh gỗ (dài 80cm, rộng 5cm và dày 2cm) chạy đón đầu anh Tuấn rồi dùng thanh gỗ vụt mạnh 1 cái vào mặt làm anh Tuấn ngã xuống. Sau khi anh Tuấn vùng dậy và xô ngã Nhâm với ý định bỏ trốn, Nhâm đã tiếp tục vụt thêm 2 cái nữa vào đầu anh Tuấn. Long dùng tay chân đánh anh Tuấn 2-3 cái vào vai và lưng.

Nghe tin, một số thanh niên trong thôn bắt được trộm xe máy, anh Phạm Văn An cùng một Phó trưởng Công an xã vội vã chạy đến. Thấy Tuấn đang ngồi ôm đầu ở ven luống chè, liền kéo dậy và dẫn giải về trụ sở Nhà văn hóa. Bất ngờ lúc này, Yên từ đâu chạy đến và dùng chân đá vào ống chân Tuấn một cái.

Hai đối tượng trộm xe máy còn lại là Nguyên và Quỳnh khi chạy vào nhà dân để trốn thì bị mọi người bắt được và dẫn giải ra Nhà văn hóa để bàn giao cho cơ quan công an. Phát hiện thấy ba tên trộm đều bị thương nên công an đã đưa vào Bệnh viện đa khoa Sóc Sơn để cấp cứu. Tuy nhiên do vết thương quá nặng nên ngày hôm sau Tuấn đã tử vong. Kết luận giám định cho biết Tuấn tử vong do dập não, tụ máu dưới màng cứng, tụt hạnh nhân tiểu não do chấn thương.

Công an huyện Sóc Sơn khởi tố, điều tra vụ án này về tội cố ý gây thương tích theo quy định tại khoản 3, Điều 104 Bộ luật hình sự. Trong quá trình xét xử, TAND huyện Sóc Sơn quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung và cơ quan điều tra đã quyết định chuyển tội danh, khởi tố các bị cáo về tội giết người theo quy định tại khoản 2, Điều 93 Bộ luật hình sự.

TAND thành phố Hà Nội cũng đã xét xử sơ thẩm các bị cáo về tội giết người, trả hồ sơ vụ án nhiều lần để yêu cầu điều tra bổ sung và đến ngày 24/9, TAND thành phố Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Nhâm 12 năm tù giam, bị cáo Lưu Văn Long 11 năm tù giam, bị cáo Nguyễn Đình Yên 7 năm tù giam cùng về tội giết người. Sau phiên tòa ở cấp sơ thẩm, các bị cáo Yên, Long kháng cáo kêu oan.

Tại phiên tòa hôm nay, qua phần xét hỏi và tranh luận quyết liệt giữa người bào chữa và đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã làm rõ tình tiết quan trọng của vụ án là hành vi của bị cáo Yên không thỏa mãn dấu hiệu đồng phạm với Long và Nhâm về tội giết người. Yên chỉ đá vào chân anh Tuấn khi hành vi phạm tội của Long và Nhâm đã hoàn thành...

Sau khi nghị án vào cuối giờ sáng, đến 15h chiều nay, TAND cấp cao tại Hà Nội quyết định tuyên chuyển tội danh của bị cáo Yên từ tội giết người theo điều 93 BLHS mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên trước đó thành tội gây rối trật tự công cộng với mức án 18 tháng (án treo). Bị cáo Long bị tuyên giữ nguyên về tội danh giết người nhưng được giảm về mức án (7 năm tù).

Có mặt và tham gia bào chữa tại phiên tòa, luật sư Đặng Văn Cường (Đoàn luật sư thành phố Hà Nội - Người bào chữa cho quyền và lợi ích của bị cáo Nguyễn Đình Yên) cho rằng, hành vi bị cáo Yên đá vào chân anh Tuấn không làm "ách tắc giao thông 2 giờ, không làm ảnh hưởng tới hoạt động của cơ quan nhà nước, không gây hậu quả xấu cho xã hội..." nên không được cho là hậu quả "nghiêm trọng" theo quy định tại Điều 245 Bộ luật hình sự. Do vậy, luật sư Cường bày tỏ quan điểm cho rằng, hành vi của Yên không thỏa mãn các dấu hiệu cấu thành tội phạm của tội danh gây rối trật tự công cộng.