Sáng 6/1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét hỏi 55 bị cáo phạm tội đưa, nhận hối lộ xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm, Bộ Y tế.
 |
| Các bị cáo tại toà. |
Cựu Cục trưởng khai về số tiền 43 tỷ nhận hối lộ
Trong phiên xét hỏi chiều ngày 5/1, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong khai nhận số tiền hơn 43 tỷ đồng nhận hối lộ trong suốt 7 năm đã được ông sử dụng cho gia đình, hỗ trợ con cháu, giúp đỡ một số đồng nghiệp, chi cho các hoạt động thể thao của Cục An toàn thực phẩm.
Theo đó, bị cáo Nguyễn Thanh Phong khai, sau khi Nghị định số 15/2018/NĐ-CP của Chính phủ về đăng ký, công bố sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe (NĐ 15) có hiệu lực ngày 2/2/2018, số lượng hồ sơ cần giải quyết tăng đột biến.
Để tránh ùn tắc, bị cáo đã chỉ đạo huy động thêm các phòng, ban không có chức năng chuyên môn tham gia xử lý hồ sơ.
 |
| Bị cáo Nguyễn Thanh Phong. |
Theo lời bị cáo Phong, quá trình giải quyết hồ sơ, DN lớn tự hoàn thiện được hồ sơ đúng quy định, trong khi đó, DN nhỏ thường không đáp ứng yêu cầu, phải sửa đổi, bổ sung nhiều lần.
Trong khi đó, NĐ 15 chỉ cho phép ra văn bản hướng dẫn một lần, vì vậy, các DN này đề nghị được các phòng, ban của Cục hướng dẫn, hỗ trợ.
Bị cáo Phong khai, khi được chuyên viên, lãnh đạo cấp phòng báo cáo có DN không biết làm hồ sơ, đề nghị chuyên viên hướng dẫn hoàn thiện hồ sơ, bị cáo bảo “các anh muốn làm thế nào thì tùy nhưng hồ sơ phải thật chuẩn”.
Đồng thời bị cáo nói với cấp dưới: “Với các hồ sơ DN tự làm được thì không được gây khó khăn.
Các hồ sơ mà các anh hỗ trợ thì không được để xảy ra sai sót. Để đảm bảo không sai sót, hàng năm bị cáo đều chỉ đạo rút hồ sơ kiểm tra”, bị cáo Phong nói.
Về số tiền đã nhận, bị cáo Phong thừa nhận con số 43 tỷ đồng như cáo trạng quy kết.
Bị cáo Phong khẳng định không có chuyện “thỏa thuận ăn chia” mà tùy các phòng đưa, bị cáo không ấn định.
Đối với việc tạo điều kiện sớm cấp Giấy tiếp nhận và Giấy chứng nhận nhà máy đạt tiêu chuẩn GMP, Nguyễn Thanh Phong khẳng định không chỉ đạo vì đã phân công cho cựu Phó cục trưởng Nguyễn Hùng Long.
Tất cả quy trình tiếp nhận đơn, lập đoàn kiểm định, xử lý tồn tại bị cáo không được báo cáo.
Bị cáo không biết có việc DN phải chi tiền để được xếp lịch kiểm định sớm, cũng không biết có việc bỏ qua lỗi.
Tuy nhiên, bị cáo Phong thừa nhận có 2 lần bị cáo Cao Văn Trung (cựu Trưởng phòng giám sát và truyền thông) đưa phong bì và chỉ nói “em có quà gửi cho anh”.
Về sai phạm trong thẩm xét hồ sơ công bố sản phẩm, bị cáo Phong khai đã nhận tiền trực tiếp tại phòng làm việc, mức tiền không cố định, cấp dưới chỉ nói DN đưa.
Đưa bao nhiêu thì bị cáo biết bấy nhiêu. Khi đưa tiền, cấp dưới đều nói rõ trong số hồ sơ ký duyệt có bao nhiêu hồ sơ có tiền, bao nhiêu hồ sơ không có tiền nhưng bị cáo không nhớ rõ.
Số tiền đã nhận, bị cáo Phong khai đã sử dụng cho gia đình, hỗ trợ con cháu, giúp đỡ một số đồng nghiệp, chi cho các hoạt động thể thao của Cục mà trước đây không có tiền chi…
“Tại thời điểm nhận tiền, bị cáo cứ nghĩ rằng nhận hối lộ là việc các hồ sơ đúng quy định mà ép phải chi tiền thì mới là nhận hối lộ; còn đây hướng dẫn chu đáo cho DN mà DN vẫn đưa tiền là không phải nhận hối lộ.
Đây là nhận thức chưa đúng của bị cáo. Bị cáo rất ăn năn hối cải, quá trình điều tra, bị cáo đã thành khẩn khai báo”, bị cáo Nguyễn Thanh Phong nói.
Cựu cục phó An toàn thực phẩm: Cứ ký xong hồ sơ là được nhận tiền
Sau ông Phong, 2 cựu Phó cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Hùng Long và Đỗ Hữu Tuấn cũng đều thừa nhận các sai phạm.
Bị cáo Long trên cương vị Phó Cục trưởng, ông không phụ trách lĩnh vực cấp Giấy đăng ký công bố sản phẩm nhưng từ năm 2022 hồ sơ tồn đọng nhiều nên ông được giao "vào cuộc".
 |
| Bị cáo Nguyễn Hùng Long. |
Theo đó, bị cáo Long phụ trách xử lý hồ sơ và ký cấp giấy đến khi hết tồn đọng.
Tổng cộng, bị cáo cho hay ký hơn 10.000 hồ sơ xin cấp giấy tiếp nhận và không biết chuyên viên thu mỗi hồ sơ bao nhiêu tiền.
Chỉ biết được các cấp dưới là trưởng phòng tiếp nhận hồ sơ đưa khoảng 2 triệu đồng một bộ.
Cũng theo lời khai của bị cáo Long, khi đưa tiền mọi người chỉ nói chung chung là tiền doanh nghiệp cảm ơn.
Chỉ có rõ ràng về việc doanh nghiệp nào đưa tiền, doanh nghiệp nào không nhưng bị cáo không nhớ rõ, vì không kí nhận và cũng không chuyển khoản.
Cũng trong phiên toà, cựu Cục phó thừa nhận cáo buộc đã nhận hối lộ 8,6 tỷ đồng, số tiền nhận về, ông dùng để cho con đi học và làm từ thiện như trao học bổng cho học sinh nghèo vượt khó, cho người già neo đơn, xây nhà tình nghĩa.
Tương tự, cựu Phó cục trưởng Đỗ Hữu Tuấn khai ký các giấy tiếp nhận sản phẩm từ năm 2019-2021.
Quá trình ký giấy đã được cấp dưới là trưởng phòng và giám đốc trung tâm nhận hồ sơ đưa tiền "doanh nghiệp cảm ơn".
Ông Tuấn nói không biết về chủ trương nhận tiền nhưng được trao đổi rằng sẽ được nhận 2 triệu đồng mỗi hồ sơ nếu trực tiếp ký, còn Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong nhận 500.000 đồng. Ông chỉ nhận phần của mình, phần của sếp sẽ do người khác tự đưa.
"Cứ ký xong một thời gian là đưa tiền", ông Tuấn khai và thừa nhận đã nhận hối lộ tổng 4,3 tỷ đồng. Tiền nhận được ông chi tiêu cho gia đình và làm từ thiện.
14 °C
26 °C
