Chiều 25/4 hẳn là chiều hè “rực lửa”, thổi bùng lên tinh thần thi đấu và một chiến thắng giòn giã của đội Báo Pháp luật Việt Nam...
Những pha bóng của“đẳng cấp chuyên nghiệp”
Từ đầu mùa giải đến nay, đã có trên 10 lượt thi đấu giữa các đội, nhưng có lẽ ấn tượng và “mãn nhãn” hơn cả là lượt trận thứ 2 của ngày 25/4 giữa 2 đội: Báo Pháp luật Việt Nam và Trung cấp Luật Thái Nguyên.
Đây là lượt trận thứ 2 đối với các cầu thủ Báo Pháp luật Việt Nam. Ở lượt trận thứ nhất, Báo Pháp luật Việt Nam cầm hòa với Đại học Luật Hà Nội với tỉ số 2-2.
Với Trung cấp Luật Thái Nguyên, đây là lần thứ 3 họ ra quân và đã để thua 2 lượt trận trước đó.
Xét về thành tích, đội Báo Pháp luật Việt Nam có “lợi thế” hơn Trường Trung cấp Luật Thái Nguyên.
Ngay từ đầu hiệp 1, các cầu thủ của Báo Pháp luật Việt Nam đã duy trì lối chơi ấn tượng, cầu thủ mang áo số 7 Quốc Cường đã mở tỉ số bằng một pha bóng đánh đầu rất chuyên nghiệp, bóng lao vào lưới đội Trung cấp Luật trong sự ngỡ ngàng của người gác gôn.
Ngay sau đó ít phút, từ những pha hãm thành liên tiếp của đội báo Pháp Luật Việt Nam. Cầu thủ Xuân Hồng bị đối phương phạm lỗi cao chân.
Trọng tài đã thổi phạt, từ điểm đá phạt ở vòng tròn giữa sân, cầu thủ Quốc Cường đã sút căng khiến trái bóng bay thẳng và căng vào lưới đối phương nâng tỷ số trận đấu lên 2-0 cho đội báo Pháp luật Việt Nam.
|
Một pha ghi bàn của đội Báo Pháp luật Việt Nam |
Đến lúc này, Quốc Cường là một trong những nhân vật trong tầm “giám sát” của các cầu thủ Trung cấp Luật Thái Nguyên. Bởi họ nhận định đây là cầu thủ khá “nguy hiểm”, Quốc Cường có thể làm nên bất ngờ và chớp rất nhanh mỗi khi cơ hội đến.
Trong vòng chưa đầy 15 phút, bị dẫn tỉ số trước 2 bàn, đội Trung cấp Luật Thái Nguyên cũng đã quyết tâm thi đấu và đã ghi được 1 bàn, rút ngắn tỉ số xuống còn 2-1.
Khát khao “gỡ hòa” của trường Trung cấp Luật vẫn “trỗi dậy” như một bản năng tất yếu. Và rồi, những nỗ lực ấy cũng không phụ các cầu thủ trường Trung cấp Luật. Họ đã ghi được bàn san bằng tỉ số 2-2.
|
Các cầu thủ Báo Pháp luật Việt Nam(trắng)duy trì lối chơi chặt chẽ bà sung mãn. |
Không khí trận đấu lúc này trở nên khá căng thẳng cho cả 2 đội. Quay trở lại vạch xuất phát điểm, 1 trong 2 đội rất cần sự “bứt phá” để ngã ngũ thắng thua.
Và thêm một lần nữa, trong màu áo của đội Báo Pháp Luật Việt Nam, Quốc Cường vẫn là thủ lĩnh tinh thần cho đồng đội. Anh tiếp tục ghi bàn trong một tình huống đá nối bóng, từ đường chuyền của cầu thủ Xuân Hồng, đưa đội nhà vươn lên dẫn trước với tỉ số 3-2.
Cũng từ đó, đội Báo Pháp luật Việt Nam như có đà tấn công và thi đấu sung mãn hơn với sự gắn kết đồng đội chặt chẽ, kết hợp lối chơi nhuần nhuyễn và rất ăn ý trong từng đường bóng.
Điều này, giúp cho đội Báo Pháp luật Việt Nam liên tục ghi bàn trong những phút nửa sau hiệp 2. Trong đó, Minh Hữu(2) và Phạm Diệu(3) đã liên tiếp nâng tỉ số cho đội Báo Pháp luật Việt Nam lên 5-2.
Duy trì một phong cách chơi “chuyên nghiệp” giống như Quốc Cường, Phạm Diệu cũng có một quả đánh đầu dứt điểm và rất mạch lạc, khiến khán giả vô cùng cảm kích. Ngay cả đội đương kim vô địch là khán giả của trận đấu này, cũng thừa nhận đây là lối chơi rất tuyệt vời của đội Báo Pháp luật Việt Nam.
Dù thua, nhưng các cầu thủ trường Trung cấp Luật Thái Nguyên ở mùa giải này cũng để lại ấn tượng tốt trong lòng khán giả.
|
Các cầu thủ Trung cấp Luật Thái Nguyên(đỏ) đã thi đấu "hết mình". |
Trượt dài trong các lượt trận đấu, nhưng tất cả các cầu thủ đều không nản lòng. Ngược lại, họ vẫn duy trì tinh thần và lối chơi “hết mình”.
Trong thể thao chân chính, nhất là khán giả hâm mộ môn túc cầu đều có “lăng kính” nhìn nhận và đề cao tinh thần thi đấu tích cực như thế.
Đại học Luật Hà Nội tiếp tục phát huy thành tích
Ở trận đấu thứ nhất chiều 25/4, Đại học Luật Hà Nội thi đấu với Liên đơn vị NXB Tư pháp- TCCB- VP Đảng- Đoàn thể- QLXLVPHC.
Đây là lượt trận thứ 3 của Đại học Luật Hà Nội, trước đó họ cầm hòa 2-2 với Báo Pháp luật Việt Nam và thắng trường Trung cấp Luật Thái Nguyên 3-0.
Còn Liên đơn vị NXB Tư pháp- TCCB- VP Đảng- Đoàn thể- QLXLVPHC là lần thứ 2 thi đấu. Lượt trận trước đó, họ bị thua Liên quân Văn phòng, Viện KHPL 0-5.
|
Đại học Luật(xanh) luôn giành thế chủ động khi thi đấu. |
Ưu thế về thành tích đã khẳng định chất lượng chuyên môn của các cầu thủ trường Đại học Luật Hà Nội. Người mở tỉ số cho trận này là Nguyễn Trọng Quang(20) của Đại học Luật Hà Nội.
Kết thúc 2 hiệp đấu, họ đã thắng Liên đơn vị NXB Tư pháp- TCCB- VP Đảng- Đoàn thể- QLXLVPHC tỉ số 5-0.
Gương mặt xuất sắc của trường Đại học Luật tại trận đấu này là Phạm Quý Đạt(10), anh đã ghi được 3 bàn thắng. Góp phần cho thành tích chung của Đại học Luật Hà Nội còn có Vũ Xuân Thuấn(23) ghi được 1 bàn.
Kết quả thi đấu ngày 25/4 như sau:
Trận 1: Đại học Luật Hà Nội & Liên đơn vị NXB Tư pháp- TCCB- VP Đảng- Đoàn thể- QLXLVPHC tỉ số 5-0.
Trận 2: Trung cấp Luật Thái Nguyên và Báo Pháp luật Việt Nam tỉ số 2-5.
Chiều 26/4, các trận đấu ở bảng B tiếp tục diễn ra trên sân bóng Bộ Tư pháp:
Trận 1 vào lúc 17 giờ: Liên đơn vị HTQT- PLQT- CN & Tổng cục THADS
Trận 2 vào lúc 18 giờ: Liên đơn vị BTNN- ĐKQGGDBĐ & Trung tâm LLTP
Kết quả thi đấu các đội tính đến ngày 25/4:
Trận đấu | Ngày | Bảng | Đội gặp đội | Tỉ số |
1 | 19/4 | A | Văn phòng Bộ-Viện KHPL & Trung cấp Luật Thái Nguyên | 3- 2 |
2 | 19/4 | B | Liên đơn vị HTQT- PLQT- CN & Liên đơn vị CNTT- DSKT- KHTC- CKTVB | 2- 2 |
3 | 20/4 | B | Trung tâm LLTP & Kiểm soát thủ tục hành chính | 1- 3 |
4 | 20/4 | B | Liên đơn vị BTNN- ĐKQGGDBĐ & Tổng cục THADS | 5- 0 |
5 | 21/4 | A | Báo Pháp luật Việt Nam & Đại học Luật Hà Nội | 2- 2 |
6 | 22/4 | B | Liên đơn vị BTNN- ĐKQGGDBĐ & Kiểm soát thủ tục hành chính | 9- 0 |
7 | 22/4 | B | Tổng cục THADS & Liên đơn vị CNTT- DSKT- KHTC- CKTVB | 2- 4 |
8 | 23/4 | A | Văn phòng Bộ-Viện KHPL & Liên đơn vị NXB Tư pháp- TCCB- VP Đảng- Đoàn thể- QLXLVPHC. | 5-0 |
9 | 23/4 | A | Trung cấp Luật Thái Nguyên & Đại học Luật Hà Nội | 0-3 |
10 | 24/4 | B | Tổng cục THADS &Trung tâm LLTP | 2-0 |
11 | 24/4 | B | Liên đơn vị HTQT- PLQT- CN & Liên đơn vị BTNN- ĐKQGGDBĐ | 1-1 |
12 | 25/4 | A | Đại học Luật Hà Nội & Liên đơn vị NXB Tư pháp- TCCB- VP Đảng- Đoàn thể- QLXLVPHC. | 5- 0 |
13 | 25/4 | A | Trung cấp Luật Thái Nguyên và Báo Pháp luật Việt Nam. | 2-5 |