Hộ gia đình cho rằng chính quyền xã đã cưỡng chế không ra thông báo, trong khi chính quyền xã cho rằng “đây là biên pháp ngăn chặn xây dựng trên đất công”.
Ông Nguyễn Doãn Tuấn (SN 1986) và vợ là Lưu Huyền Trang (SN 1986) có hộ khẩu thường trú tại thôn Chằm, xã Bình Minh, huyện Thanh Oai, TP Hà Nội gửi đơn đến cơ quan chức năng và báo chí phản ánh việc chính quyền xã Bình Minh tiến hành cưỡng chế, phá dỡ nhà của họ mà không hề có thông báo cưỡng chế.
Ông Tuấn cho biết, vào ngày 04/11/2024, trong khi gia đình ông đi làm hết và không có ai ở nhà thì lãnh đạo xã Bình Minh có dẫn đoàn người xuống cưỡng chế nhà ông.
“Họ đã chỉ đạo tất cả mọi người không đi vào cửa chính mà trèo qua tường bao giáp ranh giữa nhà tôi và trường học để tiến hành cắt dỡ mái tôn, khung thép, đập phá nhà tôi.
Khi nghe được tin tôi và vợ chạy về thì ông Nguyễn Văn Thêm cùng với một số cán bộ Uỷ ban xã nói là đang tiến hành cưỡng chế theo quy định của Nhà nước.
Cùng ngày vào lúc 10h18, sau khi đã tiến hành phá dỡ nhà tôi, ông Nguyễn Văn Thêm mới đánh giấy gọi thông báo mời tôi ra Uỷ ban xã làm việc”, ông Tuấn cho biết.
Theo ông Tuấn, việc cưỡng chế không có thông báo trước, không làm đúng trình tự đã gây, thiệt hại nặng nề cho gia đình về kinh tế (hơn 70 triều đồng) và tổn hại về tinh thần.
 |
| Lực lượng chức năng xã Bình Minh tiến hành phá dỡ công trình nhà ông Tuấn. |
Theo tài liệu gia đình cung cấp, vào ngày 26/12/1997, UBND xã Bình Minh, hai ông Nguyễn Kiêm Đông - Phó Chủ tich UBND xã Bình Minh và ông Nguyễn Cao Kỳ - Cán bộ địa chính xã có ký “Hợp đồng thuê thầu ao Thùng Vũng” với bốn hộ dân, trong đó có ông Nguyễn Doãn Sơn (là bố anh Tuấn).
Nội dung Hợp đồng trên là bốn người được Ủy ban nhân dân xã Bình Minh cho thuê mảnh đất với tổng diện tích là 800m2 (tám trăm mét vuông) tại ao Thùng Vũng, khu Mả Lan để cải tạo làm kinh tế V.A.C (vườn ao chuồng). Thời gian thuê trong Hợp đồng ghi: “được sử dụng lâu dài vĩnh viễn”.
Ngày 25/10/2002 bốn (04) hộ gia đình nêu trên có Đơn đề nghị về việc chia tách Hợp đồng kinh tế được ký ngày 26/12/1997 để các hộ gia đình được chủ động hơn trong việc sản xuất phát triển kinh tế cũng như nộp sản vật cho xã. Đơn đề nghị của 04 (bốn) hộ gia đình đã được Ủy ban nhân dân xã Bình Minh đóng dấu và xác nhận.
Tới năm 2009, UBND huyện Thanh Oai đã ra Quyết định số: 2073/QĐ – UBND huỷ bỏ văn bản giao, hợp đồng đất lâu dài trái phép do ông Nguyễn Kiêm Đông - Phó Chủ tich UBND xã Bình Minh ký ngày 26/12/1997 cho các hộ dân nói trên.
Quyết định này căn cứ vào Thông báo kết luận số 170/TB-UBND ngày 29/5/2009 của UBND huyện Thanh Oai về việc Kết luận kiểm tra công tác quản lý, sử dụng đất và xây dựng trái phép tại khu ao Mả Lan- Xã Bình Minh.
Thông báo cho biết, việc làm trên của UBND xã Bình Minh tại thời điểm là trái thẩm quyền và vi phạm Luật Đất đai năm 1993.
Việc ông Đông ký hợp đồng thuê đất lâu dài 800 m2 quỹ đất công cho 4 hộ dân làm chuồng trại, chăn nuôi, trồng cây lâu năm là không có chủ trương, kế hoạch của UBND xã. Trách nhiệm thuộc cá nhân ông Nguyễn Kiêm Đông.
Nhưng không hiểu lý do tại sao, từ đó tới nay, các hộ dân ở đây tiếp tục hoạt động ở đây mà chính quyền không có biện pháp cưỡng chế triệt để ngay sau khi có quyết định.
Ông Tuấn cho biết thêm, từ khi chúng tôi quản lý và sử dụng đất từ thời bố tôi cho đến tôi, chúng tôi chưa bao giờ nhận được bất cứ thông tin, giấy tờ, thông báo hoặc quyết định nào từ Ủy ban nhân dân xã và các Cơ quan nhà nước.
 |
| Quyết định huỷ bỏ văn bản bàn giao, hợp đồng đất lâu dài của UBND huyện Thanh Oai năm 2009. |
“Việc cưỡng chế phải theo đúng quy trình, quy định pháp luật là phải có thông báo cho người dân, thông báo phải được niêm yết công khai, rõ ràng; phải thành lập hội đồng cưỡng chế với đầy đủ thành phần theo quy định…”, ông Tuấn bày tỏ rằng chính quyền đã không làm đúng quy trình.
Trao đổi với lãnh đạo xã Bình Minh, ông Bùi Khắc Lưu, Phó chủ tịch xã Bình Minh cho biết, việc để người dân tiếp tục sinh hoạt, canh tác nông nghiệp trên diện tích đất đã được huyện có quyết định thu hồi là do “từ xưa để lại, không xử lý triệt để”.
Việc cưỡng chế là do chính quyền phát hiện sai phạm của gia đình anh Tuấn, nên có gọi điện cho anh Tuấn nhưng không nghe máy và có gửi thông báo cho trưởng thôn. Đây là biện pháp ngăn chặn sai phạm.
Ông Tuấn cho biết là việc xây dựng xưởng này đã lâu, chứ không phải xã mới phát hiện và tiến hành cưỡng chế bất ngờ.
Còn UBND Huyện Thanh Oai cho biết là đã thụ lý đơn của gia đình anh Tuấn và sẽ có trả lời khi xác minh xong.
| Luật sư Nguyễn Thành Long, Giám đốc Công ty Luật TNHH MTV Thành Long cho biết rằng đã có Quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục cưỡng chế thu hồi đất tại Khoản 4 Điều 89 Luật Đất đai 2024. “Về hành vi tháo dỡ nhà của anh Tuấn như đương sự phản ánh, rõ ràng trường hợp này phía UBND xã Bình Minh đang làm sai quy định của pháp luật. Trình tự, thủ tục cưỡng chế đang vi phạm nghiêm trọng dẫn đến tài sản là nhà anh Tuấn bị phá dỡ. Từ sự việc nêu trên, quan điểm của tôi cho rằng chưa đủ yếu tố cấu thành hành vi “Hủy hoại tài sản”, mà có thể xem xét các dấu hiệu của hành vi “Xâm phạm chỗ ở của người khác”, Luật sư Long nhận định. |
20 °C
27 °C
