Công Phương phản ứng gay gắt với trọng tài khi bị từ chối quả penaty

Video: Pha rút thẻ vàng “độc nhất vô nhị” trên thế giới của nữ trọng tài dành cho KaKa

Trọng tài Iraq điều khiển trận đấu U23 Việt Nam - U23 Triều Tiên

Trọng tài và VAR đã cướp 1 quả penalty của U23 Việt Nam?

"Trọng tài người Oman đã sai khi từ chối bàn thắng của Bùi Tiến Dũng"

Cổ động viên "giận tím người" với pha cắt còi của trọng tài người Oman

Sau chiến thắng 3-0 của Hà Nội trên sân Thống Nhất, HLV Chung Hae Seong của CLB TP HCM tỏ vẻ thất vọng về trọng tài: “Chúng tôi có thể thắng nếu ghi bàn trước. Có khả năng là vậy. Chúng tôi cũng có thể hòa, thua hoặc thắng. Chúng ta không thể nói trước điều gì trong bóng đá.

Tôi không muốn nói quá nhiều về trọng tài. Tôi sẽ xem lại các tình huống trong hiệp một trận đấu. Nhưng có điều, một số tình huống rõ ràng thì trọng tài không thổi phạt.

Trọng tài là một phần của cuộc chơi. Trọng tài có thể mắc sai sót. Tại Hàn Quốc, sai trong mỗi trận đấu, ban Trọng tài sẽ xem lại trận đấu. Nếu trọng tài sai, họ biết phải làm gì. Chúng tôi chấp nhận việc trọng tài sai sót là một phần của bóng đá.

Thắng thua thì đã rồi, không thay đổi được. Nhưng lối chơi, kết quả trận đấu, kỹ chiến thuật thế nào là lỗi của HLV. Nhưng thông thường, sau mỗi trận đấu, trọng tài phải xem lại. Có lỗi thì họ phải sửa.

Muốn phát triển chúng ta phải thay đổi. HLV, cầu thủ cũng phải thay đổi. Tôi muốn đặt câu hỏi, bóng đá Việt Nam 5 năm, hoặc 10 năm nữa sẽ đứng đâu. Muốn phát triển thì tất cả chúng ta phải thay đổi. Tôi chấp nhận kết quả trận đấu. Thua là thua, đó là lỗi của HLV. Tôi phải tập trung cho trận đấu tiếp theo. Còn về trọng tài, họ bắt thế nào sẽ có giám sát lo, đó không phải là việc của tôi.

Tôi muốn gửi lời cảm ơn đến các cầu thủ. Họ đã đá thế nào trong trận đấu vừa qua? Có thể nói là tận lực. Tôi muốn truyền thông đánh giá một cách công tâm. Thua là thua nhưng họ đã thi đấu tốt.

Tôi chỉ băn khoăn là trọng tài bắt ép như vậy thì tôi phải nhắc nhở học trò thế nào? Tôi phải chuẩn bị gì cho những trận đấu tới đây? Thực lòng, sau trận đấu, tôi muốn xin lỗi học trò”.

CLB Hà Nội đã có trận thắng oanh liệt trên sân Thống Nhất

Trong trận thua 0-3 của CLB TP HCM trước Hà Nội FC, trọng tài Trần Văn Trọng bỏ qua hai tình huống tranh cãi có thể xảy đến phạt đền ở hiệp 1. Cụ thể, tình huống đầu tiên là ở phút 19, từ một pha phản công, Công Phượng thực hiện cú sút trong vòng cấm. Bóng dội vào tay của trung vệ Nguyễn Thành Chung (Hà Nội) trong tư thế cầu thủ này thu mình lại.

Công Phượng đã phản ứng với trọng tài vì cho rằng đội của mình xứng đáng được hưởng phạt đền trong khi trọng tài lại nói không.

Ở tình huống thứ hai diễn ra vào cuối hiệp 1, kịch bản gần tương tự đã diễn ra. Cũng trong vòng cấm, Sầm Ngọc Đức dứt điểm bóng đập vào chân của Quang Hải rồi đập vào tay của trung vệ Thành Chung đang vung lên.

Một chuyên gia bóng đá chia sẻ quan điểm: “Ở tình huống đầu tiên, trọng tài Văn Trọng đúng. Thành Chung đã khép tay lại. Trong luật mới của FIFA, chỉ khi tay làm cơ thể lớn ra bất thường thì mới thổi phạt đền. Nhưng đây là tình huống tay khép bình thường nên không thổi phạt đền là đúng.

Ở tình huống thứ 2, tôi cho rằng trọng tài thổi penalty được. Vì đây là tình huống mà cơ thể to ra bất thường. Cụ thể, tay của Thành Chung cao hơn ngang vai. Đó là tay làm cầu thủ lớn hơn bất thường. Chúng ta không chơi bóng chuyền để có động tác như thế. Vì vậy, tôi cho rằng ở tình huống thứ hai, TP HCM có thể được hưởng phạt đền”.

Với cách điều hành trận đấu như vậy, việc Công Phượng và đồng đội cũng như HLV phản ứng gay gắt với trọng tài cũng là chuyện bình thường. Vì họ đang thua lại bị từ chối phạt đền khiến cho tâm lý bùng nổ.

Mới đây, BTC đã ra thông báo, trọng tài Mai Xuân Hùng sẽ không làm nhiệm vụ ở V.League trong 3 trận đấu tới. Lý do là bởi ông mắc lỗi nghiêm trọng trong trận đấu mà DNH Nam Định thua 0-3 Sài Gòn FC ở vòng 10 V.League vừa qua.

Theo đó, trọng tài Mai Xuân Hùng đã bỏ qua 3 tình huống mà DNH Nam Định có thể được hưởng quả phạt đền.