Công an “xả” nguyên băng đạn vào người đánh vợ

Đồng Nai: Dân "tố" công an dùng súng bắn trọng thương

Nghệ An: Thót tim cảnh công an rượt đuổi đối tượng, nghi nhiễm HIV khống chế 3 con tin

Tạm đình chỉ công tác thượng sĩ công an quật ngã người bán hàng rong ở TP HCM

Hải Dương: Bắt khẩn cấp nghi phạm đâm chết chiến sĩ công an tại CLB thể hình

Hải Dương: Một chiến sỹ công an bị đâm tử vong tại CLB tập thể hình

“Trả giá” đắt vì đánh vợ

Sau hơn hai tuần điều trị tại bệnh viện, anh Lý Tân Hưng (SN 1985, ngụ ấp Thuận Hòa, xã Sông Thao, huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai) có đơn đến các cơ quan chức năng tố cáo phó trưởng công an xã Sông Thao, ông Chu Ngọc Tài, dùng súng cao su bắn vào người mình bốn phát gây thương tích nặng.

Anh Hưng cho biết vào khoảng 19h40, ngày 23/3, sau khi đi nhậu về thì xảy ra mâu thuẫn với vợ. “Tôi có nổi nóng đánh vợ mấy bạt tai. Vợ bỏ ra ngoài và gọi điện cho mẹ đẻ nhờ báo công an xã. Khi đó, tôi vẫn ở trong nhà, lấy dao ra gọt xoài ăn”, anh Hưng nhớ lại.

Nhận được tin báo của mẹ vợ anh Hưng, ông Tài và một công an viên khác đến nhà để hỏi về sự việc. Đi cùng công an có vợ của anh Hưng. Thấy chồng đang cầm dao, vợ anh Hưng liền la lớn: ““Nó” có cầm dao, nguy hiểm đó”.

Anh Hưng kể: “Ông Tài đứng cách tôi 2m. Thấy tôi cầm dao, ông Tài liền rút súng chĩa về phía tôi rồi ra lệnh: “Mày bỏ dao xuống hay không”. Tôi mới hỏi: “Mấy anh đến đây làm gì mà bắt tôi bỏ dao xuống. Vì họ không nói rõ ràng nên tôi vẫn cầm dao”.

Theo lời ông Lý Sùi Sáng, bố anh Hưng: “Thấy Hưng cầm dao đứng khoảng cách gần với ông Tài, sợ xảy ra chuyện nguy hiểm, tôi liền la lớn: “Bắn đi”. Mục đích là bắn chỉ thiên hay bắn xuống đất cho Hưng sợ bỏ chạy. Ông Tài bắn một phát chỉ thiên nhưng Hưng vẫn đứng lại, cãi nhau”.

Còn anh Hưng thì tố: “Tôi chưa kịp phản ứng, ông Tài đã bắn bốn phát vào người. Hai phát vào bụng và hai phát vào mông. Ông Tài muốn bắn chết người”.

Bị bắn bốn phát nhưng anh Hưng bị cho là vẫn cầm dao và đá lao vào phía ông Tài. Ông Tài lùi dần về phía cổng và nhặt một khúc cây để đối phó. Hai bên có dấu hiệu lao vào quyết ăn thua với nhau. Ông Sáng kể tiếp: “Khi ấy tôi thấy hai bên đang lúc cao trào, Hưng có men rượu không kiềm chế được bản thân. Sợ sự việc diễn ra nghiêm trọng, tôi lao vào ôm lấy Hưng, giằng con dao rơi xuống đất”.

Nhưng anh Hưng vẫn chưa chịu dừng lại mà nhặt hai cục đá đứng thủ thế mặc cho vết thương chảy máu. Anh Hưng phân trần: “Khoảng cách của hai chúng tôi rất gần. Vì ông Tài không nêu được lý do làm việc với tôi nên tôi không bỏ dao xuống. Tôi không cầm dao để chống đối. Nếu muốn chống đối, với khoảng cách 2m, tôi có thể làm ông Tài bị thương. Tôi chỉ đứng lại cãi nhau. Sự việc có rất nhiều hàng xóm chứng kiến”.

Hai bên vẫn đứng lại đôi co cho đến khi lực lượng công an xã Sông Thao do trưởng công an xã đến tiếp việc, anh Hưng mới bỏ ra sau nhà. Một lúc lâu công an xã bỏ về, anh Hưng trở vào nhà và được người thân đưa đi cấp cứu tại phòng khám.

Sau đó anh Hưng tiếp tục được chuyển lên bệnh viện đa khoa Thống Nhất (Biên Hòa). Các bác sĩ ở bệnh viện đã tiến hành phẫu thuật gắp 4 đầu đạn bằng cao su ra khỏi người anh Hưng.

Anh Hưng tố cáo: “Họ bắn người xong, bỏ mặc, không nói gì đến chuyện đưa đi cấp cứu. May mà tính mạng của tôi chưa bị nguy hiểm. Tôi cho rằng công an xã đã lạm quyền, dùng công cụ hỗ trợ không đúng theo quy định của pháp luật. Nếu tôi gây nguy hiểm chống đối thì họ có thể bắn để khống chế. Đằng này tôi không hề có ý định chống đối”.

“Bắn hết đạn mà nó không sợ”

Anh Hưng tố cáo: “Điều trị hai tuần ở bệnh viện, vậy mà chưa một lần công an xã đến hỏi thăm tôi một lần. Có lẽ họ tính im lặng cho qua. Tôi buộc lòng phải làm đơn tố cáo để cơ quan cấp cao hơn giải thích, xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Hành động bắn vào người của ông Tài là muốn lấy mạng người”.

XLPL đã tìm gặp phó trưởng công an xã, người bị tố cáo. Ông Tài cho biết: “Khi chúng tôi đang trực ở trụ sở thì mẹ Hưng gọi điện báo tin Hưng xỉn rượu, đánh vợ, yêu cầu có mặt để can thiệp. Tôi và đồng chí Quang đến nơi. Lúc này, Hưng đang ngồi bên hông nhà, cầm dao gọt xoài. Thấy chúng tôi đến, Hưng cầm dao đứng lên lao ra. Thấy thế, tôi rút súng với ý định nhằm ngăn chặn việc lao đến của Hưng. Tôi yêu cầu Hưng bỏ dao xuống để làm việc, giải quyết. Tuy nhiên, Hưng không nghe mà còn áp sát tới, chửi bới, la hét”.

Ông Tài cho rằng vì thấy anh Hưng hung hăng, có ý định tấn công nên đã bắn chỉ thiên nhằm buộc anh Hưng bỏ dao xuống, hợp tác làm việc chứ không có ý định đe dọa hay làm thương tích cho Hưng: “Dù bắn chỉ thiên, Hưng vẫn cứ lao đến, buộc lòng tôi phải nổ súng để phòng vệ”.

Ông Tài phân trần tiếp: “Tôi buộc phải bắn nhằm ngăn chặn hành vi nguy hiểm của Hưng. Nếu là người thường, tỉnh táo, khi tôi bắn chỉ thiên, Hưng phải lo sợ. Đằng này bị bắn bốn phát và bị cha mình giằng lấy con dao, Hưng vẫn cầm đá lao đến”.

“Đến nước này, buộc lòng chúng tôi phải tăng cường lực lượng. Tôi yêu cầu đồng chí Quang gọi về trụ sở cho trưởng công an xã tới”, ông Tài nói.

Theo lời ông Võ Thành Tài, quyền trưởng công an xã: “Tôi nghe đồng chí Quang báo phó trưởng công an xã bị tấn công. Sợ tình huống xấu nhất có thể xảy ra, tôi điều toàn bộ lực lượng đến nhà anh Hưng. Khi tôi vừa đến, thấy anh Tài đang cầm cây, anh Hưng đang cầm đá, hai bên giáp mặt nhau. Thấy tôi, anh Hưng liền bỏ chạy ra sau nhà. Tôi hỏi anh Tài đã bắn hay chưa? Anh Tài trả lời: “Bắn hết đạn mà nó không sợ””.

Người có súng sợ người có dao

Quyền trưởng công an xã cho rằng dù chưa biết ai đúng ai sai, nhưng khi nghe đến việc anh Hưng bị bắn bốn viên đạn vào người, lại thấy anh Hưng bỏ chạy ra sau vườn, sợ mất máu nhiều có thể ảnh hưởng đến tính mạng, phía công an xã đã cho người tìm kiếm gần tiếng đồng hồ.

“Không tìm được, chúng tôi mới trở về trụ sở, chờ đến sáng sẽ mời hai bên đến làm việc. Tuy nhiên, nghe tin anh Hưng đi điều trị ở bệnh viện, chúng tôi dự tính sẽ mới làm việc trong thời gian hợp lý nhất”, quyền trưởng công an xã giải thích lý do.

Còn ông Tài, phó trưởng công an xã thì cho rằng mình đã làm đúng quy trình, pháp luật, không hề có chuyện lạm quyền. “Khi phát hiện đối tượng có men rượu, cầm dao và không chịu hợp tác, tôi buộc phải bắn chỉ thiên để cảnh cáo nhưng không được, thì phải bảo vệ tính mạng của mình. Ai chắc rằng anh Hưng sẽ không lao đến. Khoảng cách rất gần, anh Hưng có hung khí mà xông vào thì tôi không thể trở tay kịp”, ông Tài nói.

Ông Lê Tư Thành, Chủ tịch UBND xã Sông Thao cho biết, hiện xã đã nhận được đơn của anh Hưng tố cáo Phó công an xã vô cớ dùng súng bắn vào người gây thương tích. Sau khi nhận được đơn, UBND xã đã yêu cầu công an xã báo cáo và cung cấp hồ sơ của vụ việc. Đồng thời xã yêu cầu Phó công an xã Chu Ngọc Tài và công an viên Quang báo cáo sự việc, sẽ mời anh Hưng lên để điều tra làm rõ.

Trở lại với anh Hưng, người đàn ông cho rằng việc giải thích của công an xã là không thỏa đáng. Anh Hưng mong muốn cơ quan chức năng vào cuộc, điều tra, làm rõ ai đúng ai sai. “Công an xã dùng súng bắn nhiều phát vào dân vì một lỗi nhỏ nhặt như vậy là không thể chấp nhận được”, anh Hưng nói./.