Công an huyện Nhà Bè chuyển hồ sơ lên Công an TP HCM vụ cháu bé 3 tuổi nghi bị xâm hại

Xâm hại tình dục trẻ em: Có “khoảng trống” lớn trong pháp luật

Tòa án Tối cao yêu cầu xử nghiêm các vụ xâm hại tình dục trẻ em

Viện kiểm sát tối cao yêu cầu làm rõ vụ cháu bé 3 tuổi nghi bị xâm hại tình dục ở TP HCM

Sau khi Pháp luật Plus đăng tải bài viết "Cháu bé 3 tuổi nghi bi xâm hại, có kết luận giám định nhưng vẫn chưa khởi tố vụ án"?.

Ngày 9/7/2019, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) tối cao có văn bản số 2939/VKSNDTC-V2, gửi Viện Trưởng VKSND TP Hồ Chí Minh chỉ đạo đơn vị nghiêp vụ, kiểm tra sự việc đăng tải trên Phapluatplus.vn.

Sau khi VKSND tối cao có văn bản yêu cầu VKSND thành phố HCM làm rõ vụ cháu Phạm Ngọc L (3 tuổi) nghi bị xâm hại tình dục sau phản ánh của Pháp luật Plus.

Ngày 10/7/2019, Công an huyện Nhà Bè chính thức đã chuyển hồ sơ, đồ vật, tài liệu liên quan tới vụ nghi án xâm hại tình dục cháu Phạm Ngọc L tới Cơ quan điều tra Công an TP HCM.

Trao đổi với Luật sư (LS) Lê Ngọc Luân, được biết: Trong một buổi nhận dạng giữa cháu Phạm Ngọc L và ông H.T.T tức "ông gia" (theo cách gọi của cháu bé), LS Luân cùng LS đồng nghiệp, kiểm sát viên và đại diện Hội phụ nữ phường là những người chứng kiến trong buổi nhận dạng đó.

Công an huyện Nhà Bè cho bé Phạm Ngọc L xem rất nhiều tấm ảnh các ông già khác nhau, trong đó có ông H.T. T, bé L luôn chỉ chính xác vào tấm hình có mặt ông T, trả lời là “đây nè ông già làm con đau chim”.

Sau đó Công an Nhà Bè bỏ hẳn ảnh ông H.T.T ra khỏi các tấm hình, bé L trả lời: “Không có ông già nào làm con đau chim”.

Như vậy, nhận thức của bé Phạm Ngọc L rất tốt, chính xác và lời tố cáo của bé là chứng cứ cực kỳ quan trọng, thuyết phục nhất.

Việc này Công an Nhà Bè làm đi làm lại khoảng 10 lần cháu L vẫn chỉ đúng ông H.T.T. Việc này có lập thành biên bản, có ghi âm.

Trả lời câu hỏi của phóng viên Pháp luật Plus về việc, vì sao Cơ quan điều tra huyện Nhà Bè chưa khởi tố vụ án?.

LS Luân phân tích: "Sau khi cha cháu bé gửi đơn tố cáo về việc, nghi can là ông H.T.T có hành vi xâm hại tình dục con mình, tôi đã gửi rất nhiều văn bản, trong đó phân tích về mặt chứng cứ, về mặt pháp lý cho thấy; Có đầy đủ dấu hiệu của tội phạm, nên đã đề nghị Cơ quan điều tra khởi tố vụ án, tiến hành điều tra để bảo vệ cháu bé nhưng cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè đã chuyển hồ sơ sang VKS Nhà Bè.

Tôi đã gửi đơn khiếu nại lên ông Viện trưởng VKSND thành phố HCM về sự việc này. Hiện chúng tôi vẫn chưa nhận được kết quả giải quyết khiếu nại. Cũng phải nói rõ rằng, sự việc vẫn trong thời hạn giải quyết, do đó, tôi không bình luận nhiều về vụ việc.

Theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, khi có dấu hiệu phạm tội, cần khởi tố vụ án ngay để thực hiện các biện pháp tố tụng mà chỉ khi khởi tố vụ án mới thực hiện được. Cụ thể, đó là thực nghiệm điều tra hiện trường, đối chất, nhận dạng, giám định.

Trong trường hợp này, có đủ chứng cứ, Cơ quan điều tra cũng đã thực nghiệm điều tra, cho nhận dạng, đối chất, giám định nhưng cơ quan điều tra vẫn không khởi tố vụ án.

Về việc này, khi có kết luận chính thức của Cơ quan điều tra TP HCM thì người tiến hành tố tụng tại huyện Nhà Bè sẽ phải chịu trách nhiệm về việc không khởi tố vụ án.

Nhưng tôi khẳng định, dù thế nào thì chúng tôi, những LS bảo vệ cháu bé sẽ làm mọi biện pháp tốt nhất để bảo vệ cháu bé theo quy định của pháp luật hiện hành ”.

Ngày 23/7/2019, trao đổi với điều tra viên Công an huyện Nhà Bè được biết: "Hiện công an TP HCM đang thụ lý hồ sơ liên quan tới cháu Phạm Ngọc L".

Theo đó, khoảng 16 giờ ngày 16/4/2019, anh Phạm Quan Liêm phát hiện con gái là cháu Phạm Ngọc L. chưa đầy 3 tuổi có dấu hiệu không bình thường, nằm lim dim suốt trên giường và liên tục sốt rất cao hơn 39 - 40 độ C.

Sau khi hỏi thì cháu L. liên tục trả lời “con bị đau chim”. Vợ chồng anh kiểm tra thì thấy bộ phận sinh dục chim cháu L bị sưng, chảy máu và có vết trầy xước.

Anh trực tiếp hỏi "có ai sờ chim con không?". Cháu L trả lời “ông già” rồi dẫn anh đến số nhà.... ở huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh và bảo "đây là nhà ông già làm cháu L. đau chim".

Cơ quan điều tra Công an huyện Nhà Bè, TP Hồ Chí Minh đã trưng cầu giám định, cho đối chất, nhận dạng đối tượng, thực nghiệm điều tra với nghi can là ông H.T.T có hành vi xâm hại tình dục đối với cháu Phạm Ngọc L.

Cháu L. đã chỉ đúng ông H.T.T là người đã làm cháu đau bộ phận sinh dục (cháu gọi là đau chim), cháu Phạm Ngọc L. chỉ rõ ông T là người xâm hại cháu trước sự chứng kiến của nhiều cơ quan đoàn thể...

Ngày 18/7/2019, Phapluatplus.vn nhận được đơn kiến nghị có chữ ký mang tên Huỳnh Thanh Tâm gửi tới Tòa soạn Pháp luật Plus với nội dung như sau: "...Phóng viên Ly Ly đăng tải nội dung bài viết trên báo pháp luật điện tử mang tính chất gượng ép, thiếu khách quan...

Trong văn bản kiến nghị này, ông Huỳnh Thanh Tâm cho rằng bài viết chưa khách quan. Tuy nhiên, cũng phải nói lại cho rõ rằng: Nội dung bài viết, phóng viên không nêu tên là Huỳnh Thanh Tâm, mà chỉ viết là " ông già" hoặc ông H.T.T. Như vậy phóng viên không viết, không chỉ đích danh cá nhân ông Huỳnh Thanh Tâm. Vì vậy, ông không thể tự cho mình, tự nhận là chủ thể của "ông già" ông H.T.T.

Mặt khác, trước khi đăng tải, phóng viên đã dựa trên chứng cứ khách quan của Luật sư, người dân, người làm chứng cung cấp cho phóng viên. Những thông tin này là một trong những nguồn chứng cứ mà phóng viên thu thập được, nhằm cung cấp, góp phần cho Cơ quan điều tra phá án nhanh hơn.