Chuyện tình cay đắng của đôi tình nhân “nhí”

Lào Cai: Bắt giữ đối tượng có hành vi hiếp dâm trẻ em

Vĩnh Long: Bắt khẩn cấp kẻ hiếp dâm xong sát hại bé gái 10 tuổi

Sinh ra trong một gia đình nghèo khó nên từ nhỏ, Nguyễn Văn Lực (SN 1999, ngụ xã Hiếu Phụng, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long) đã phải nghỉ học, bươn chải kiếm sống cùng gia đình.

Khoảng tháng 4/2015, Lực cùng với chị Nguyễn Thị Hoa (ở huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) bàn nhau góp vốn, thuê một căn nhà nhỏ ở huyện Vũng Liêm để bán cà phê mưu sinh. Khi vừa mở quán được vài ngày thì em gái của chị Hoa tên là Nguyễn Thị Ngọc Mai (SN 2003) đến phụ giúp bán cà phê.

Do quán chật hẹp, không có chỗ ngủ nên cứ đêm đêm chị Hoa lại nói em gái của mình vào ngủ chung với Lực vì cho rằng em mình còn con nít, suốt ngày kêu anh Lực như một người anh trai.

Thế nhưng chị Hoa không thể ngờ rằng mình đã “giao trứng cho ác” bởi chỉ sau mấy đêm ngủ chung, thì giữa Lực và Mai nảy sinh tình cảm trai gái. Quán cà phê mở ra được khoảng 1 tháng thì gần như đóng cửa vì rất ít khách đến uống.

Phần vì chán nản, phần vì lúc này tình cảm giữa Lực và Mai cũng đã sâu đậm nên ít ngày sau đó Lực và Mai bỏ lại quán cho chị Hoa trông coi, còn hai người dẫn nhau về nhà mẹ của Lực sống với nhau như vợ chồng. Sự việc chỉ bị phát hiện sau hơn một năm đôi “vợ chồng nhí” này chung sống.

Vào ngày 5/4/2016, do thấy Mai đi chơi mấy tiếng đồng hồ chưa về nên Lực đi tìm. Phát hiện Mai đang chơi ở quán cà phê gần nhà nên Lực tức giận, dùng tay đánh mấy cái vào đầu và bụng “vợ” khiến Mai ngất xỉu.

Sau khi tỉnh lại, Mai tức giận “chồng” nên chạy về “méc” cha và kể lại toàn bộ mối quan hệ giữa hai người hơn một năm qua. Quá bức xúc, người cha của Mai đâm đơn tố cáo Lực.

Ngay sau đó, Lực bị bắt để điều tra, xét xử. Tại cơ quan điều tra cũng như phiên tòa, bị cáo Lực thành khẩn khai báo. Lực cho biết, khi mới quen Mai, anh ta cũng hỏi về tuổi tác của Mai và được cô bé cho biết là kém mình vài tuổi.

Thấy Mai phổng phao, bị cáo nghĩ là Mai khoảng 15 hay 16 tuổi gì đó, vì chị của Mai đã là 21, 22 tuổi rồi. “Sở dĩ khi đưa Mai về nhà và ngủ chung với nhau mà không quan hệ là vì bị cáo thấy sợ, dù trong lòng bị cáo đã xem Mai như một người vợ.

Sau này bị cáo đưa Mai về nhà mình sống nhiều tháng cũng như sống tại nhà Mai nhiều tháng, nhưng cha mẹ bị cáo cũng như cha mẹ Mai không biết điều đó…

Hôm dẫn bị hại về, mẹ bị cáo có hỏi ai đấy, thì bị cáo nói là bạn. Khoảng 3 đến 4 ngày ở nhà bị cáo, hai người vẫn ôm nhau ngủ, nhưng không làm gì cả. Thấy Mai không về nhà, mẹ bị cáo có hỏi vì sao thì Mai nói là không có nhà nên mẹ bị cáo đồng ý cho Mai ở lại...”- bị cáo khai.

Đến ngày thứ năm thì bị cáo dẫn “vợ” nhí qua nhà một người bạn chơi và tổ chức nhậu 2 ngày. Ngày thứ nhất nhậu xong thì bị cáo và bị hại vẫn ôm nhau ngủ nhưng không làm gì. Tuy nhiên đến ngày thứ hai sau khi nhậu xong, bị cáo đưa bị hại ra võng ở phòng khách nhà bạn, ôm nhau ngủ.

Mấy tiếng đồng hồ sau, bị cáo bớt say, tỉnh dậy và có ý định giao cấu với “vợ”. Bị cáo hỏi Mai, “Cho anh nghen”. Nghe vậy, Mai đáp, “Muốn làm sao coi được thì làm”. Chỉ chờ có vậy, Lực ôm hôn rồi giao cấu với Mai ngay trên võng.

Ngày hôm sau, Lực chở Mai về nhà cha mình và sống chung như vợ chồng với Mai trong nhiều tháng liền. Mấy tháng sau, hai “vợ chồng” Lực – Mai lại đưa nhau về nhà cha ruột Mai sống như vợ chồng. Vài tuần sau đó, do khó khăn nên Lực xin phép “vợ” lên thành phố Hồ Chí Minh làm thuê kiếm tiền gửi về cho Mai.

Thế nhưng do còn quá nhỏ, trình độ không có nên mới đi được chưa đầy tháng thì Lực bỏ chốn Sài Thành về quê với “vợ”. Nói về nguyên nhân vì sao còn nhỏ tuổi như vậy mà đã sớm bỏ nhà đi theo bạn trai, cô bé Mai hồn nhiên rằng, do hoàn cảnh gia đình nghèo khó, bố mẹ lại đường ai nấy đi nên rất buồn.

“Khi chị gái và bị cáo mở quán cà phê thì cháu bỏ học về phụ giúp cho chị nên bị cha la mắng. Cha bắt phải về, nhưng cháu giận nên cháu không về nữa. Nếu bị cáo không đánh cháu thì cháu cũng không khai ra chuyện như thế này.

Thực sự thì lúc cháu bị đánh ngất, cha cháu đi báo công an chứ không phải cháu. Việc cháu và bị cáo quan hệ là hoàn toàn tự nguyện, còn như thế nào thì cháu cũng không biết nữa…”.

Xét thấy hành vi của bị cáo Lực là hết sức nghiêm trọng, đã quan hệ với cháu Mai trong một thời gian dài khi cháu mới hơn 11 tuổi. Tuy nhiên, do lúc phạm tội, bị cáo chưa đủ 16 tuổi, thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng… nên HĐXX chỉ tuyên phạt bị cáo Lực 4 năm tù về tội “Hiếp dâm trẻ em”.

Cho rằng bản án quá nghiêm khắc với con mình nên sau đó đại diện hợp pháp của Lực làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Về phía gia đình bị hại cũng có đơn xin bãi nại cho bị cáo.

Tuy nhiên tại phiên tòa phúc thẩm mới đây, TAND Cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đã bác kháng cáo, giữ nguyên hình phạt 4 năm tù với bị cáo Lực.

(Tên bị hại đã được thay đổi)