Chủ tịch tỉnh Sóc Trăng Trần Văn Lâu đối thoại trực tiếp với chủ doanh nghiệp Lê Hào

Sóc Trăng: Bị đơn phương chấm dứt hợp đồng và tài sản bị chiếm giữ, Công ty Lê Hào gửi đơn kêu cứu?

Thưởng nóng Ban chuyên án phá thành công đường dây đánh bạc hơn 1.000 tỷ ở Sóc Trăng

Phó Chủ tịch Thường trực Quốc hội đề nghị Sóc Trăng “Thích ứng an toàn thực hiện mục tiêu kép”

Tân Giám đốc Công an tỉnh Sóc Trăng Lâm Thành Sol

Theo đó, trên cơ sở hợp đồng thi công xây dựng số 01/2019 giữa Công ty Đầu tư Phát triển Hiệp Thành với Công ty TNHH Dintsun Việt Nam - là chủ đầu tư (viết tắt là Dintsun); ngày 11/12/2019, Công ty Hiệp Thành (viết tắt là Hiệp Thành) và Công ty Lê Hào (viết tắt là Lê Hào) ký Hợp đồng cung cấp san lấp số 02/2019/HĐ…

Quá trình thực hiện hợp đồng và quy trình nghiệm thu thanh toán, có sự giám sát của Hiệp Thành và Dintsun. Lê Hào đã thi công được trên 50% khối lượng công việc san lấp của dự án.

Theo bà Nguyễn Thị Hồng Lê - Giám đốc Công ty Lê Hào: “Lê Hào đang thi công thì xuất hiện thầu mới. Trong khi Hiệp Thành chưa thanh toán đầy đủ cho Lê Hào, đơn phương chấm dứt với Lê Hào thì Dintsun lại ký Hợp đồng san lấp với Công ty Quảng Thành Đức (viết tắt là Quảng Thành Đức).

Đáng chú ý là Quảng Thành Đức và Lê Hào không có bất cứ điều gì liên quan tới nhau, không nợ nần, không phải là đối tác.

Tuy nhiên, nhân viên của Quảng Thành Đức lại đập quan trắc của Lê Hào, gây khó khăn trong việc đo đạc, nghiệm thu công trình, đồng thời Quảng Thành Đức còn chiếm giữ khối tài sản gồm xe ủi, máy xúc, đường ống dẫn cát, trang thiết bị của Lê Hào trị giá nhiều tỷ đồng, việc này đã được tiến hành lập biên bản nhưng đến nay chưa được xử lý”, bà Lê cho biết.

Cũng theo bà Lê, dù không muốn khiếu nại hay tố cáo tới cơ quan chức năng, vì cùng là những doanh nghiệp lớn với nhau, đặc biệt là Dintsun là doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài.

Tuy nhiên, để bảo vệ quyền lợi, bà Lê đành phải gửi đơn khiếu nại, tố cáo tới UBND huyện Châu Thành để được giải quyết.

Được biết, bà Nguyễn Thị Hồng Lê đã nhiều lần gửi đơn tố cáo tới cơ quan chức năng nhưng sự việc chỉ đang trong vòng chờ kết luận để giải quyết.

Trước tình hình đó, ngày 31/5/2022, ông Trần Văn Lâu, Chủ tịch tỉnh Sóc Trăng đã trực tiếp đối thoại với bà Nguyễn Thị Hồng Lê, Giám đốc Công ty san lấp Lê Hào.

Tại buổi đối thoại có đại diện nhiều sở ban ngành cùng tham gia, đại diện UBND huyện Châu Thành là ông Trần Văn Hào -Phó Chủ tịch; ông Lê Tấn Đạt - Phó chánh Thanh tra tỉnh và lãnh đạo một số sở, ngành.

Tại buổi tiếp xúc, Chủ tịch tỉnh Trần Văn Lâu dành nhiều thời gian cho bà Nguyễn Thị Hồng Lê bày tỏ quan điểm, cũng như những đề nghị chính đáng, hợp pháp của Công ty.

Bà Lê cảm kích trước sự quan tâm đặc biệt của Lãnh đạo tỉnh đã dành cho Lê Hào.

Dưới đây là những nội dung mà Lê Hào nêu ra tại buổi đối thoại với Chủ tịch Trần Văn Lâu.

Lê Hào: “Ngày 19/01/2022 Công ty Hiệp Thành gửi đơn khởi kiện Công ty Lê Hào tới TAND huyện Châu Thành về việc “tranh chấp hợp đồng cung cấp cát san lấp” và đã được TAND huyện Châu Thành thụ lý. Tiếp theo, TAND huyện Châu Thành áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời đối với doanh nghiệp của tôi là không đúng, không vô tư. Vì thực tế, Dintsun đã thanh toán cho Hiệp Thành nhưng Hiệp Thành chưa thanh toán cho Lê Hào.

Mặt khác, Hiệp Thành đã đưa Công ty Dintsun Việt Nam vào tham gia tố tụng, với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan trong vụ án tranh chấp nêu trên.

Tuy nhiên, tới ngày 04/5/2002 thì Hiệp Thành lại có đơn yêu cầu Tòa án xác định lại tư cách tố tụng của Dintsun. Hiệp Thành đề nghị xem xét giải quyết không đưa Dintsun vào tham gia tố tụng với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan và Tòa án cũng chấp nhận điều này”.

Chủ tịch Trần Văn Lâu: “Rất chia sẻ những gì mà Lê Hào trình bày. Tuy nhiên, chính quyền không thể can dự vào Tòa án, vì Tòa là đơn vị độc lập, độc lập xét xử…”.

Lê Hào: “Việc Quảng Thành Đức đập phá tài sản của Lê Hào đã được lập biên bản nhưng đến nay chưa được xử lý?”.

Chủ tịch Trần Văn Lâu: “Sự việc này Lê Hào cần làm đơn yêu cầu Công an khởi tố về hành vi đập phá tài sản, để được giải quyết theo luật định”.

Lê Hào: “Thưa Chủ tịch, tại phần kiểm định tài sản trên khu vực A5, phía cơ quan chức năng huyện Châu Thành tới kiểm định tài sản của Lê Hào để áp dụng biện pháp khẩn cấp với Lê Hào chỉ bao gồm 59 ống bơm cát.

Tuy nhiên, thực tế Lê Hào còn hơn 200 ống bơm cát. Như vậy, tại sao không kiểm đếm toàn bộ số ống bơm cát của Lê Hào mà chỉ đề cập tới 59 ống. Vậy, còn hơn 200 ống bơm cát nữa đang ở đâu và nếu mất thì ai là người chịu trách nhiệm?”.

Chủ tịch Trần Văn Lâu: “ Về nội dung này, tôi yêu cầu lãnh đạo UBND huyện Châu Thành, ngay ngày mai thành lập đoàn kiểm tra, kiểm đếm toàn bộ số ống bơm cát của Lê Hào hiện đang nằm tại khu vực A5 là bao nhiêu”.

Thực hiện lời chỉ đạo của Chủ tịch tỉnh Sóc Trăng, ngày 1/6/2022, UBND huyện Châu Thành đã tiến hành kiểm đếm và lập Biên bản như sau: “Qua kết quả kiểm tra hiện trạng số lượng ống bơm cát trong khu A5 cụm công nghiệp Xây Đá B có tổng cộng 234 ống, có kích thước mỗi ống dài 4m, đường kính ngoài là 220mm” - trích biên bản của UBND huyện Châu Thành.

Từ việc đích thân vị Chủ tịch tỉnh đối thoại với chủ doanh nghiệp Lê Hào cho thấy; sự quan tâm của Lãnh đạo tỉnh Sóc Trăng đối với doanh nghiệp Lê Hào là rất kịp thời.

Vì vậy, tới đây sự việc giữa Dintsun - Hiệp Thành - Quảng Thành Đức và Lê Hào sẽ được cơ quan chức năng của tỉnh Sóc Trăng giải quyết thấu tình đạt lý, tôn trọng sự thật khách quan, minh bạch và thượng tôn pháp luật, bình đẳng giữa các doanh nghiệp.

Pháp luật Plus tiếp tục đưa tin về vụ việc./.