Chú bị cháu đánh vì không có tiền trả nợ

Công an quận Hoàng Mai hồi âm sau phản ánh của Pháp luật Plus về vụ cố ý gây thương tích

Kỳ án cố ý gây thương tích ở Quảng Ninh: Sau bản án của Tòa, người mẹ uất hận suýt tự tử

Thái Bình: Vì sao Công an huyện Tiền Hải chưa khởi tố bị can vụ án “Cố ý gây thương tích” từ Mồng 6 Tết?

Ngày 12/6, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Văn Long (SN 1996, ở huyện Đan Phượng, Hà Nội) ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”. Bị hại trong vụ án là ông Nguyễn Văn Tuấn (SN 1969, ở huyện Đan Phượng).

Theo bản án sơ thẩm, ông Tuấn và Long là chú cháu họ, ở cùng thôn. Do cần tiền, tối 1/4/2019, ông Tuấn đã đến nhà Long hỏi vay số tiền 7 triệu đồng. Long không tính lãi. Hai bên hẹn hôm sau ông Tuấn sẽ trả nợ.

Do không có tiền để trả nợ, tối 2/4/2019, ông Tuấn đã đến nhà Long xin khất nợ đến 5/4/2019 sẽ trả. Long không đồng ý, bảo ông Tuấn đi về, lát Long sẽ sang nói chuyện.

Ông Tuấn đi về nhà được một lát thì Long đi đến. Gặp nhau, Long tiếp tục đòi ông Tuấn số tiền 7 triệu đồng. Do không có tiền, ông Tuấn tiếp tục xin khất. Long tiếp tục không đồng ý khiến đôi bên lời qua tiếng lại.

Thấy to tiếng, một số người thân quen đã can ngăn. Ông Tuấn bảo Long đi về. Ra tới ngõ, Long lại quay lại. Lúc này, Long bị chủ nhà đuổi, đẩy ra phía cổng. Bực tức, Long dùng tay đấm nhiều cái vào mặt, ngực, người chú họ.

Thấy xô xát, mọi người chạy tới can ngăn, Long đi về nhà mình. Ông Tuấn được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu. Theo kết luận giám định thương tích, ông Tuấn bị tổn hại 32% sức khỏe.

Với hành vi trên, Long bị HĐXX TAND huyện Đan Phượng tuyên phạt 28 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bồi thường 100 triệu đồng. Bởi theo nhận định của Tòa sơ thẩm, Long không có tình tiết tăng nặng, quá trình điều tra, xét hỏi, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Sau phiên tòa sơ thẩm, Long không kháng cáo, bị hại kháng cáo đề nghị tăng hình phạt, tăng mức bồi thường. Tuy nhiên sau khi nghị án, HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên y án sơ thẩm.