Cây xanh mới trồng đã chết khô tại Điện Biên: Cần truy trách nhiệm đến từng tổ chức, cá nhân liên quan

Điện Biên: Hàng loạt cây xanh mới trồng bị chết khô giữa trung tâm huyện Nậm Pồ

Đang xét xử cựu Phó Chủ tịch TP Điện Biên Phủ cùng 8 đồng phạm

Kỷ luật cảnh cáo nguyên Phó Giám đốc Ngân hàng Nhà nước chi nhánh tỉnh Điện Biên

Theo tìm hiểu của PV Báo Pháp luật Việt Nam được biết, thời gian qua tại huyện Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên đã triển khai 2 dự án “khủng” là dự án xây dựng Trụ sở làm việc HĐND - UBND huyện Nậm Pồ và Trụ sở Huyện uỷ Nậm Pồ, tỉnh Điện Biên với tổng mức đầu tư của 2 dự án gần 200 tỷ đồng.

Trong đó, trụ sở làm việc HĐND - UBND huyện Nậm Pồ là 114 tỷ đồng; còn trụ sở Huyện uỷ Nậm Pồ trên 76 tỷ đồng. Đây là công trình trọng điểm để Kỷ niệm 10 năm thành lập huyện Nậm Pồ.

Cả 2 dự án đều do Ban quản lý Dự án các công trình huyện Nậm Pồ đại diện làm chủ đầu tư.

Và cả 2 dự án cũng đều chung một nhà thầu thẩm tra thiết kế xây dựng là: Liên danh Trung tâm quy hoạch -Tư vấn kiểm định Him Lam (Trung tâm quy hoạch xây dựng đô thị và nông thôn tỉnh Điện Biên; Công ty TNHH tư vấn kiểm định Him Lam). Trồng cây xanh cảnh quan thuộc một trong những hạng mục phụ trợ của 2 dự án này.

Tuy nhiên, khi cây mới được mang về đây trồng trong thời gian ngắn đã xuất hiện tình trạng nhiều cây bị chết, trụi lá, một số cây bị nghiêng đổ, tróc vỏ… cây có đường kính khoảng 10 – 15cm, cao khoảng 2 – 3 mét. Điều khó hiểu là hàng loạt cây bị chết khô trong tình trạng dù đã được giằng chống, rào quanh bảo vệ gốc kỹ càng.

Cây chết nhiều nhất là tại khu vực Quảng trường trung tâm hành chính chính trị và trục đường dẫn vào Trung tâm hành chính chính trị huyện Nậm Pồ.

Ngoài ra, cây trồng dọc các nhánh đường dẫn vào Trường THPT huyện và xung quanh khu vực trung tâm huyện cũng đều xuất hiện tình trạng cây bị chết rất nhiều.

Xác nhận về vấn đề này, đại diện Ban quản lý Dự án các công trình huyện Nậm Pồ cho biết: Tình trạng cây chết chúng tôi đã nắm được.

Số cây chết trước trụ sở Huyện uỷ và trụ sở UBND – HĐND huyện nằm trong các hạng mục của dự án, do nhà thầu thực hiện trồng; còn số cây trồng tại quảng trường là huy động xã hội hoá từ cán bộ, công chức, viên chức, người lao động…

Giải thích về hiện tượng cây chết, đại diện Ban quản lý dự án huyện cho hay: Do cây được trồng vào khoảng tháng 5, tháng 6 đúng vào thời điểm nắng nóng nên ảnh hưởng đến sinh trưởng của cây, khiến nhiều cây bị chết.

Liên quan đến việc trách nhiệm của chủ đầu tư trong việc cây trồng bị chết, đại diện Ban quản lý dự án huyện cho biết: Công trình trên chưa được nghiệm thu, nên số cây chết sẽ yêu cầu phía nhà thầu trồng lại đến khi nào cây sống mới nghiệm thu, thanh toán.

Điều khó hiểu là trồng cây xanh tạo cảnh quan là một trong những hạng mục thuộc dự án nhưng phía Ban quản lý dự án huyện lại cho rằng: Số cây chết tại khu vực quảng trường không nằm trong hạng mục của dự án, cây trồng ở đây được huy động xã hội hoá từ cán bộ, công chức và người lao động… Thế nhưng khi được hỏi về đơn vị cung cây ứng cây là đơn vị nào? Đại diện Ban quản lý dự án cho biết: “Cái này do UBND huyện phụ trách và bên đó mới nắm được”.

Trước sự việc trên, dự luận có quyền đặt câu hỏi về trách nhiệm quản lý của chính quyền địa phương, đặc biệt là chủ đầu và tư vấn trong việc giám sát quá trình thực hiện của nhà thầu cũng như đơn vị cung ứng cây?

Dư luận thắc mắc, những cây xanh đã huy động xã hội hoá trồng tại quảng trường trước đó có nằm trong hạng mục của dự án hay không? Nếu nằm trong hạng mục của dự án tại sao lại huy động xã hội hoá?

Thêm một điều nữa, hiện nay tại quảng trường có nhiều hạng mục đang thi công như: Cống rãnh, điện chiếu sáng, kè suối… tuy nhiên lại không được căng dây cắm biển cảnh báo, tiềm ẩn nguy hiểm cho người đi qua.

Nhiều người thắc mắc, 2 công trình cùng một một chủ đầu tư, xây dựng cùng một địa điểm nhưng lại tách thành 2 dự án khác nhau, quá trình triển khai thi công dự án lại không thấy biển bảng thông báo thông tin về dự án?

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin về sự việc này.