Cần làm rõ các tình tiết trong vụ án "Cưỡng đoạt tài sản" tại Phan Thiết để tránh oan sai

Một sự việc, 2 kết luận có nhiều tình tiết khác nhau

Theo nội dung vụ án, Nguyễn Thị Minh Mỹ vay mượn 200.000.000 đồng của vợ chồng Phạm Thị Thu Hương và Nguyễn Quốc Hùng nhưng không có tiền trả gốc và lãi, Hương đã nhiều lần gọi điện đòi tiền nhưng Mỹ không bắt máy. Khoảng 20 giờ ngày 25/10/2020, Hương cùng chồng là Hùng và Phạm Thị Thu Trang, Nguyễn Văn Cường, Huỳnh Văn Dưỡng, Cao Hoàn Vũ, Phạm Thị Bích Xuân đến nhà Mỹ ở số 68 Từ Văn Tư, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận) để đòi nợ, nhưng Mỹ không có nhà. Được biết, Nguyễn Thị Minh Mỹ và Nguyễn Minh Anh Quốc là con của bà Đặng Thị Thắm, còn Trịnh Thị Mỹ Huyền là vợ Quốc, tất cả đều cư ngụ số 68 Từ Văn Tư, phường Phú Trinh, TP Phan Thiết.

Thời điểm này, Trịnh Thị Mỹ Huyền là em dâu của Mỹ đi xe mô tô biển số 86 C1-924.01 (Huyền và Mỹ thường sử dụng chiếc xe này, chủ sở hữu là Lê Nguyễn Phan Nhân cư ngụ TP Phan Thiết) tới nhà Mỹ, nhưng thấy nhóm Hương đang chửi Mỹ trước nhà nên không dám vào nhà mà chạy xe tới nhà số 106 Từ Văn Tư, phường Phú Trinh gần đó đứng xem một lúc thì nhóm Hương đi về.

Khi đó, Hương nhìn thấy Huyền thì đi lại hỏi: “Con Mỹ đâu, sao nó thiếu tiền của chị mấy tháng nay nó bỏ trốn đi đâu, kêu nó ra tính tiền của chị mà nó vay mượn của chị”, nhưng Huyền không trả lời do đang đứng giữ cổ lái xe. Trang đi lại dùng tay hất tay và đẩy Huyền ra khỏi xe nói: “Con Mỹ đâu ra trả tiền cho em tao”. Hương thấy xe mô tô Huyền đang sử dụng là xe Mỹ thường tới nhà Hương chơi nên Hương nói lớn: “Tụi mày lấy xe này về cho tao, xe này con Mỹ hay sử dụng đến nhà tao, lấy xe về để con Mỹ ra gặp tao nói chuyện, vì sao nợ tiền tao nó bỏ trốn”.

Huyền nói: “Mấy người là ai mà lấy xe xủa tôi”, thì Hương kéo khẩu trang xuống nói: “Chị là chị Hương nè, xe này con Mỹ hay lên nhà chị lừa gạt, bây giờ lấy xe này về để cho con Mỹ lên nói chuyện, nó trốn bữa giờ”. Huyền nói: “Tôi không biết chị Mỹ lấy xe tôi đi đâu tôi không biết, nhưng xe này là xe của tôi, mấy người lấy như vậy là cướp đó nha, tôi đi báo công an”. Hương nói: “Tao không cần biết xe này là của ai, tao lấy về”.

Huyền nói: “Nếu như vậy là cướp xe nha, tôi đi báo Công an”. Hương nói: “Mày đi báo Công an đi, Công an đang ở nhà mày”. Thời điểm này Huyền đã rút chìa khóa ra khỏi xe, không giao chìa khóa xe cho Hương. Vì không có chìa khóa nên không nổ máy xe đi được, Hương kêu Dưỡng và Xuân đẩy xe về nhà Hương cất giữ.

Ngày 26/10/2020, Huyền đến Công an phường Phú Trinh trình báo bị cưỡng đoạt tài sản xe mô tô biển số 86 C1-924.01. Ngày 27/10/2020, Công an phường Phú Trinh mời Hương lên làm việc. Hương đã thừa nhận hành vi của mình và giao nộp xe mô tô biển số 86 C1-924.01 cho Công an phường Phú Trinh tạm giữ.

Ngày 24/5/2021, Cơ quan CSĐT ra Quyết định khởi tố vụ án “Cưỡng đoạt tài sản”, khởi tố bị can Phạm Thị Thu Hương theo khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 2015.

Ngày 22/11/2021, Cơ quan CSĐT ra Quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam Huỳnh Văn Dưỡng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, là đồng phạm với Phạm Thị Thu Hương với vai trò giúp sức đưa tài sản về nhà cho Hương, theo khoản 2 Điều 170 BLHS năm 2015.

Ngày 15/12/2021, Cơ quan CSĐT ra Quyết định khởi khởi tố bị can Phạm Thị Bích Xuân, là đồng phạm với với vai trò giúp sức đưa tài sản về nhà cho Hương, theo khoản 2 Điều 170 BLHS năm 2015.

Hành vi của các bị can Hương, Dưỡng, Xuân là nguy hiểm cho xã hội, thực hiện với lỗi cố ý, trực tiếp xâm hại đến tài sản của Huyền, gây mất ổn định về trật tự xã hội, làm cho quần chúng địa phương hoang mang bất bình. Hành vi của các bị can đã đồng phạm với nhau và phạm vào tội “Cưỡng đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 2 Điều 170 BLHS năm 2015”. Tuy nhiên, Hương, Dưỡng, Xuân bác bỏ, không đồng ý kết luận điều tra của Cơ quan CSĐT.

Hương có Đơn khiếu nại ngày 09/02/2022 gửi Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết, không đồng ý với Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 15 ngày 24/01/2022 của Cơ quan CSĐT. Trong đơn Hương đã nêu lại toàn bộ nội dung vụ việc không đúng như nội dung kết luận của Cơ quan CSĐT. Cơ quan CSĐT có Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 40/BKL-ĐCSHS ngày 24/3/2022.

Ở một diễn biến khác, Phạm Thị Thu Hương đã có Đơn khiếu nại vào tháng 3/2022 gửi Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết, không đồng ý với Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 40 ngày 24/3/2022 của Cơ quan CSĐT. Đồng thời, Hương bảo lưu ‘Đơn khiếu nại’ ngày 09/02/2022 không đồng ý với Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 15 ngày 24/01/2022 của Cơ quan CSĐT. Hương cho rằng cùng một sự việc, nhưng Cơ quan CSĐT lại có 2 kết luận có nhiều tình tiết khác nhau.

Theo hồ sơ vụ án, Hương có Đơn khiếu nại ngày 02/4/2022 gửi Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết, không đồng ý với Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 15 ngày 24/01/2022 và Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 40 ngày 24/3/2022 của Cơ quan CSĐT. Hương khẳng định không có ý định chiếm đoạt xe Huyền bỏ lại và cũng không chỉ đạo Dưỡng, Xuân lấy xe Huyền bỏ lại và không biết ai lấy xe mang về nhà Hương và Hương cũng không hề biết Huyền đang có thai.

Vụ án bị truy tố về hành vi cưỡng đoạt tài sản trên 50.000.000 đồng và của phụ nữ mà biết là có thai sẽ có khung hình phạt tù cao nhất là 10 năm, theo điểm c, d khoản 2 Điều 170 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Sau đó, Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết có Quyết định giải quyết khiếu nại số 25/QĐ-VKSPT-KN ngày 12/4/2022 bác Đơn khiếu nại ngày 02/4/2022 của Hương về Bản kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 15 ngày 24/01/2022 và Bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 40 ngày 24/3/2022 của Cơ quan CSĐT.

Hương có Đơn khiếu nại ngày 28/4/2022 gửi Viện trưởng VKSND tỉnh Bình Thuận, không đồng ý Quyết định giải quyết khiếu nại số 25 ngày 12/4/2022 của Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết.

Theo hồ sơ, Viện trưởng VKSND ra Cáo trạng số 42/VKSPT-HS ngày 05/5/2022, truy tố Phạm Thị Thu Hương, Huỳnh Văn Dưỡng, Phạm Thị Bích Xuân về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm c, d khoản 2 Điều 170 BLHS năm 2015.

Sau đó, Hương có Đơn khiếu nại ngày 07/5/2022 gửi Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết, hoàn toàn không đồng ý với Cáo trạng số 42 ngày 05/5/2022 của VKSND TP Phan Thiết. Hiện Viện trưởng VKSND TP Phan Thiết chưa có ý kiến gì về khiếu nại của Hương. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân TP Phan Thiết sẽ đưa vụ án ra xét xử vào những ngày sắp tới.

Nhiều vấn đề trong vụ án cần được làm rõ

Sự việc rất đơn giản xảy ra tại một vị trí rất bình thường, xác minh điều tra không khó khăn và không ai bỏ trốn. Vậy tại sao lại có nhiều biên bản ghi lời khai của Huyền và của các đương sự, lại có thời gian cách ngày 26/10/2020 Huyền trình báo rất xa tới lên 12 tháng. Mục đích, lý do là gì, có chính đáng phù hợp quy định pháp luật không?

Rất nhiều biên bản có thời gian khó hiểu, nay chỉ nêu một số như sau: Biên bản đối chất Hương & Huyền, ngày 22/10/2021 (BL 136,137,138,139); Biên bản ghi lời khai Huyền, ngày 07/11/2021 (BL 64,65); Biên bản ghi lời khai Trang, ngày 22/11//2021 (BL 114,115); Biên bản ghi lời khai Dưỡng, ngày 22/11/2021 (Bút lục 232,233); Biên bản ghi lời khai Vũ, ngày 11/10/2021 (BL 122); Biên bản ghi lời khai Xuân, ngày 15/12/2021 (BL 171,172).

Đặc biệt khó hiểu nữa là không có các biên bản đối chất giữa Huyền với Trang, Cường, Dưỡng, Vũ, Xuân mà chỉ có duy nhất Biên bản đối chất Hương & Huyền rất muộn màng vào ngày 22/10/2021, đúng 12 tháng sau ngày 26/10/2020 Huyền trình báo sự việc tại Công an phường Phú Trinh.

Các lời khai của Hương và Huyền hoàn toàn mâu thuẫn đối nghịch nhau, tất cả các lời khai của các đương sự đều bất nhất với chính mình và cũng hoàn toàn mâu thuẫn trái ngược với các lời khai của các người khác.

Đồng thời, Cơ quan tố tụng chưa làm rõ Hương thực sự có động cơ ý đồ chiếm đoạt tài sản của Huyền để cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản" hay không. Khi trong các bút lục Huyền đã thừa nhận: “Hương tới nhà Mỹ nhiều lần, Huyền đã gặp Hương 2 lần ở nhà mẹ chồng (bà Thắm) ở số 68 Từ Văn Tư, Huyền biết Hương có làm ăn với Mỹ và Mỹ có sử dụng xe mô tô Honda SH Mode biển số 86 C1-92401 đến nhà Hương. Hương tưởng là xe này của chị Mỹ”.

Theo hồ sơ vụ việc, Hương khai: “Tôi không chỉ đạo Dưỡng, Xuân, Nhi lấy xe của Huyền về nhà” (BL 142,143). Tuy nhiên, dù Hương không chỉ đạo, không trực tiếp lấy xe Huyền về nhà, không có động cơ ý đồ chiếm đoạt tài sản của Huyền, mà có suy nghĩ giữ xe ở nhà mình để Mỹ ra gặp mặt nói chuyện tiền nợ và trả xe, và việc giữ xe Huyền ở nhà mình tới ngày 27/10/2020 rồi tự nguyện giao nộp xe cho Công an phường Phú Trinh, là Hương kém nhận thức hiểu biết pháp luật (lớp 5), không phù hợp quy định pháp luật.

Căn cứ vào các tình tiết chưa được làm rõ của vụ án “Cưỡng đoạt tài sản” xảy ra tại phường Phú Trinh, TP Phan Thiết (tỉnh Bình Thuận), Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị các Cơ quan tố tụng của TP Phan Thiết cần làm sáng tỏ các tình tiết của vụ án, tránh oan sai.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.