Chỉ cần nhìn qua phong bì niêm phong Hội đồng định giá tài sản vẫn có thể định giá được tài sản bên trong. Câu chuyện này tưởng chừng như chỉ có trong phim viễn tưởng hay siêu nhân của vũ trụ điện ảnh Marvel. Thế nhưng câu chuyện tưởng đùa như thật này lại đang hiện hữu ngay giữa Thủ đô Hà Nội.
Bi hài
Mới đây, Toà soạn Pháp luật Plus có nhận được đơn thư của ông Nguyễn Quyết Thắng có địa chỉ tại phường Lý Thái Tổ, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội phản ánh nhiều khuất tất trong định giá tài sản bị hư hại.
Pháp luật Plus xin được trích đăng nội dung như sau: “Hiện tôi đang là người bị hại (người tố cáo) trong vụ việc giải quyết tố giác, tin báo về hành vi của bà Bùi Thu Lan – Giám đốc Công ty Đấu giá hợp danh Công Minh (địa chỉ tại 7/B8 ngõ 8 đường Quang Trung, phường La Khê, quận Hà Đông, TP Hà Nội) đã có hành vi huỷ hoại tài sản xảy ra vào ngày 6/10/2020 tại trụ sở Công ty Đấu giá hợp danh Công Minh do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông thụ lý xác minh.
Vụ việc được camera ghi lại hình ảnh vào ngày 6/10/2020 bà Bùi Thu Lan hùng hổ xông ra quát tháo tôi yêu cầu tôi xuất trình giấy tờ, tưởng tôi đang quay video bằng điện thoại nên bà Lan đã giật chiếc điện thoại tôi đang cầm trên tay và cố ý ném mạnh xuống đất để huỷ hoại tài sản của tôi.
Hậu quả là chiếc điện thoại Iphone XS Max màu vàng 512Gb trị giá 25 triệu đồng tại thời điểm tháng 2/2020 đã bị vỡ màn hình, bể khung.
Điện thoại của ông Nguyễn Quyết Thắng bị bà Bùi Thu Lan đập.
Đến ngày 19/10/2020, tôi nhận được thông báo của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Hà Đông định giá tài sản là 1.350.000đ (Một triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng).
Tôi đã làm đơn khiếu nại kết quả định giá này do không khách quan, định giá có nhiều mâu thuẫn bởi lẽ: Máy điện thoại của tôi bị vỡ màn hình, bể khung nhưng nội dung kết luận chỉ nêu chỉ cần thay màn hình và kính lưng là chưa chính xác.
Mặt khác, ngày 6/10/2020, sau khi làm đơn tố giác hành vi của bà Bùi Thu Lan, tôi có ký vào phong bì niêm phong tài sản.
Tuy nhiên khi định giá tài sản Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông không hề mời tôi đến mở niêm phong để tiến hành định giá”.
Mặc dù vật chứng khi niêm phong có mời đẩy đủ các thành phần tham gia trong đó có chủ tài sản là ông Nguyễn Quyết Thắng, tuy nhiên đến khi mở niêm phong để định giá tài sản thì Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông lại quên mời chủ tài sản mở niêm phong!
Trụ sở Công ty đấu giá hợp danh Công Minh.
Để khách quan thông tin phản ánh của ông Nguyễn Quyết Thắng đến bạn đọc Phóng viên Pháp luật Plus đã có cuộc làm việc với Phó đội trưởng Đội điều tra tổng hợp - Công an quận Hà Đông thì được hay biết: “Hiện tại đây là vụ việc đang được tiếp nhận giải quyết nên chưa thể cung cấp thông tin. Vụ việc của ông Nguyễn Quyết Thắng thì chiếc điện thoại đó niêm phong tại Công an phường La Khê, có chữ ký của chủ nhân là ông Thắng.
Việc định giá tài sản này là của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông. Bên Công an quận Hà Đông không tham gia việc định giá này”.
Trước câu hỏi của Phóng viên Pháp luật Plus đề nghị cho biết hiện tại vật chứng đang được niêm phong tại đâu thì nhận được câu trả lời: "Hiện tại vật chứng đang được niêm phong tại Công an phường La Khê".
Khi được hỏi về quan điểm của Công an quận Hà Đông về đơn thư của ông Nguyễn Quyết Thắng không đồng ý với thông báo nội dung kết luận định giá tài sản thì lãnh đạo Đội điều tra tổng hợp Công an quận Hà Đông cho biết: "Công an quận Hà Đông chỉ gửi thông báo đề nghị Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông định giá tài sản đó. Sau đó là nhận kết quả từ Hội đồng".
Phóng viên Pháp luật Plus tiếp tục đặt câu hỏi về việc tại sao khi định giá tài sản mà chủ tài sản không có mặt để mở niêm phong, cơ quan chức năng giám định tài sản của bị hại bằng cách nào khi tài sản đang bị niêm phong ở một nơi khác?. Sau khi suy nghĩ một thời gian vẫn không trả lời được câu hỏi, vị lãnh đạo này đành thoái thác: "Nếu muốn tìm hiểu sâu hơn thì liên hệ với Hội đồng định giá quận Hà Đông”.
Qua câu trả lời của đại diện Công an quận Hà Đông có thể nhận thấy nhiều khuất tất khi định giá tài sản của ông Nguyễn Quyết Thắng. Mặc dù tài sản (chiếc điện thoại) đang được niêm phong tại Công an phường La Khê nhưng vẫn được Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông định giá mà không cần mở niêm phong, phải chăng cơ quan Công an quận Hà Đông giám định tài sản qua "hình ảnh"???
Trái ngược hoàn toàn với nội dung trả lời của lãnh đạo Đội điều tra tổng hợp Công an quận Hà Đông. Chiều ngày 2/12/2020, ông Nguyễn Quyết Thắng bức xúc cho biết: "Tôi đã sang tận bên UBND quận Hà Đông để hỏi về việc tại sao định giá tài sản của tôi đã niêm phong mà tôi không có mặt thì nhận được câu trả lời: Việc định giá này do bên Công an quận Hà Đông chủ trì".
Trái quy định
Bàn luận về nội dung nêu trên, trao đổi với Phóng viên Pháp luật Plus, Luật sư Quách Thành Lực - Đoàn Luật sư TP Hà Nội, Giám đốc Công ty TNHH Luật LSX cho biết: “Việc định giá tài sản như vậy của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông như vậy là trái với quy định".
Cụ thể tại Nghị định số 127/2017/NĐ-CP, ngày 16/11/2017 của Thủ tướng Chính phủ. Quy định chi tiết về việc niêm phong, mở niêm phong vật chứng.
Tại Điều 7 của Nghị định có nêu. "Người tham gia niêm phong, mở niêm phong vật chứng".
Người tham gia niêm phong vật chứng:
a) Người chứng kiến hoặc đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi thực hiện niêm phong vật chứng;
b) Người liên quan; đại diện cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan đến vật chứng được niêm phong (nếu có);
c) Người bào chữa (nếu có).
Người tham gia mở niêm phong vật chứng:
a) Người liên quan; đại diện cơ quan, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ, trách nhiệm liên quan đến vật chứng được niêm phong (nếu có);
b) Người bào chữa (nếu xét thấy cần thiết);
c) Đại diện chính quyền xã, phường, thị trấn nơi mở niêm phong vật chứng (trong trường hợp cần thiết);
d) Đại diện cơ quan quản lý vật chứng được niêm phong trong những trường hợp vật chứng được bảo quản tại các cơ quan chuyên môn.
Việc Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận Hà Đông định giá không cần thủ tục mở niêm phong của chủ tài sản liệu có khách quan?.
Tối qua ngày 5/11/2025, Lễ kỷ niệm 10 năm ra mắt Chuyên trang truyền thông Pháp luật + (Pháp luật Plus) – Báo Pháp luật Việt Nam đã diễn ra tại Trung tâm Hội nghị Quốc tế, Ba Đình (Hà Nội) trong không khí trang trọng, ấm áp và đầy cảm xúc.
Ca sĩ Phương Nhung đánh dấu cột mốc 20 năm hoạt động nghệ thuật bằng đêm nhạc mang tên “Mắt Nhung” - nơi đôi mắt như lời tự tình chứa đựng những cung bậc của cảm xúc, dấu ấn và tâm sự của một hành trình dài bền bỉ với âm nhạc.
Không chỉ là dịp nhìn lại chặng đường phát triển đầy nỗ lực của một chuyên trang báo chí trẻ trung, hiện đại mà còn khẳng định vị thế, vai trò và trách nhiệm của Pháp luật Plus trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ.
Sau khi có dấu hiệu của hành vi “Cố ý huỷ hoại tài sản” của công dân, ông Nguyễn Văn Sáu ở phố Mới, phường Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh đã có đơn tố giác tội phạm gửi Công an tỉnh Bắc Ninh đề nghị điều tra làm rõ.
Là cầu nối giữa cơ quan quản lý, giới luật sư và cộng đồng doanh nghiệp, Pháp luật Plus khẳng định vai trò tiên phong trong tư vấn pháp lý, đồng hành cùng doanh nghiệp phát triển bền vững.
Bộ Giáo dục và Đào tạo đang lấy ý kiến về dự thảo Thông tư mới nhằm thay thế Thông tư 48, trong đó làm rõ định mức giờ dạy và các chế độ kiêm nhiệm đối với giáo viên mầm non.
Á quân 1 cuộc thi “Tỏa sáng Thiên Thần Nhí” Lê Thanh Phúc để lại nhiều ấn tượng sâu đậm với khán giả nhờ tài năng âm nhạc nổi bật và hành trình theo đuổi đam mê đầy nỗ lực.
Nhân kỷ niệm 81 năm Ngày thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam và 36 năm Ngày hội Quốc phòng toàn dân, Ban Chỉ huy Phòng thủ khu vực 2 – Nhị Quý (Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh Đồng Tháp) vừa tổ chức buổi họp mặt nhằm ôn lại chặng đường vẻ vang của Quân đội Nhân
Đường dây buôn bán, vận chuyển, sản xuất pháo nổ trái phép với quy mô đặc biệt lớn, hoạt động liên tỉnh, liên quan đến nhiều đối tượng tại nhiều địa phương trên cả nước.
Ma túy được “ngụy trang” trong hộp đựng mỹ phẩm; đối tượng lợi dụng việc vận chuyển hàng hóa liên tỉnh của xe khách chạy tuyến Bắc Nam để gửi và giao nhận “hàng”…
Chiều ngày 24/12/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra (PC02) Công an tỉnh An Giang cho biết vừa ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh tạm giam đối với Nguyễn Văn Nhị về hành vi “Giết người”.
Ông N.V.T sử dụng tài khoản Facebook cá nhân “Nguyễn Toàn” để đăng tải các nội dung sai lệch, xuyên tạc liên quan đến hoạt động của lực lượng Công an tỉnh Đồng Nai.
Bộ đội Biên phòng Quảng Ninh vừa phá thành công chuyên án QN1225, bắt giữ hai đối tượng vận chuyển trái phép 177 iPhone và linh kiện từ Trung Quốc về Việt Nam.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
