Bệnh viện Đa khoa Long An bị tố tắc trách gây chết sản phụ

Kỳ Anh

Theo tố cáo của anh Phước, lúc vợ anh lâm vào nguy kịch phải chuyển viện, phía bệnh viện vẫn buộc chờ làm thủ tục hành chính rất rườm rà. Chưa kể, trong quá trình chuyển viện bằng xe cấp cứu từ Long An lên TP HCM, khi tính mạng của sản phụ được tính bằng phút thì giữa đường xe đột ngột… chết máy.

Bệnh viện Đa khoa Long An bị tố tắc trách gây chết sản phụ: Bác sỹ "làm lơ" trước đề nghị của gia đình?

Bệnh viện Đa khoa Long An bị tố tắc trách gây chết sản phụ

Đức Hòa, Long An: Các doanh nghiệp kêu cứu vì bị lừa mua đất tại cụm công nghiệp Hoàng Gia

Long An: Uẩn khúc vụ nạn nhân kêu cứu vì bị hiếp dâm

Anh Phước bức xúc tố bệnh viện Đa khoa Long An.

Bài 3: “Quả bóng trách nhiệm” đang được đẩy về đâu sau cái chết của sản phụ?

Thông tin vụ việc chị Lê Thị Thanh Lan (SN 1982, ấp Vườn Cò, xã Mỹ Lạc, huyện Thủ Thừa, Long An) tử vong sau khi sinh tại Bệnh viện Đa khoa Long An khiến dư luận đặc biệt quan tâm. Điều đáng nói, chồng sản phụ đã có đơn tố cáo Bệnh viện Đa khoa Long An làm việc tắc trách, dẫn đến cái chết của sản phụ.

Anh Cố Chí Phước (chồng sản phụ Lan) cho biết, từ ngày nhập viện là 24/6, cho đến ngày sinh nở là 6/7 vợ anh vẫn được các y bác sỹ thăm khám thường xuyên.

Người trực tiếp khám và theo dõi sức khoẻ của sản phụ Lan là bác sỹ Lê Phạm Hoa Sơn Trà- Phó khoa sản của bệnh viện. Đây là bác sỹ có thâm niên trong lĩnh vực sinh sản tại bệnh viện.

Tuy nhiên, chính anh Phước và vợ anh lúc còn sống biết rằng, thai nhi rất to nên đã nhiều lần chủ động đề nghị được đẻ mổ để an toàn thì vị bác sỹ phó khoa này trước sau như một, lấy kinh nghiệm dân gian khẳng định: “Con so sinh thường thì con đẻ cũng sinh thường”.

Theo anh Phước, bác sỹ Trà đã chủ quan trong việc xem xét hồ sơ sản phụ, không lắng nghe đề nghị mổ đẻ của anh, cũng như vợ anh, nên đến lúc sinh, ca sinh đã rơi vào bị động nên ekip không kịp xoay xở.

Theo anh Phước, do túc trực bên cạnh vợ thời điểm trước sinh đẻ, nên mọi thứ diễn ra vào đêm 5, sáng ngày 6/7 (ngày sản phụ tử vong) anh vẫn còn nhớ rất rõ.

Anh Phước kể: “Vào khoảng 11 giờ tối ngày 5/7 thì vợ tôi bắt đầu đau bụng. Tôi và mẹ tôi đưa vợ lên phòng chờ sanh và được ekip bác sỹ yêu cầu đi ra ngoài chờ. Đến 5 giờ 30 sáng ngày 6/7 thì các cô y tá đẩy vợ tôi ra khỏi phòng sanh lên lầu hai đi vào phòng mổ. Cô y tá nói vợ tôi nguy kịch, nên tôi phải ký tên để vợ tôi được mổ. Tôi ký xong, chạy lên thì thấy vợ tôi tím tái và thở dốc. Đến 6h30 thì họ đưa con tôi ra, và lúc này tôi mới biết, vợ tôi rất nguy kịch”.

Như những gì anh Phước trình bày có thể thấy, mọi thứ diễn ra rất nhanh và dường như không thấy sự chủ động chuẩn bị phương án cho sản phụ sinh mổ.

Một điểm có thể thấy rõ là từ 5h30 sáng, khi sản phụ có dấu hiệu nguy kịch thì ekip mới được chuyển sản phụ vào phòng mổ. Điều này khá mâu thuẫn với nội dung bản “Tóm tắt hồ sơ bệnh án” do bệnh viện thông báo ngày 28/7, có nói rằng vào ngày 1/7, ekip có hội chẩn và ra phương án mổ bắt con cho sản phụ.

“Ngay cả thông tin hội chẩn để có phương án mổ bắt con cho vợ tôi, tôi cũng chưa từng nghe bệnh viện phổ biến nói lại với vợ tôi lúc còn sống, cũng như tôi và gia đình”, anh Phước nói.

Anh Phước cũng cho biết, lúc vợ anh rơi vào nguy kịch thì ekip có tiến hành mổ 2 lần tại bệnh viện, nhưng sức khoẻ vợ anh tiến triển ngày một xấu. Cuối cùng vợ anh buộc phải chuyển viện lên Bệnh viện Chợ Rẫy.

Điều đáng nói thủ tục chuyển viện và phương tiện di chuyển được những người có trách nhiệm của bệnh viện này tiến hành vô cùng nhiêu khê, rườm rà.

“Họ cho vợ tôi nằm đó, chờ nhân viên văn phòng gõ biên bản chuyển viện rất lâu. Rồi trong quá trình di chuyển, chiếc xe cấp cứu đột ngột chết máy giữa đường. Trong khi tính mạng vợ tôi đang vô cùng nguy kịch, có thể tính bằng phút thì họ rất chậm trễ. Liệu sự chậm trễ này có liên quan đến cái chết oan uổng của vợ tôi không?”, anh Phước đặt câu hỏi.

Liên quan đến vụ việc, PV Pháp luật Plus đã có cuộc trao đổi với Bác sỹ Nguyễn Minh Tiến - Phó giám đốc Bệnh viện Đa khoa Long An.

Bác sỹ Tiến cho biết, bệnh viện đã tiếp nhận nội dung khiếu nại của anh Cố Chí Phước. Phía bệnh viện có công nhận khi sản phụ chuyển viện thì phải tuân thủ đúng quy trình. Hồ sơ bệnh án của sản phụ cũng không ghi cụ thể thai cận nặng bao nhiêu. Và, theo vị phó giám độc bệnh viện, việc quá trình đưa sản phụ lên tuyến trên, xe chết máy là do… tắc dầu.

Chỉ thiếu sót về mặt… hành chính

Bác sỹ Nguyễn Minh Tiến cho biết, quá trình chăm sóc và tiến hành cho sản phụ sinh là “đúng quy trình”. Việc sai sót về vụ việc có chăng cũng chỉ xảy ra ở “lĩnh vực hành chính” mà thôi, còn không có sai sót về mặt nghiệp vụ. Dư luận đang đặt câu hỏi, việc “sai sót về mặt hành chính” và cái chết đột ngột trong lúc sinh của sản phụ tại bệnh viện này, thì quả bóng trách nhiệm đang được đẩy về đâu?

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.