Bảo vệ dâm ô 23 học sinh tiểu học bị xử lý ra sao?
Theo quy định, hành vi dâm ô 23 học sinh tiểu học của bảo vệ Đỗ Văn Nam có khả năng bị xử phạt từ 3 đến 7 năm tù giam.
Hiếp dâm rồi sát hại người phụ nữ trong rừng cao su
Bến Tre: Bắt giữ “Yêu râu xanh” hiếp dâm bé gái 6 tuổi
"Kỳ án hiếp dâm": Bị cáo kêu oan bỗng từ chối luật sư bào chữa?
Tây Ninh: Bắt băng nhóm trộm cướp tài sản, hiếp dâm phụ nữ
Đi mua rượu, tiện thể hiếp dâm con gái chủ quán
Tin nên đọc
Những ngày qua, thông tin nhiều học sinh tại Trường Tiểu học bán trú La Pán Tẩn, xã La Pán Tẩn (Mường Khương, Lào Cai) bị bảo vệ trường dâm ô khiến dư luận vô cùng bức xúc.
Theo đó, vào ngày 15/3, một số học sinh nữ theo học tại Trường Tiểu học bán trú La Pán Tẩn đã bỏ về nhà và thông báo với gia đình việc bị bảo vệ trường tên Đỗ Văn Nam (SN1981, trú tại Nhật Tựu, Kim Bảng, Hà Nam) sàm sỡ.
Qua xác minh ban đầu, UBND xã và lực lượng chức năng huyện đã xác định được 23 cháu học sinh bị bảo vệ Nam thực hiện hành vi dâm ô bằng các hình thức khác nhau.
Công an huyện Mương Khương cũng đã xác nhận có sự việc này xảy ra tại Trường tiểu học bán trú La Pán Tẩn và đang tiến hành xác minh làm rõ.
Tuy nhiên, nhiều người băn khoăn rằng, nếu sự việc dâm ô 23 học sinh là sự thật thì liệu bảo vệ Đỗ Văn Nam có bị xử lý theo quy định của pháp luật hay không, nếu có thì hình thức xử lý ra sao?
Phóng viên Pháp luật Plus có cuộc trao đổi đối với luật sư Nguyễn Hồng Thái (Đoàn luật sư TP Hà Nội) về vấn đề này.
Luật sư Nguyễn Hồng Thái nhận định: "Dâm ô đối với trẻ em là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất loạn dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân.
Việc có hay không hành vi có tính chất dâm dục của bảo vệ Đỗ Văn Nam đối với hơn 20 em học sinh tại Trường Tiểu học bán trú La Pán Tẩn vẫn còn phải đợi kết luận của Cơ quan điều tra. Tuy nhiên, hành vi dâm ô luôn được cho là hành vi đi ngược lại với cả luật pháp lẫn đạo đức con người...".
Về trách nhiệm pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái bày tỏ quan điểm, trước hết cần phải đợi kết luận của Cơ quan điều tra.
Nếu có căn cứ buộc tội về hành vi dâm ô với trẻ em thì cơ quan chức năng sẽ tống đạt quyết định khởi tố đối với bảo vệ Đỗ Văn Nam về tội danh này.
Theo đó, luật sư Nguyễn Hồng Thái viện dẫn, "Điều 116 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định "Tội dâm ô đối với trẻ em":
1. Người nào đã thành niên mà có hành vi dâm ô đối với trẻ em, thì bị phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm:
a) Phạm tội nhiều lần;
b) Đối với nhiều trẻ em;
c) Đối với trẻ em mà người phạm tội có trách nhiệm chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh;
d) Gây hậu quả nghiêm trọng;
đ) Tái phạm nguy hiểm.
3. Phạm tội gây hậu quả rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười hai năm.
4. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm.
Như vậy, theo như thông tin điều tra ban đầu, hành vi dâm ô 23 học sinh tiểu học của bảo vệ Đỗ Văn Nam đã vi phạm điểm a, điểm b thuộc khoản 2 của Điều 116 Bộ luật Hình sự. Theo đó, người vi phạm có khả năng bị xử phạt từ 3 đến 7 năm tù giam.
