Người thân cho tử tù mượn xe máy để bỏ trốn và bạn gái đi cùng đối tượng Lê Văn Thọ khi y bị bắt có bị liên đới trách nhiệm không?
Hai tử tù khoét tường trốn trại tại Trại giam T16 - Bộ Công an là sự kiện khiến dư luận bàng hoàng trong những ngày vừa qua.
Sau 5 ngày lẩn trốn, chiều ngày 16/9, Công an tỉnh Hải Dương kết hợp với Bộ công an đã bắt được đối tượng Lê Văn Thọ khi đang đi cùng bạn gái trên địa bàn huyện Nam Sách. Vài tiếng sau đó, tử tù Nguyễn Văn Tình cũng đã bị lực lượng chức năng bắt giữ tại huyện Mai Châu, Hòa Bình.
 |
| Hai tử tù khoét tường bỏ trốn. |
Cùng với sự kinh hoàng về việc các đối tượng có thể khoét tường bỏ trốn trong điều kiện canh gác nghiêm ngặt của quản lý trại giam, dư luận còn bày tỏ sự băn khoăn về việc hai tử tù đã bỏ trốn bằng chiếc xe máy được đối tượng Nguyễn Văn Tình lấy tại nhà một người thân ở địa bàn xã Yên Trung (huyện Thạch Thất, TP Hà Nội).
Vậy về mặt pháp lý, việc người thân của tử tù cho mượn xe máy để bỏ trốn và người được cho là bạn gái đi cùng đối tượng Lê Văn Thọ khi y bị bắt có bị liên đới trách nhiệm không? Pháp luật Plus vừa có cuộc trao đổi với luật sư Nguyễn Hồng Thái - Đoàn luật sư TP Hà Nội về vấn đề này.
Luật sư Nguyễn Hồng Thái nhận định, về việc để các tử tù vốn được giam giữ ở khu riêng biệt, có cán bộ trực canh gác 24/24 trốn thoát khỏi trại giam, trước hết trách nhiệm thuộc về cán bộ trại giam. Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra hành vi thiếu trách nhiệm để người bị giam trốn theo Điều 301 Bộ luật hình sự là một quyết định phù hợp với pháp luật.
Về việc các tử tù bỏ trốn bằng chiếc xe máy được cho là mượn từ gia đình người thân của đối tượng Nguyễn Văn Tình, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho rằng cơ quan chức năng sẽ tiếp tục điều tra làm rõ.
Nếu có căn cứ xác định người thân của Tình dù biết hai đối tượng bỏ trốn khi đang bị giam giữ chờ ngày thi hành án nhưng vẫn cho mượn xe máy để tẩu thoát thì sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 314 về tội không tố giác tội phạm:
1. Người nào biết rõ một trong các tội phạm được quy định tại Điều 313 của Bộ luật này đang được chuẩn bị, đang hoặc đã được thực hiện mà không tố giác, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến 3 năm hoặc phạt tù từ 3 tháng đến 3 năm.
2. Người không tố giác là ông, bà, cha, mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng của người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình sự về việc không tố giác các tội xâm phạm an ninh quốc gia hoặc các tội khác là tội đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại khoản 1 Điều này.
3. Người không tố giác nếu đã có hành động can ngăn người phạm tội hoặc hạn chế tác hại của tội phạm, thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự hoặc miễn hình phạt.
Cũng theo luật sư Nguyễn Hồng Thái, người được cho là bạn gái đi cùng đối tượng Lê Văn Thọ khi y bị bắt cũng có thể bị truy cứu trách nhiệm với cùng tội danh trên nếu cơ quan Công an có căn cứ khẳng định người này biết rằng Thọ phạm tội đang bị truy nã nhưng vẫn không tố giác.
| Rạng sáng 11/9, hai tử tù là Nguyễn Văn Tình (SN 1989, trú tại xã Đông Xuân, huyện Quốc Oai (Hà Nội) và Lê Văn Thọ (SN 1980, biệt danh Thọ "sứt", trú tại xã Thanh Sơn, huyện Thanh Hà, Hải Dương) đã bỏ trốn khỏi trại giam T16 - Bộ Công an. Trong quá trình chạy trốn, Tình và Thọ đã điều xe Dream màu nâu, BKS: 29X6- 2817 mượn từ người thân của Tình tại xã Yên Trung, huyện Thạch Thất. Sau 5 ngày truy bắt, Cơ quan công an đã di lý hai đối tượng về trụ sở trại giam T16 - Bộ công an để tiếp tục xử lý. Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao ra quyết định khởi tố vụ án hình sự để điều tra hành vi thiếu trách nhiệm để người bị giam trốn theo Điều 301 Bộ luật hình sự là một quyết định phù hợp với pháp luật, đồng thời xem xét mở rộng điều tra xử lý hành vi không tố giác tội phạm đối với những người liên quan. |
