Bài 1: Apple - Nhà Trắng: Căng thẳng cuộc chiến pháp lý

Tranh cãi gay gắt

Vụ việc gây tranh cãi khắp các mạng xã hội trong những ngày qua bắt nguồn từ chiếc điện thoại iPhone 5C của Syed Rizwan Farook - một trong hai thủ phạm của vụ tấn công một trung tâm đào tạo người khuyết tật tại thành phố San Bernardino, bang California hồi tháng 12/2015 khiến 14 người thiệt mạng và 22 người bị thương.

FBI muốn truy cập các dữ liệu bên trong chiếc điện thoại của Farook để xác định xem tên này có liên hệ với Tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) hay không.

Tuy nhiên, sau nhiều nỗ lực phá mật mã, FBI vẫn không thể mở chiếc iPhone 5C của Farook vì đã được cài mật khẩu. Ngày 20/2, một thẩm phán tòa án sơ thẩm ở Mỹ đã ra phán quyết yêu cầu Apple hỗ trợ các nhà điều tra FBI “phá khóa” chiếc điện thoại iPhone của Farook.

Ngay lập tức, Apple đã phản đối phán quyết. Tổng Giám đốc điều hành hãng Apple Tim Cook tuyên bố hãng này không có phần mềm nào có chức năng này vì cho rằng sự tồn tại của một chương trình như vậy là “quá mạo hiểm”.

Hãng cáo buộc yêu cầu của Chính phủ Mỹ là “vượt quá giới hạn”, cảnh báo việc thực hiện những hoạt động như vậy sẽ tạo ra một lỗ hổng an ninh cho các điện thoại iPhone và điều này sẽ rất nguy hiểm.

Ông Tim Cook cũng cho biết, Apple sẽ có phản hồi chính thức về phán quyết của tòa án vào ngày 26/2 tới.

Trước sự cứng rắn từ phía Apple với lý do bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng, Bộ Tư pháp Mỹ đã kiến nghị lên một tòa án liên bang tại bang California yêu cầu tòa án có lệnh buộc Apple hỗ trợ FBI “bẻ khóa” điện thoại di động iPhone.

Bộ Tư pháp Mỹ cho rằng đề nghị hỗ trợ của giới chức điều tra không đồng nghĩa với việc “mở cửa” tạo điều kiện cho “tin tặc” và tội phạm tấn công các thiết bị iPhone cũng như không mang ý nghĩa Apple xâm phạm quyền riêng tư của người dùng.

Ngày 22/2, Apple tiếp tục đứng trước sức ép pháp lý khi một số nạn nhân trong vụ khủng bố tại San Bernardino tuyên bố sẽ khởi kiện hãng công nghệ này nhằm buộc Apple phải “bẻ khóa” điện thoại di động iPhone của một trong hai thủ phạm thực hiện vụ khủng bố này để hỗ trợ công tác điều tra.

Trong một tuyên bố, cựu Thẩm phán liên bang Stephen Larson cho biết ông sẽ đại diện cho một số nạn nhân trong vụ tấn công tại San Bernerdonp gửi đơn kiện Apple lên tòa án vào đầu tháng 3 tới.

Bộ Tư pháp Mỹ và các công tố viên tại San Bernardino đề nghị ông Larson làm đại diện cho các nạn nhân trong vụ tấn công này.

Theo ông Larson, những người bị hại có quyền tiếp cận thông tin liên quan đến tiến trình điều tra cũng như nguyên nhân của vụ tấn công khủng bố.

Cách tốt nhất?

Trong một động thái thỏa hiệp, Tập đoàn công nghệ hàng đầu Mỹ Apple cho biết sẵn sàng hỗ trợ cơ quan chức năng tiếp cận điện thoại di động bị mã hóa của một trong hai thủ phạm thực hiện vụ tấn công trên với điều kiện chính quyền Washington chấm dứt các hành động pháp lý chống lại hãng này.

Trong một tuyên bố ngày 22/2, Apple cho rằng cách tốt nhất là cơ quan Chính phủ Mỹ rút lại các kiến nghị yêu cầu tòa án có lệnh buộc Apple hỗ trợ FBI “bẻ khóa” điện thoại di động iPhone của hung thủ.

Thay vào đó, thành lập một ủy ban hoặc một cơ quan gồm các chuyên gia về tình báo, công nghệ và nhân quyền... giải quyết vấn đề này và Apple sẵn sàng tham gia hỗ trợ.

Mặt khác, tuyên bố của Apple cũng tái khẳng định lập trường cứng rắn đối với những tôn chỉ về bảo mật thông tin người sử dụng thiết bị của hãng.

Trong một bức thư gửi đến nhân viên của hãng, Giám đốc điều hành Apple Tim Cook lý giải rằng vấn đề này không chỉ liên quan đến một cuộc điều tra đơn lẻ hay một chiếc điện thoại đơn thuần mà liên quan đến an ninh dữ liệu của hàng trăm triệu người tuân thủ pháp luật và việc này sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm đối với quyền riêng tư.

Tuyên bố của Apple được đưa ra sau khi Giám đốc FBI James Comey trong một bài phỏng vấn trên trang “Lawfare” đã cho rằng sự việc này liên quan đến các nạn nhân và công lý trong vụ tấn công khủng bố.

Do vậy, Chính phủ Mỹ nợ những người này một cuộc điều tra thấu đáo và chuyên nghiệp.