Phản ánh đến Báo Pháp luật Việt Nam, một số cán bộ giáo viên đang công tác trong ngành giáo dục huyện Lương Tài bức xúc về việc, Phòng giáo dục và Đạo tạo huyện này đã yêu cầu các cấp học từ tiểu học cho đến cấp trung học cơ sở bắt buộc phải nộp khoản phí 3% tiền dạy thêm học thêm và tiền dạy hai buổi trên tuần trái quy định cho chuyên viên kế toán của Phòng giáo dục mà không hề có phiếu thu hay hoá đơn chứng từ gì cả.
Việc làm này đã diễn ra suốt nhiều năm nhưng không bị phát hiện, ngăn chặn gây tạo ra tâm lý bức xúc cho đội ngũ Đảng viên là các thầy cô giáo là các thầy cô giáo đã nhiều năm đứng trên bục giảng, đem con chữ đến với những mầm non tương lai của đất nước cũng như cống hiến cho sự phát triển giáo dục của huyện Lương Tài nói riêng và nền giáo dục của tỉnh Bắc Ninh nói chung.
Theo nội dung phản ánh cho biết: “Sự việc này đã xảy ra nhiều năm nay nhưng mãi đến khoảng tháng 7 năm 2022 mới bị phát hiện nhưng các cơ quan chức năng của tỉnh Bắc Ninh không xử lý triệt để, dẫn đến tình trạng nhiều cán bộ giáo viên có tâm lý hoang mang, chán nản với chính sự nghiệp trồng người mà họ đã và đang theo đuổi...”
Cụ thể, theo nội dung phản ánh thì sự việc bắt đầu xảy ra từ đầu những năm 2013 đến nay, khi tại các cuộc họp hay hội nghị do Phòng giáo dục và Đào tạo tổ chức thì Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lương Tài bị phản ánh là đã có chỉ đạo bằng miệng đến các thầy cô hiệu trưởng của 3 cấp học từ mầm non, tiểu học và cấp trung học cơ sở trên địa bàn huyện đều bắt buộc phải nộp khoản phí 3% tiền dạy thêm, học thêm và khoản tiền hai buổi trên tuần riêng cấp mần non phải nộp khoản phí 3% tiền học hè về Phòng Giáo dục và Đào tạo trái quy định mà số tiền được các cấp trường trích ra để nộp cho Phòng giáo dục lại được lấy từ chính công sức giảng và dạy của các thầy cô ...”.
Nghiêm trọng hơn, Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lương Tài còn bị phản ánh thu khoản thu 3% tiền học thêm, dạy thêm và tiền hai buổi trên tuần ở cấp tiểu học và cấp trung học cơ sở cũng như tiền học hè ở cấp mần non mà không hề có phiếu thu hay hoá đơn chứng từ cho các trường mà thu bằng cách yêu cầu các trường ở 3 cấp từ mần non, tiểu học đến trung học cơ sở trực tiếp lên nộp cho thủ quỹ của Phòng giáo dục và Đào tạo huyện Lương Tài...”..
Sự việc này kéo dài nhiều năm nhưng do tâm lý sợ bị trù dập nên các thầy cô không dám đứng lên tố cáo, chỉ đến khi Thanh tra tỉnh Bắc Ninh tiến hành thanh tra một số vấn đề ở huyện Lương Tài thì vấn đề này mới được phát hiện.
Cho đến tháng 7/2022 khi Thanh tra tỉnh Bắc Ninh tiến hành thanh tra toàn diện trên địa bàn huyện Lương Tài trong đó có nội dung thanh tra công tác thu chi, dạy thêm, học thêm tại Phòng giáo dục thì khoản thu 3% này mới được phát hiện thông qua nội dung đơn thư tố cáo.
Sau đó, Thanh tra tỉnh đã yêu cầu Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lương Tài trả lại khoản thu 3% cho các cấp học trên địa bàn bởi Thanh tra tỉnh Bắc Ninh xác định đây là khoản thu trái quy định.
Sau đó, các trường Tiểu học và Trung học cơ sở chỉ được nhận lại khoản 3% phải nộp trái quy định cho Phòng Giáo dục và Đào tạo từ 2018 đến 2021 thông qua thủ quỹ của Phòng giáo dục dưới hình thức ký nhận.
Tuy nhiên theo nội dung đơn thư thì khoản thu từ năm 2013 đến năm 2018 lại không được nhắc đến, chính điều này đã gây bức xúc cho đội ngũ cán bộ giáo viên bởi họ cho rằng các cơ quan chức năng chưa làm hết bản chất sự việc.
Theo tài liệu PV Báo Pháp luật Việt Nam có được, vào ngày 15/8/2022 tại một trường tiểu học (xin được dấu tên) đã có biên bản làm việc với đầy đủ thành phần trong ban giám hiệu, chủ tịch công đoàn, tổ trưởng tổ 4+5, trưởng ban thanh tra nhân dân, cùng với bí thư chi bộ, kế toán, thủ quỹ đã phải họp bàn thống nhất với nội dung: “Ngày 12/8/2022 sau khi được Phòng Giáo dục và Đào tạo Lương Tài thông báo nhà trường đã cử đồng chí H, kế toán nhà trường ra Phòng Giáo dục nhận lại số tiền 3% tiền học 2 buổi của 3 năm học vởi tổng số tiền là 36 triệu đồng. Cụ thể năm học 2018-2019 là 9,485,000đ, 2019-2020 là 11,520,000đ, năm 2020-2021 là 12,800,000đ.
Bên cạnh đó, Phòng giáo dục và Đào tạo huyện Lương Tài còn bị phản ánh sau khi trả lại khoản phí thu ngoài 3% trái quy định, thì thời gian gần đây lại “ngầm” chỉ đạo và yêu cầu các trường lại nộp lại khoản thu này cho Phòng giáo dục mà không đưa ra bất kỳ lý do gì.
Chính việc làm này đã gây tâm lý hoang mang, bức xúc trong đội ngũ giáo viên trong cách chỉ đạo điều hành của Phòng giáo dục bất chấp vừa được Thanh tra chỉ ra những sai phạm.
Liên quan đến sự việc này, ngày 27/10/2022, PV Báo Pháp luật Việt Nam đã có buổi làm việc với ông Lê Văn Lượng, Hiệu trưởng trường An Thịnh B, ông Lượng cho biết: “ Theo như thông báo trong một hội nghị triển khai khai giảng vào đầu tháng 8 thì đồng chí trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo thông báo sẽ trả lại khoản thu 3% tiền dạy thêm, học thêm và tiền dạy 2 buổi/tuần.
Đến giữa tháng 8/2022 thì kế toán của nhà trường đã nhận lại được tổng số tiền là hơn 33 triệu đồng trong 3 năm học 2018 - 2019, 2019 -2020, 2020-2021...Sau khi nhận là số tiền 3% từ Phòng giáo dục thì tôi cùng ban giám hiệu nhà trường đã tiến hành lập biên bản về số tiền này đang chờ hướng tiếp theo để xử lý hay chi tiêu cho cụ thể...”.
Trước câu hỏi của PV về việc khi mà đóng khoản phí 3% này cho Phòng giáo dục thì có hoá đơn chứng từ gì không và nguồn tiền này được lấy từ đâu thì thầy Hiệu trưởng trường mần non An Thịnh B cho biết: “Việc này theo tôi được biết theo quy định là không được thu nhưng có một sự thống nhất ở một hội nghị giữa Phòng giáo dục và tất cả các hiệu trưởng thống nhất thành lập 1 cái quỹ như thế. Do không được thu nên việc các trường nộp mới không có hoá đơn chứng từ gì cả, quỹ này do Phòng giáo dục quản lý...”.
Lý giải về việc khoản thu 3% này được Phòng giáo dục và đào tạo chi vào các khoản gì thì Hiệu Trưởng trường tiểu học An Thị B lý giải: “Việc chi thì được chi theo quy chế do đồng chí Trưởng phòng lập ra.
Còn cụ thể chi vào khoản nào thì lâu lâu rồi tôi không nhớ bởi có năm chi, có năm lại không chi mà chi chủ yếu vào công tác quản lý thôi...Còn cụ thể việc nộp như thế nào thì tôi không năm được để tôi gọi bạn kế toán sang trao đổi cho cụ thể...”.
Sau đó, bà Phạm Thị Hường, kế toán của Trường Mầm non An Thịnh B khẳng định: “Tôi mới về nhận nhiệm vụ kế toán của trường được 3 năm nay.
Có 4 lần phải nộp quỹ 3% này, trong đó có 3 lần tôi ra nộp trực tiếp cho bạn Dung kế toán của Phòng giáo dục khi nộp tôi chỉ được ký vào sổ xác nhận của bạn Dung đã lập mà không có phiếu thu hay hoá đơn chứng từ gì cả.
Có một lần tôi bận không ra nộp được thì tôi chuyển vào tài khoản cá nhân của bạn Dung. Những lần sau ra nộp thì bạn Dung kế toán cũng tích vào sổ lần thu trước bằng ký hiệu KT tức là chuyển khoản...”.
Ở một diễn biến khác, trao đổi với PV Báo Pháp luật Việt Nam, bà Nguyễn Thị Anh, Hiệu trưởng trường mần non An Thịnh cho biết: “Trường mần non có phải nộp nhưng chỉ nộp khoản tiền học hè, bởi trường mần non thì không có hoạt động dạy thêm, học thêm...Hiện nhà trường đã nhận lại khoản thu trong năm học 2018 -2019 còn hai năm học sau không tổ chức học hè do dịch Covid 19 nên trường không phải nộp...Còn cụ thể đã nhận lại bao nhiêu tiền thì tôi không nắm được do bạn kế toán hôm nay nhà có việc nên xin nghỉ phép...”.
Theo Hiệu trưởng trường mầm non An Thịnh cho biết: “Khoản thu này được nhà trường trích ra từ nguồn cán bộ quản lý của các cấp và có trích cả từ quá trình giảng dạy của các thầy cô....”.
Theo tìm hiểu của PV Báo Pháp luật Việt Nam được biết, hiện tại trên địa bàn huyện Lương Tài có tổng cộng 49 trường học ở các cấp, trong đó cấp mần non là 16 trường, cấp tiểu học là 17 trường, cấp trung học cơ sở là 15 trường (có 1 trường TH&THCS).
Như vậy, một năm số tiền mà Phòng Giáo dục huyện Lương Tài thu trái quy định khoản thu 3% này là bao nhiêu và Trưởng Phòng Giáo dục huyện Lương Tài sẽ lý giải như thế nào về khoản thu 3% và sẽ chi tiêu vào mục đích gì?
Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin.
Tags:
