Bắc Giang: Vụ cựu chiến binh bị tấn công tổn hại 27% sức khoẻ, Tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung

Vụ cựu chiến binh 80 tuổi bị tấn công tổn hại 27% sức khoẻ tại Bắc Giang: Truy tố đối tượng có hành vi côn đồ

Ngày 13/4/2022, TAND huyện Việt Yên xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý gây thương tích”, bị cáo là Nguyễn Văn Thao, bị hại là ông Nguyễn Sỹ Mùi, cựu chiến binh thành cổ Quảng Trị, thương binh 4/4.

Điều đặc biệt trong vụ án này là sự việc xảy ra từ ngày 24/5/2017, ông Mùi bị Nguyễn Văn Thao (40 tuổi - người ở liền kề đất nhà ông) hành hung khiến ông phải nhập viện điều trị.

Kết luận giám định thương tật, ông Nguyễn Sỹ Mùi bị gãy 9 chiếc răng, chấn thương sọ não, tổn thương là 27% sức khỏe.

Mặc dù sau khi xảy ra sự việc, gia đình ông Mùi đã trình báo Công an xã, Công an huyện Việt Yên, sự việc đã được lập biên bản nhưng người hành hung ông Mùi vẫn chưa bị xử lý.

Đồng đội của ông Mùi đã nhiều lần làm đơn tới Hội cựu chiến binh huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang, với mong muốn đòi lại lẽ công bằng cho đồng đội mình là ông Nguyễn Sỹ Mùi.

Tuy nhiên, sau 4 năm 7 tháng vụ án mới được khởi tố và tới ngày 29/3/2022 vụ án mới được đưa ra xét xử.

Theo ông Ngô Văn Sơn, đồng đội của ông Mùi: "Dù vụ án bị xét xử quá chậm trễ nhưng cũng phần nào xoa dịu sự bức xúc của ông Mùi cũng như tôi và đồng đội của ông.

Và chúng tôi nghĩ, ánh sáng công lý đã đến với những người cựu chiến binh nói chung và ông Mùi nói riêng. Nếu vụ án xét xử không công tâm, không khách quan, chúng tôi sẽ đi tiếp để đòi lại công lý, công bằng cho đồng đội của chúng tôi".

Tại phiên tòa, LS bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Thao đã đề nghị triệu tập 01 điều tra viên tham gia tố tụng, đồng thời vị LS này cũng đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa, vì vắng mặt điều tra viên. Sau đề nghị của vị LS, HĐXX hội ý và đưa ra quyết định hoãn phiên tòa.

Điều này khiến các LS thấy rất lạ. Bởi lẽ, quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can là do VKSND tỉnh và Công an tỉnh Bắc Giang, không phải do VKS huyện, công an huyện Việt Yên khởi tố. Dư luận đặt câu hỏi, có hay không yếu tố không vô tư trong giải quyết vụ án của cơ quan tố tụng huyện Việt Yên?

Ngày 13/4/2022, TAND huyện Việt Yên tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án nói trên. Trình bày tại tòa, bị cáo Thao nêu: “Do mẫu thuẫn về đất đai dẫn đến xô xát, nên bị cáo lấy gạch ném vào mặt ông Mùi sau đó ông Mùi nằm xuống”. Sau lời trình bày của bị cáo, ông Mùi phản biện, nếu bị cáo chỉ ném thì tôi không thể thương tích nặng đến như vậy.

LS Năng, đoàn LS Hà Nội, người bảo vệ cho bị hại hỏi lại: “bị cáo chỉ lấy gạch ném mà thân chủ của tôi gãy 9 chiếc răng, chấn thương sọ não? - bị cáo Thao không có câu trả lời.

Ông Tuyến trưởng thôn, đồng thời là người làm chứng trình bày trước phiên tòa: “Khi xảy ra sự việc, ông Mùi đến báo cáo tôi, tôi đã can anh Thao là để giải quyết dứt điểm về đất đai rồi mới xây dựng. Nhưng anh Thao không nghe dẫn đế xô xát, còn lúc anh Thao tấn công ông Mùi thì tôi không rõ" - ông Tuyến nói.

Vị chủ tọa nêu:" Do vụ án còn nhiều điểm chưa rõ, cụ thể khoảng cách ném giữa bị cáo và ông Mùi là bao nhiêu.? Bị cáo lấy gạch đập vào mặt ông Mùi hay ném, cơ quan điều tra phải làm rõ tình tiết này.".

Kết thúc phiên tòa, vị chủ tọa cho bị cáo nói lời sau cùng nhưng bị cáo không đáp lại…Sau nghị án, ngày 18/4/2022, HĐXX nhận thấy cần làm rõ một số tình tiết cũng như nhiều điểm mâu thuẫn trong hồ sơ. Vì vậy, HĐXX quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.

Trả lời phóng viên về phán quyết của HĐXX, ông Mùi cho biết: “Tôi thật sự khó hiểu, vì sau 5 năm vụ án mới được đưa ra xét xử, nay lại trả hồ sơ điều tra bổ sung, không biết tôi có sống được đến lúc Tòa tuyên án kẻ đã tấn công khiến tôi chết đi sống lại.

Pháp luật Plus sẽ tiếp tục thông tin về vụ án này.