Sinh ra chưa được nhìn thấy mặt bố, em bé chưa có tên. Ngày em được gặp bố là nơi chốn công đường với lời hẹn "Đợi bố được giải oan sẽ đặt tên cho con".
Cao Bá Quý Dương (Ba Vì, Hà Nội) dán mắt vào khe cửa thoát khí nhỏ bé của chiếc xe tù, cố nhìn mặt đứa con mới lọt lòng mẹ 7 tháng tuổi, đứa bé mà khi anh bị bắt tạm giam mới phôi thai 5 tháng tuổi.
Những người tham dự phiên tòa quay đi, giấu giọt nước mắt xót xa, đau đớn và phẫn nộ cho số phận một con người.
Xót xa hình ảnh bé 7 tháng tuổi cùng mẹ nơi chốn công đường
Hà Nội mấy ngày nay nắng như đổ lửa, nhiệt độ buổi trưa lên tới 46 độ ngoài trời.
Trong số những người dự phiên tòa xét xử Phúc thẩm vụ án “Xâm phạm chỗ ở của người khác” do TAND TP Hà Nội xét xử Phúc thẩm, có một em bé mới chỉ 7 tháng tuổi.
Các bác ruột và mẹ cháu vây xung quanh, mắt hướng ra cổng tòa, nơi bố cháu bé, bị can Cao Bá Quý Dương (xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội) lát nữa sẽ đi qua.
Ngày em được gặp bố, lại là nơi chốn công đường với lời hẹn: "Cháu chưa có tên đâu, tôi sẽ đợi bố cháu được giải oan trở về, sẽ đặt tên cho con”. Ảnh: Minh hoạ.
Chiếc xe chậm dần rồi dừng lại làm thủ tục vào cổng Tòa, chị Trương Thị Năm bế con lao tới, thảng thốt, nghẹn ngào: “Anh ơi, con đây, con đây …”. Chắc hẳn, trong xe, qua khe cửa thông khí nhỏ hẹp, Dương đang cố nhìn mặt con. Chiếc xe vụt qua, chị Năm quỵ xuống, bác An nhanh tay đỡ kịp cháu bé.
Tiếng khóc nức nở như cào xé ruột gan. Nhìn thấy nỗi đau tận cùng trên, thương cháu bé vô tội, Đội bảo vệ TAND Hà Nội đã mời 2 mẹ con chị Năm vào phòng bảo vệ, nơi mát hơn bên ngoài để cháu nghỉ tạm.
Cáo trạng của VKSND thành phố Hà Nội đã cáo buộc bị can Cao Bá Quý Dương (xã Chu Minh, huyện Ba Vì, Hà Nội) phạm tội “Xâm phạm chỗ ở của người khác”.
Cáo trạng cũng đã nêu ra một sự thật là Dương bị bắt, bị khởi tố, bị tạm giam suốt 11 tháng.
Bỗng chốc, vẫn ở tại nơi mình sinh ra nhưng Cao Bá Quý Dương đã bị kết tội “Xâm phạm chỗ ở người khác”.
Điều khó hiểu là tại các bản án đã có hiệu lực pháp luật, dù cả dân sự và hình sự, đều không có một dòng, một chữ buộc bị can Cao Bá Quý Dương phải ra khỏi nhà để bàn giao nhà cho người khác.
Và ngay cả tại Biên bản Thi hành án dân sự vào hồi 9h00 ngày 20/10/2021, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Vì đã tiến hành tổ chức thi hành án, bên phải Thi hành án là bà Trần Thị Trình đã tự nguyện bàn giao nhà đất cho người được thi hành án là Cao Thị Minh. Còn Cao Bá Quý Dương và các chị em gái khác chỉ là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan mà thôi.
Tuy nhiên, ngày 13/ 7/ 2022, cơ quan CSĐT Huyện Ba Vì đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và quyết định phê chuẩn (Bị can Cao Bá Quý Dương bị khởi tố về tội “Xâm phạm chỗ ở của người khác” theo Điều 158 Bộ Luật Hình sự 2015).
Ngay sau 01 ngày có quyết định khởi tố bị can được VKSND huyện Ba Vì phê chuẩn thì Cao Bá Quý Dương đã có quyết định bị bắt tạm giam từ đó đến tận khi bị xét xử Phúc thẩm (gần 11 tháng).
“Đợi Bố nó được giải oan sẽ đặt tên cho con”
Tại phiên tòa Phúc thẩm, bị cáo Cao Bá Quý Dương vẫn bảo vệ quan điểm mình vô tội, bởi lẽ, anh không thấy có bất kì văn bản nhà nước nào buộc anh rời khỏi nhà.
Anh cũng đề nghị Tòa xem xét lại việc CQCSĐT huyện Ba Vì ra quyết định khởi tố bị can và ra quyết định bắt tạm giam Anh, không chỉ trái với Điều 119 Bộ luật TTHS đã hướng dẫn (tại khoản 1, khoản 3) mà còn vi phạm thủ tục tố tụng hành chính.
Bởi lẽ, trước khi ra quyết định xử phạt anh, Công an huyện Ba Vì không lập Biên bản về hành vi hành chính bị xử phạt là “Chiếm giữ chỗ ở của người khác”.
Từ sai phạm đó, anh coi như đã có một tiền sự và bị khởi tố và bắt tạm giam.
Cao Bá Quý Dương cùng gia đình ở sân toà án.
Bị can Cao Bá Quý Dương cũng cho rằng, anh bị tạm giam suốt 11 tháng qua là quá nặng nề và không đúng quy định tại điều Điều 119 Bộ Luật Tố tụng hình sự 2015.
Điều 119 BLTTHS 2015 quy định việc bắt tạm giam được áp dụng với tội đặc biệt nghiêm trọng, tội rất nghiêm trọng trong khi mức án cao nhất theo Khoản 1 Điều 158 chỉ là 02 năm tù giam.
Quay đầu xuống tìm vợ và người thân, Cao Bá Quý Dương nghẹn ngào và đau đớn: “Tôi bị tạm giam liên tục gần 11 tháng qua trong khi là lao động chính nuôi gia đình, 3 con còn quá nhỏ, 1 cháu mới sinh chưa kịp nhìn mặt và vợ thường xuyên đau yếu”.
Bảo vệ quyền và ích của bị can, Luật sư Phạm Hoàng Việt, Văn phòng Luật sư Việt Thành – Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội khẳng định: “TAND huyện Ba Vì chỉ căn cứ vào lời khai của 2 người làm chứng là hàng xóm để quy kết bị can gây mất trật tự an ninh tại địa phương (quy định tại điểm đ, khoản 2 Điều 158 Bộ luật hình sự) làm căn cứ để tăng nặng hình phạt đối với Cao Bá Quý Dương là có dấu hiệu thiếu khách quan và chưa đánh giá toàn diện hồ sơ vụ án”.
Tại phiên tòa, luật sư cũng kiến nghị quyết định khởi tố theo khoản 1 Điều 158 (mức hình phạt cao nhất là đến 2 năm tù) nhưng Công an huyện Ba Vì lại bắt tạm giam Cao Bá Quý Dương (Ba Vì, Hà Nội) là trái với quy định tại điều 119 Bộ luật tố tụng hình sự.
Hiểu rõ chồng mình là người lương thiện và không phạm tội, tin tưởng vào sự công minh của pháp luật, chị Trương Thị Năm ôm chặt đứa bé trong vòng tay và cho biết: “Cháu chưa có tên đâu, tôi sẽ đợi Bố cháu được giải oan trở về, sẽ đặt tên cho con".
Chị A. chị gái của Cao Bá Quý Dương cho biết, trong gần một năm qua, gia đình bị can đã đi tới nhiều cơ quan có thể tiếp nhận đơn như Ban Dân nguyện của Quốc hội, Cơ quan điều tra VKSND tối cao, Văn phòng CQCSĐT Bộ Công an, VKSND thành phố Hà Nội … Đại diện các cơ quan trên đều tiếp đón gia đình, ghi nhận và có các Phiếu chuyển đơn tới VKSND thành phố Hà Nội để đề nghị xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật.
Chị tin tưởng cậu em ngoan ngoãn, chăm chỉ làm ăn nuôi vợ con của mình sẽ vô tội.
Sau khi tiến hành xét xử, lắng nghe ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, lời bào chữa của các Luật sư, TAND thành phố Hà Nội đã tuyên bị cáo Cao Bá Quý Dương phạm tội “Xâm phạm chỗ ở của người khác” và tuyên phạt 21 tháng tù giam.
Quay lại nhìn vợ con lần cuối, Cao Bá Quý Dương nói lớn “Em không có tội, gia đình tiếp tục kháng cáo cho em”.
Nắng chiều vẫn gay gắt hơn, tiếng nức nở của gia đình Dương vang vọng cả sân tòa vắng lặng, đứa bé vẫn mệt nhọc ngủ thiếp đi trong vòng tay mẹ, giọt mồ hôi mặn và chua xót lấm tấm trên vầng trán thơ ngây của em.
Chiều ngày 3/3, Bộ trưởng Bộ Tư pháp - Nguyễn Hải Ninh đã có buổi làm việc với Báo Pháp luật Việt Nam về chương trình công tác và kế hoạch truyền thông chính sách năm 2026.
Mùa tuyển quân năm 2026 của Công an tỉnh Phú Thọ ghi nhận nhiều điểm sáng về chất lượng nguồn tuyển với 98 đảng viên, 145 công dân có trình độ đại học, cao đẳng và 6 nữ cử nhân xuất sắc tình nguyện lên đường thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân.
Tháng 02/2026, Kho bạc Nhà nước (KBNN) tiếp tục ghi dấu ấn trong cải cách hành chính khi 100% thủ tục thuộc lĩnh vực kho bạc đã được tích hợp lên Cổng Dịch vụ công Quốc gia và cung cấp ở mức dịch vụ công trực tuyến toàn trình.
Từ ngày 15/3/2026, người dân sẽ không còn phải xin xác nhận số CMND 9 số hoặc số định danh cá nhân đã hủy khi thực hiện thủ tục hành chính. Thông tin này được tích hợp và khai thác trực tiếp qua mã QR trên thẻ Căn cước và ứng dụng định danh điện tử.
Một người đàn ông 50 tuổi ở Hải Phòng vừa được cấp cứu trong tình trạng sốc mất máu nặng sau khi nôn ra gần 1 lít máu, biến chứng nguy hiểm trên nền xơ gan do lạm dụng rượu suốt hơn 20 năm.
Chính phủ ban hành Nghị định số 59/2026/NĐ-CP quy định hình thức xử phạt trục xuất, biện pháp tạm giữ người, áp giải người vi phạm theo thủ tục hành chính và quản lý người nước ngoài vi phạm pháp luật Việt Nam trong thời gian làm thủ tục trục xuất.
Sân bay Liên Khương (tỉnh Lâm Đồng) sẽ tạm dừng khai thác khoảng 6 tháng để triển khai dự án sửa chữa đường cất hạ cánh, đường lăn và nhiều hạng mục hạ tầng quan trọng, với mục tiêu đưa cảng hàng không này hoạt động trở lại vào ngày 25/8/2026.
Chiều 4/3, tại Đảng ủy xã Lương Thế Trân (đơn vị bầu cử số 2), Ủy ban MTTQ Việt Nam tỉnh Cà Mau tổ chức Hội nghị tiếp xúc cử tri với các ứng cử viên đại biểu Quốc hội khóa XVI và đại biểu HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2026 – 2031.
Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa ban hành thông tư quy định về quản lý văn bằng, chứng chỉ của hệ thống giáo dục quốc dân. Quy định mới sẽ có hiệu lực từ ngày 15/4/2026, trong đó đáng chú ý là việc rút ngắn thời gian cấp bằng tốt nghiệp THPT và bổ sung nhiều nội dung liên quan đến văn bằng, chứng chỉ số.
Chiều 03/3, tại xã Mỹ Thái, Công ty Cổ phần Thép Việt Úc phối hợp với UBND xã Mỹ Thái (tỉnh Bắc Ninh) long trọng tổ chức Lễ khởi công Dự án đầu tư xây dựng và kinh doanh kết cấu hạ tầng Khu công nghiệp Mỹ Thái.
Thời gian gần đây, mạng xã hội lùm xùm câu chuyện cá nhân của diễn viên Nguyễn Quỳnh Trang (nghệ danh Chang Mây) bị bạn trai cũ đăng thông tin cá nhân chưa được kiểm chứng lên mạng xã hội. Hiện nữ diễn viên đã gửi đơn tố giác tội phạm và cơ quan Công an đang thụ lý, giải quyết. Từ sự việc này, nhiều vấn đề pháp lý xoay quanh việc đăng tải và lan truyền thông tin đời tư cá nhân trên mạng xã hội đã được đặt ra.
Nguyễn Thị Thu dàn dựng cái chết của mình để chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng tiền bảo hiểm, bị phát hiện khi người được xác nhận “đã chết” bất ngờ quay về xin xóa khai tử.
Tình trạng một số người lợi dụng quyền tự do ngôn luận để lan truyền thông tin sai sự thật lên mạng xã hội đã đẩy nhiều cá nhân, hộ kinh doanh đến trước nguy cơ phá sản. Mạng xã hội vốn ảo, nhưng lại gây ra không ít hệ lụy nặng nề cho đời sống thực, trong đó có những hệ luỵ pháp lý.
Chuyên gia pháp lý nhận định, các đối tượng lừa đảo hiện nay không chỉ lợi dụng sơ hở pháp lý, mà còn đánh trúng vào lòng tham, tâm lý sợ hãi, thiếu bình tĩnh, sự thiếu hiểu biết về công nghệ... của nhiều người để lừa đảo, chiếm đoạt tài sản.
Theo Luật sư: Đây không còn là “tai nạn giao thông” thông thường mà là hành vi mang tính chất tước đoạt mạng sống một cách cố ý, cần phải được xử lý nghiêm minh bằng chế tài hình sự nghiêm khắc.
Theo TS. LS Đặng Văn Cường: Hành vi lấy chìa khóa xe ô tô của người khác khi phương tiện đang trên lộ trình di chuyển là hành vi vi phạm pháp luật. Tuỳ vào mức độ, hậu quả, năng lực hành vi mà người này sẽ bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Dự kiến ngày 31/7/2025, TAND tỉnh Tuyên Quang sẽ đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Vận chuyển hàng cấm” đối với bị cáo Nguyễn Tứ (nguyên Chi cục trưởng Chi cục Hải quan cửa khẩu Xín Mần) cùng các bị cáo Đinh Đức Minh, Mạch Đức Hải và 7 người khác.
Theo luật sư Tô Xuyên: “AI có thể xử lý hàng triệu dữ liệu, nhưng chỉ con người mới có thể ra quyết định đúng trong bối cảnh cụ thể. Luật sư không nên sợ AI - mà nên học cách dùng AI như một cánh tay nối dài của chính mình”.
"Nhà báo - Luật sư, hai nghề tưởng chừng không liên quan, nhưng thực chất lại cùng uống chung một mạch nguồn – mạch nguồn của sự thật, của công lý, và của trách nhiệm xã hội", luật sư Trương Anh Tú.
Ngày 4/6, Tổng Bí thư Tô Lâm và Đoàn công tác Trung ương đã có buổi làm việc với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Kiên Giang và Thường trực Tỉnh ủy An Giang về tình hình triển khai các nghị quyết, kết luận của Trung ương; công tác tổ chức bộ máy; quốc phòng, an ninh
Công an tỉnh Tiền Giang đang tiến hành điều tra, làm rõ vụ một chủ doanh nghiệp kinh doanh lúa gạo nghi bị lừa đảo trên không gian mạng với số tiền trên 420 tỷ đồng.
Gần 1 tháng nay trên tuyến tỉnh lộ 337 và Quốc lộ 279 đoạn từ xã Thống Nhất đến cảng Làng Khánh (TP Hạ Long), thường xuyên xuất hiện hàng chục xe tải lớn chở đất chạy rầm rập suốt ngày đêm, cuốn theo bụi mù mịt.
Chiều 17/3, Bộ Tư pháp tổ chức Hội nghị công bố quyết định của Thủ tướng Chính phủ về việc bổ nhiệm đồng chí Nguyễn Thanh Tú, Vụ trưởng Vụ Pháp luật Dân sự - Kinh tế giữ chức Thứ trưởng Bộ Tư pháp.
