Trong bối cảnh ma túy tiếp tục len lỏi và phá hoại tương lai của nhiều người, đặc biệt tại các khu vực biên giới và vùng kinh tế - xã hội còn nhiều khó khăn, vụ án vừa được Tòa án nhân dân huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang đưa ra xét xử là một hồi chuông cảnh tỉnh sâu sắc đối với toàn xã hội.
Ba bị cáo trong vụ án đều là người dân tộc Khmer, cư trú tại xã Tân Khánh Hòa (huyện Giang Thành, tỉnh Kiên Giang giáp biên giới Campuchia) đã phải trả giá đắt cho hành vi tham gia vào đường dây vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy.
Theo cáo trạng, ngày 4/11/2023, bị cáo Som Nam đã đặt mua 19 bịch ma túy đá qua mạng với giá 5 triệu đồng. Ngay sau khi nhận hàng tại TP Thuận An (Bình Dương), Nam liên lạc với Tiên Đi – một người cùng xã để bàn bạc cách thức vận chuyển số ma túy về Kiên Giang. Hai người thống nhất giấu ma túy vào ba lô rồi gửi xe khách về huyện Giang Thành.
Khoảng 13 giờ ngày 6/11/2023, khi Tiên Đi cùng một người khác là Tiên Sát đến nhận ba lô chứa ma túy tại một nhà xe ở huyện Giang Thành, cả ba đã bị lực lượng Công an huyện Giang Thành phát hiện, bắt quả tang khi đang vận chuyển ma túy, thu giữ toàn bộ tang vật.
Qua điều tra, Som Nam còn khai nhận: Trước đó, vào ngày 1/11/2023, Nam đã đem về 7 bịch ma túy đá mua từ một người đàn ông lạ mặt ở Bình Dương, rồi bán lại cho Tiên Đi 2 lần, thu lợi bất chính với số tiền 1,5 triệu đồng. Toàn bộ số tiền này đã được Nam tự nguyện giao nộp cho cơ quan chức năng.
Tại phiên tòa, cả ba bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa từng có tiền án, tiền sự và đều thuộc diện người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên thuộc diện được trợ giúp pháp lý miễn phí theo quy định của Luật Trợ giúp pháp lý. Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Kiên Giang đã cử trợ giúp viên pháp lý tham gia bào chữa cho các bị cáo trong suốt quá trình tố tụng.
Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cũng như các tình tiết giảm nhẹ, Hội đồng xét xử đã tuyên các mức án cụ thể:
Bị cáo Som Nam bị truy tố và xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ 7 đến 15 năm tù. Tuy nhiên, xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, Tòa tuyên 7 năm tù, dưới mức Viện kiểm sát đề nghị (8–9 năm tù).
Bị cáo Tiên Đi cũng bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy", nhưng theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù, nên mức án thấp hơn, 3 năm tù.
Bị cáo Tiên Sát bị xét xử về tội "Vận chuyển trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 250 Bộ luật Hình sự, với khung hình phạt từ 2 đến 7 năm tù, Tòa tuyên 2 năm tù.
Qua vụ án này, có thể thấy hệ lụy từ ma túy không chỉ là sự suy đồi về đạo đức, mà còn là những bản án nghiêm khắc, đánh đổi cả tự do, sức khỏe và tương lai.
Điều đáng buồn là các bị cáo đều là lao động phổ thông, sống ở vùng biên giới khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Song, dù trong hoàn cảnh nào, việc vi phạm pháp luật, nhất là liên quan đến ma túy đều phải chịu hậu quả.
Qua đây cho ta thấy, công tác phòng chống ma túy không chỉ là nhiệm vụ của cơ quan chức năng mà còn là trách nhiệm của mỗi người dân. Cần tăng cường hơn nữa công tác tuyên truyền pháp luật, giáo dục nhận thức đặc biệt tại các vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới.
Bên cạnh đó, việc hỗ trợ sinh kế, tạo cơ hội việc làm cho người dân là yếu tố quan trọng giúp họ tránh xa cám dỗ từ ma túy và các tệ nạn xã hội.
Một lần vướng vào ma túy là một lần đánh mất chính mình. Đằng sau bản án là nỗi đau của người mẹ, sự mất mát của gia đình và sự gián đoạn của cả một tương lai. Hãy tỉnh táo, nói “không” với ma túy – vì bản thân, vì gia đình, và vì một cộng đồng khỏe mạnh, an toàn.
22 °C
30 °C
22 °C
24 °C
