Kỳ 11- Sai phạm vụ xây cống hộp phường Thới An: Loạt cán bộ bị kỉ luật khiển trách và phê bình, rút kinh nghiệm

TP HCM: Bất thường vụ xây cống phục vụ dân sinh tại phường Thới An, quận 12

Kỳ 5 - Toàn cảnh những bất thường trong việc làm công trình cống hộp tại phường Thới An, quận 12

Kỳ 6 - Sai phạm vụ xây cống hộp phường Thới An: Cần minh bạch thông tin trước dư luận

Kỳ 7 - Sai phạm vụ xây cống hộp phường Thới An: Cố tình "lờ" cung cấp kết luận thanh tra?

Kỳ 8: Động cơ gì khi Chủ tịch UBND phường Thới An kiến nghị xây dựng cống không phải vì dân?

Chủ tịch UBND phường Thới An bị: “khiển trách”

Liên tiếp 10 bài viết thời gian qua của Pháp luật Plus xoay quanh những nghi vấn, sai phạm trong chủ trương đầu tư, xây dựng cống hộp băng qua kênh Lê Thị Riêng, phường Thới An đã thu hút sự quan tâm của dư luận. Nhiều ý kiến bạn đọc cho rằng, báo cần thông tin sát sao phản ánh vụ việc. Kỳ này, chúng tôi tiếp tục thông tin diễn biến mới nhất việc xử lý những cán bộ sai phạm.

Theo văn bản số 6395/UBND- TTr ngày 22/8/2017 của UBND quận 12 gửi Pháp luật Plus phản hồi về việc xử lý sai phạm liên quan các cá nhân trong Kết luận thanh tra số 236/KL- UBND- TTr ngày 4/5/2017 của Chủ tịch UBND quận 12.

Theo đó: “Đối với ông Hồ Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy- Chủ tịch UBND phường Thới An với vai trò là Chủ tịch UBND phường Thới An, trực tiếp phụ trách công tác giao thông và đầu tư xây dựng cơ bản đã thiếu kiểm tra, theo dõi quá trinh tổ chức thực hiện đối với cán bộ được phân công và chủ trương đầu tư xây dựng cống hộp qua kênh Lê Thị Riêng, UBND quận 12 đã tiến hành xử lý kỷ luật đối với ông Hồ Quốc Việt với hình thức kỷ luật là khiển trách.”

Văn bản số 6395/UBND- TTr ngày 22/8/2017 của UBND quận 12 gửi Pháp luật Plus phản hồi về việc xử lý sai phạm liên quan các cá nhân trong Kết luận thanh tra số 236/KL- UBND- TTr ngày 4/5/2017 của Chủ tịch UBND quận 12.

Trước đó, theo văn bản 4508 ngày 26/06/2017 của UBND quận 12 gửi Pháp luật Plus xác định ông Hồ Quốc Việt, Bí thư Đảng ủy - Chủ tịch UBND phường Thới An phải chịu trách nhiệm trong các sai phạm, thiếu sót.

Cụ thể: “Ông Hồ Quốc Việt với vai trò là Bí thư Đảng ủy- Chủ tịch UBND phường, trực tiếp phụ trách công tác giao thông và đầu tư xây dựng cơ bản cũng có trách nhiệm trong việc thiếu kiểm tra, theo dõi quá trình tổ chức thực hiện đối với cán bộ được phân công. Chủ trương đầu tư xây dựng cống hộp qua kênh Lê Thị Riêng không thực hiện chỉ đạo của UBND quận về việc cung cấp hồ sơ thiết kế công trình băng qua kênh Lê Thị Riêng tại hẻm 662.

Chỉ đạo khu phố 7 tổ chức họp dân di dời vị trí đặt cống hộp đến hẻm 702 mà không báo cáo xin ý kiến UBND quận, báo cáo không chính xác, không đúng sự thật các nội dung kết quả cuộc họp có liên quan vướng mắc trong việc thực hiện đặt cống hộp tại hẻm 662 và đề xuất di dời vị trí đặt cống hộp đến hẻm 702. Thực hiện thủ tục thỏa thuận đặt cống hộp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Thành phố tại hẻm 702 nhưng không báo cáo UBND quận; xử lý kiến nghị của ông Nguyễn Hiệp Phước không đúng quy định; thiếu kiểm tra, hướng dẫn KP7 trong quá trình thực hiện đầu tư xây dựng cống hộp.”.

Một chủ trương đúng từ trước đó của UBND quận 12, một nguyện vọng tha thiết chính đáng của bà con KP7 lại bị “bóp méo”, báo cáo không chính xác, không đúng sự thật?

Như vậy có thể thấy, kết luận thanh tra “nặng” nhưng ông Bí thư kiêm Chủ tịch UBND phường Thới An chỉ bị xử lý khiển trách. Hình thức kỷ luật “khiển trách” này có hợp lý?

Loạt cán bộ bị: “phê bình, rút kinh nghiệm”

Cũng theo văn bản số 6395/UBND- TTr ngày 22/8/2017 của UBND quận 12 nêu:

“Đối với ông Phan Ngọc Long, cán bộ không chuyên trách phụ trách kinh tế phường Thới An với vai trò là cán bộ được phân công tham mưu thực hiện chủ trương đầu tư xây dựng cống hộp qua kênh Lê Thị Riêng nhưng thiếu trách nhiệm trong thực hiện nhiệm vụ được giao, UBND phường Thới An đã xử lý kỷ luật lao động đối với ông Phan Ngọc Long với hình thức kỷ luật Khiển trách.”

“Đối với ông Nguyễn Bá Đàn và ông Nguyễn Thu, Chuyên viên phòng Quản lý đô thị với vai trò là cán bộ được phân công kiểm tra, khảo sát vị trí đặt cống hộp qua kênh Lê Thị Riêng tại hẻm 702 nhưng báo cáo không chính xác kết quả kiểm tra, khảo sát, tha mưu phòng Quản lý đô thị Công văn kiến nghị Sở Giao thông vận tải chấp thuận lắp đặt cống hộp tại hẻm 702 không phù hợp, không đủ điều kiện về hạ tầng và không xuất phát từ nhu cầu của nhân dân. Phòng Quản lý đô thị đã tổ chức họp toàn thể cán bộ, công chức cơ quan để kiểm điểm phê bình, rút kinh nghiệm đối với 02 cá nhân nêu trên.”

“Đối với ông Nguyễn Văn Sa, Trưởng Khu phố 7 phường Thới An với vai trò là Trưởng khu phố 7 phường Thới An nhưng không thực hiện tốt nhiệm vụ được giao, để xảy ra nhiều sai phạm, thiếu sót trong việc tổ chức, triển khai thực hiện những nội dung do cộng đồng dân cư của khu phố quyết định liên quan đến việc đầu tư, xây dựng cống hộp qua kênh Lê Thị Riêng tại hẻm 702, UBND phường Thới An đã tiến hành xử lý trách nhiệm của ông Nguyễn Văn Sa với hình thức phê bình, rút kinh nghiệm.”

Như vậy, ngoài ông Hồ Quốc Việt thì ông Phan Ngọc Long cán bộ không chuyên trách phụ trách kinh tế UBND phường Thới An cũng nhận hình thức kỷ luật lao động là khiển trách.

Cống hộp do cán bộ thi công sai, bị đình chỉ dở dang.

Điều đáng nói, trong văn bản số 4508/ UBND- VP ngày 26/06/2017 của UBND quận 12 xác định :“Ông Nguyễn Văn Sa - Trưởng KP7 có trách nhiệm chính khi để xảy ra sai phạm, thiếu sót của KP7 trong việc tổ chức lấy ý kiến nhân dân về đầu tư xây dựng cống hộp tại hẻm 702 không đúng quy định pháp luât về thực hiện quy chế dân chủ ở xã, phường, thị trấn. Không có kế hoạch vận động kinh phí cụ thể để đảm bảo việc thi công lắp đặt cống hộp tại hẻm 702 và khi chỉ mới vận động được 60% kinh phí đã tự ý khởi công xây dựng công trình mà không báo cáo xin ý kiến UBND phường Thới An. Tự ý chi không đúng mục đích sử dụng kinh phí đóng góp của nhân dân mà không tổ chức lấy ý kiến nhân dân. Khởi công xây đựng công trình cống hộp chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp Giấy phép xây dựng”.

Với hàng loạt sai phạm như trên, được xác định là có trách nhiệm chính trong việc để xảy ra sai phạm, thiếu sót nhưng ông Nguyễn Văn Sa chỉ bị “phê bình”, “rút kinh nghiệm”. Người dân và dư luận đang quan tâm số tiền họ đóng góp đã bị sử dụng như ra sao? Ai là người chịu trách nhiệm?

Ông Nguyễn Bá Đàn và ông Nguyễn Thu, Chuyên viên phòng Quản lý đô thị quận 12 với vai trò là cán bộ được phân công kiểm tra, khảo sát vị trí đặt cống hộp qua kênh Lê Thị Riêng tại hẻm 702 nhưng báo cáo không chính xác kết quả kiểm tra, khảo sát, tha mưu phòng Quản lý đô thị Công văn kiến nghị Sở Giao thông- Vận tải chấp thuận lắp đặt cống hộp tại hẻm 702 không phù hợp, không đủ điều kiện về hạ tầng và không xuất phát từ nhu cầu của nhân dân.

Vậy tại sao ông Đàn và ông Thu lại báo cáo tham mưu sai? Động cơ, mục đích gì mà 2 chuyên viên này lại báo cáo như vậy? UBND quận 12 cần làm rõ vấn đề này? Pháp luật Plus tiếp tục thông tin