Như Pháp luật Plus đã đưa tin, ngày 13/2/2016, nam sinh lớp 12 giết người, cướp tài sản đã bị bắt và tạm giam để điều tra. Đến sáng ngày 31/5/2016, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã đưa vụ việc ra xét xử và kết luận bản án đối với bị cáo Phạm Minh Vương.
![]() |
Bị cáo Phạm Minh Vương đứng trước vành móng ngựa. |
Giết người vì 200 ngàn
Theo bản cáo trạng, do cần tiền để tiêu xài cá nhân và biết bà Nguyễn Thị Thụ (sinh năm 1956, ở cùng thôn Thượng, xã An Đổ, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) sống một mình và có cửa hàng tạp hóa tại nhà nên Vương đã nảy sinh ý định giết bà Thụ để chiếm đoạt tài sản.
Khoảng 17h30, ngày 3/2/2016, Vương đạp xe từ nhà mình đến nhà bà Thụ, rồi tạo cớ mua bánh kẹo để bà Thụ mở cửa. Sau khi mua 10 chiếc kẹo mút, Vương gọi mua thêm bánh. Lợi dụng lúc bà Thụ đi vào, Vương áp sát và dùng cánh tay phải kẹp cổ bà Thụ kéo ngửa về phía sau rồi dùng hai tay bóp mạnh vào cổ bà Thụ ghì xuống, làm bà Thụ ngã xuống nền nhà, rồi dùng gót chân phải dận vào thái dương trái của nạn nhân.
Sau đó, Vương lục tài sản trong nhà bà Thụ và chiếm đoạt của bà Thụ khoảng 200.000đ, 1 chiếc túi đựng tiền bằng vải màu xanh nhạt, 1 điện thoại di động trị giá 200.000đ bỏ vào túi quần.
Không dừng lại ở đó, vì sợ nạn nhân chưa chết sẽ tố cáo hành vi của mình, nên Vương đã lấy một con dao nhọn trên giá đựng hàng cắt ngang cổ dẫn đến hậu quả làm bà Thụ tử vong do mất máu cấp.
Trên đường đạp xe về nhà, Vương đã xuống ao rửa chân tay và vứt con dao xuống ao; đồng thời, tháo SIM ở máy đã chiếm đoạt của bà Thụ bỏ đi. Sau đó, Vương phát hiện túi vải bị rơi mất nhưng đã không quay lại tìm vì sợ bị phát hiện. Sau khi đạp xe về nhà và kiểm tra số tiền vừa lấy được là gần 200 nghìn đồng, Vương tắm rửa và đi ngủ.
Lưới trời lồng lộng kẻ gian khó thoát
Đến sáng 4/2/2016, người dân phát hiện bà Thụ bị tử vong trong quán và đã báo cho cơ quan chức năng đến làm việc.
Sau khi nhận được tin báo, công an tỉnh Hà Nam đã phối hợp với công an huyện Bình Lục bảo vệ hiện trường và khám nghiệm tử thi. Theo nhận định ban đầu, nạn nhân bị giết hại rồi cướp tài sản.
Bằng các biện pháp nghiệp vụ, công an tỉnh Hà Nam xác định Nguyễn Minh Vương (học sinh lớp 12 tại một trường THPT thuộc huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) là nghi phạm trong việc giết hại bà Thụ.
Ngày 11/2/2016, bị cáo di chuyển bằng xe máy lên để lên thăm chị gái lấy chồng và có nhà trên Hà Nội. Hai ngày sau, (tức là ngày 13/2/2016), Vương bị bắt tại nhà chị gái và thu được vật chứng trên người là chiếc điện thoại di động của bà Thụ. Vương khai nhận, trước khi bị bắt, Vương cũng trong tình trạng nơm nớp lo sợ. Lúc bị bắt thì bất ngờ, tinh thần trở nên hoảng loạn, sợ hãi.
![]() |
Con dại cái mang, cha mẹ Vương đã phải xa con 18 năm, còn phải bồi thường thiệt hại cho phía nạn nhân. |
Nước mắt xin lỗi muộn màng
Sau khi bị bắt, Vương đã ăn năn hối lỗi, và tạo điều kiện cho phía lực lượng chức năng điều tra kỹ nguyên nhân cũng như tìm lại các vật chứng. Trong thời gian tạm giam, Vương cũng nhận thức được tội lỗi của mình, nên rất thành khẩn khai nhận hành vi của mình cho phía công an, cùng với sự ăn năn hổi lỗi chân thành.
Vào buổi sơ thẩm sáng 31/5/2016 vừa qua Khi thấy Vương bước đến cửa phòng của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam, gia đình Vương không kiềm chế được xúc động vì được gặp con trai, vì thương con trai đang tuổi ăn, tuổi học mà phải nằm trong vòng lao lý.
Đặc biệt, người mẹ của nạn nhân, bà Phan Thị Tuyết đã không ít lần ngất lên ngất xuống ngay từ lần đầu gặp và trong quá trình diễn ra phiên tòa sơ thẩm đó.
![]() |
Mẹ Vương bị ngất vài lần vì quá đau lòng. |
Đối với Vương, khi thấy mẹ mình và người thân rơi nước mắt vì mình, vì lỗi lầm của mình thì đã chạy đến để đỡ mẹ lên. Tuy nhiên, việc đó đã không diễn ra vì anh bị ngăn cách bởi lực lượng an ninh.
Trong thời gian diễn ra phiên tòa, Vương đã không ít lần rướt nước mắt để rồi Chủ tọa phải nhắc nhở cho khỏi làm mất thời gian phiên tòa. Trong khi được chủ tọa cho phép nói, Vương không ít lần "rơi nước mắt xin lỗi" gia đình bà Thụ cùng gia đình vì tội lỗi của mình, cho dù đó là lời xin lỗi đã quá muộn và không thể tha thứ. Nhưng Vương cũng mong phía gia đình thứ tha phần nào lỗi lầm của mình để bản thân được thanh thản hơn đôi chút.
Cùng với đó, nước mắt đã không ít lần rơi xuống trên gia đình Vương và chính bản thân Vương, tuy nhiên điều đó đã là quá muộn cho một lỗi lầm chỉ trong phút chốc bồng bột. Một bản án sẽ làm mất đi tuổi thanh xuân của chàng trai mới 17 - tuổi bẻ gãy sừng trâu.
![]() |
Nước mắt và lời xin lỗi cũng không thể bù đắp mất mát cho gia đình nạn nhân, và chính Vương cũng bị mất đi tương lai tươi sáng của mình. |
Sinh ra trong một gia đình gồm 4 anh chị em, Vương là người con mà cha mẹ đặt niềm tin tưởng nhất bởi Vương không bị ảnh hưởng về vấn đề thần kinh như các anh chị em khác. Hơn nữa, Vương có dáng vẻ thư sinh, khôi ngô, tuấn tú. Tuy học lực trung bình, nhưng thầy cô và bạn bè rất quý mến Vương bởi khiếu hài hước của anh.
Nếu không vướng vào vòng lao lý này, thì Vương cũng như các bạn cùng trang lứa đang tập trung ôn tập để có một kỳ thi Đại học đạt kết quả tốt. Một tương lai tươi sáng đang chờ đón các bạn trẻ, các bạn bắt đầu những bước chân chuẩn bị cho cuộc đời. Nhưng không, chính Vương, vì một phút sai lầm đã tự khép cánh cửa tương lai của mình, đánh mất đi cả tuổi thanh xuân, lại thêm “gánh nặng gánh” lên đôi vai của cha mẹ đã suốt đời tần tảo vì các con.
Đây là bài học đắt giá cho tất cả mỗi người, nhất là các bạn trẻ - tương lai của xã hội, cần phải biết chăm lo học giỏi, tránh xa tệ nạn xã hội,...để không phải gánh chịu những hậu quả nặng nề và đánh mất tương lai của chính mình.
Trong buổi sơ thẩm ngày 31/5/2016, bị cáo Phạm Minh Vương đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với kết quả khám nghiệm hiện trường, vật chứng thu giữ trong quá trình điều tra, các kết luận giám định của các cơ quan chuyên môn và các tài liệu, kết quả thực nghiệm điều tra cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Trước vành móng ngựa, bị cáo tỏ ra ăn năn, hối lỗi và mong muốn được sự khoan hồng của pháp luật. Sau khi xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Phạm Minh Vương 18 năm tù giam vì tội tội “Giết người” và “Cướp tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 13/02/2016. Cùng với đó, buộc cáo Phạm Minh Vương (thông qua cha mẹ của Vương là ông Phạm Văn Thủy và bà Phan Thị Tuyết là người đại diện hợp pháp) bồi thường cho ông Nguyễn Văn Bính (đại diện bị hại) tổng các khoản là 68.650.000đ được đối trừ số tiền 17.250.000đ (ông Thủy đã nộp tại cơ quan điều tra để lo phần an táng cho bà Thụ). |
Đường dẫn bài viết: https://phapluatplus.baophapluat.vn/vu-nam-sinh-17-tuoi-giet-nguoi-cuop-tai-san-18-nam-tu-cho-phut-bong-bot-87896.htmlIn bài viết
Cấm sao chép dưới mọi hình thức nếu không có sự chấp thuận bằng văn bản. Copyright © 2023 https://phapluatplus.baophapluat.vn/ All right reserved.