6 tháng phạt hành chính 24 công ty vi phạm an toàn thực phẩm
Theo Cục An toàn thực phẩm từ 1/10/2016 đến nay, Cục đã ban hành 24 Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 24 cơ sở vi phạm an toàn thực phẩm, với tổng số tiền phạt gần 4,1 tỷ đồng.
Cách chế biến thực phẩm an toàn mùa nắng nóng
Cần Thơ đứng cuối bảng về quản lý an toàn thực phẩm
90% thực phẩm chức năng “đội lốt” đa cấp
Tháng hành động vì an toàn thực phẩm 2017: Xử phạt hơn 224 triệu đồng
114 người bị ngộ độc thực phẩm trong tháng 4/2017
Tin nên đọc
Cục An toàn thực phẩm đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với 24 cơ sở với tổng số tiền phạt là 4.090.219.460 đồng, trong đó: 11 cơ sở vi phạm về quảng cáo, 09 cơ sở vi phạm về kiểm nghiệm định kỳ, 04 cơ sở vi phạm nhiều hành vi.
Ngoài xử phạt bằng hình thức phạt tiền, Cục An toàn thực phẩm đã buộc các cơ sở nêu trên dừng ngay hành vi vi phạm; tiêu hủy sản phẩm vi phạm; tháo gỡ các nội dung quảng cáo sai quy định.
Đồng thời thực hiện kiểm nghiệm định kỳ đối với các sản phẩm đang kinh doanh đồng thời hướng dẫn các cơ sở thực hiện đúng các quy định pháp luật về an toàn thực phẩm.
Danh sách 24 công ty vi phạm an toàn thực phẩm bị xử phạt:
Công ty TNHH Xuất nhập khẩu Thiết bị Y tế Minh Bang Việt Nam (Hà Nội), vi phạm do không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định đối với sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Uy Mãnh Nang; Sản xuất lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Uy Mãnh Nang, số lô: 0116, NSX: 20/01/2016, HSD: 19/01/2019 không phù hợp với tiêu chuẩn đã công bố áp dụng.
Bán ra thị trường lô sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Uy Mãnh Nang, số lô: 0116, NSX: 20/01/2016, HSD: 19/01/2019 có chất lượng không phù hợp với tiêu chuẩn công bố áp dụng. Tổng số tiền phạt 3.285.995.460 đồng.
Công ty TNHH Phong Cách Sống Kim Cương Việt Nam (TP HCM), không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ cho 04 sản phẩm sản phẩm thực phẩm chức năng: Viên nang Lutein Formula, Viên nang Soybean Germ Formula, Viên nang Glucosamine Formula và Viên nang mềm Fish Oil Soft Capsure theo quy định. Tổng số tiền phạt là 25.000.000 đồng.
Công ty TNHH La Mi (TP HCM), quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Liver Safe Life trên website http://www.liversafelife.com, nội dung không đúng với nội dung được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Tổng số tiền phạt 20.000.000 đồng.
Công ty TNHH Dược phẩm Alanta (Ninh Bình), kkhông duy trì việc kiểm nghiệm định kỳ cho sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Siro ho Beduz theo quy định. Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Đông Trùng Hạ Thảo (TP HCM), quảng cáo 02 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe/ thực phẩm chức năng: Cà phê Đông trùng hạ thảo (adenosine ≥ 1,4 mg/gói) và Đông trùng hạ thảo Hima (adenosine 0,26 mg/g) trên website http://dongtrunghathaohima.com của Công ty, nội dung không phù hợp với nội dung được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Tổng số tiền phạt 20.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Dược VIKO 8 – Pháp (Hà Nội), sử dụng phiếu kết quả kiểm nghiệm giả khi thực hiện công bố các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe sau: VIFROCAP; NEWARGININBAMIN EXTRA 5000; Thông mạch GINKOGOLD; Kim hoàng an nhiệt; Kim hoàng VAGA; Viên tảo SPIRUVIKO – EXIT; NEW GOD DGININE; Viên HAPPY VIKO - EXIT. Tổng số tiền phạt 30.000.000 đồng.
Công ty TNHH Kinh doanh & Thương mại Diệu Phương Đường (Hà Nội), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hỗ Thận Bảo trên Báo Bóng đá số ra ngày 08/10/2016 có nội dung không phù hợp với nội dung đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Triệu Sơn (Hà Nội), quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Ancantrên các website http://triso.vn, http://ancan.com.vn mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo và nội dung quảng cáo gây hiểu nhầm có tác dụng như thuốc chữa bệnh. Tổng số tiền phạt 65.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần ANVY (Hưng Yên), thực hiện quảng cáo sản phẩm thực phẩm chức năng Viên đại tràng ANVIDA trên websitehttp://anvida.vncó nội dung không phù hợp với nội dung đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần thương mại Tân Tiến Phát (Hà Nội), sản xuất, bán 5 lô sản phẩm vi phạm quy định về nội dung bắt buộc trên nhãn hàng hóa. Tổng số tiền phạt 120.300.000 đồng.
Công ty TNHH Quốc tế Hoàng Nam (TP Hồ Chí Minh), quảng cáo 5 sản phẩm trên Website: songyen.com mà không được cơ quan có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo. Tổng số tiền phạt 15.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Phát triển Công nghệ Đông Nam Dược ( Hà Nội), quảng cáo sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Trường An vị trên website http://truonganvi.com có nội dung không phù hợp với nội dung đã được cơ quan có thẩm quyền xác nhận. Tổng số tiền phạt 30.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần dược phẩm Bảo Minh (Hà Nội), quảng cáo các sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Fero – Vital; Maxglu advance; Ultra-Cal... trong cuốn catalog mà không được cơ quan nhà nước có thẩm quyền xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo. Tổng số tiền phạt 15.000.000 đồng.
Công ty TNHH Kinh doanh và thương mại Diệu Phương Đường (Hà Nội), quảng cáo các sản phẩm thực phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hỗ Thận Bảo và Giảm cân Diệu Phương trên Báo Tuổi trẻ và đời sống số ra ngày 01, 05, 08, 12, 15, 22 và 26/12/2016 không phù hợp với nội dung đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Tổng số tiền phạt 20.000.000 đồng.
Công ty TNHH Thương mại Thiên Phúc Bảo Khang (Hà Nội), quảng cáo 2 sản phẩm thực phẩm bảo vệ sức khỏe Cốt Tất Khang và Tràng Vị Tất Khang trên các Báo có nội dung không phù hợp với nội dung đã được Cục An toàn thực phẩm xác nhận. Tổng số tiền phạt 20.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần VQC (Hà Nội), quảng cáo 4 sản phẩm thực phẩm chức năng trên website www.vqcgroup.com mà không được Cục An toàn thực phẩm xác nhận nội dung trước khi thực hiện quảng cáo. Tổng số tiền phạt 15.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần dược phẩm Đại Y (Hà Nội), khu vực sản xuất thực phẩm không có đủ thiết bị, biện pháp phòng, chống côn trùng và động vật gây hại theo quy định; Không bảo đảm an toàn thực phẩm trong quá trình sản xuất theo quy định. Tổng số tiền phạt 109.691.000 đồng.
Công ty TNHH Thực phẩm và đồ uống BBT (Hà Nội), không duy trì kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 03 sản phẩm; không có đủ trang thiết bị, dụng cụ phù hợp theo quy định để bảo quản thực phẩm. Tổng số tiền phạt 33.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Dược phẩm TV.Pharm (Trà Vinh), không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho sản phẩm Thực phẩm bảo vệ sức khỏe Hompolimin Ginseng (Ginsenosid Rg1 + Rb1 ≥ 0,2 mg/viên). Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Dược phẩm Hoàng Giang (Hà Nội), không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ cho sản phẩm thực phẩm chức năng Crinmia. Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty TNHH Health Vina (Hà Nội), không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ cho sản phẩm thực phẩm chức năng Beauty vina. Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần Dược phẩm An Châu (Hà Nội), không duy trì việc kiểm nghiệm sản phẩm định kỳ theo quy định cho 02 sản phẩm thực phẩm chức năng An Phụ Khang An Châu và Trinh nữ hoàng cung An Châu. Tổng số tiền phạt 25.000.000 đồng.
Công ty Cổ phần kinh doanh và Thương mại Nguyên Sinh (Hà Nội) không duy trì việc kiểm nghiệm định kỳ cho 03 sản phẩm thực phẩm chức năng/thực phẩm bảo vệ sức khỏe do Công ty công bố không phù hợp với tiêu chuẩn công bố đã áp dụng. Tổng số tiền phạt 84.233.000 đồng.
