5 bị cáo trong vụ án giết người ở Đồng Tâm kháng cáo

Bộ tư lệnh Cảnh sát cơ động trao gần 4 tỉ đồng tới thân nhân 3 liệt sĩ hy sinh tại xã Đồng Tâm

Người Phát ngôn Bộ Công an trả lời phỏng vấn về vụ án tại xã Đồng Tâm

Ngày 2/10, TAND TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo bản án sơ thẩm từ 5 bị cáo trong vụ án ở Đồng Tâm là: Lê Đình Công, Lê Đình Chức, Lê Đình Doanh, Bùi Viết Hiểu và Nguyễn Quốc Tiến.

Trước đó, ngày 14/9, tại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án này, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt 5 bị cáo nói trên về cùng tội Giết người, trong đó: Lê Đình Công, Lê Đình Chức đều lĩnh án Tử hình; Lê Đình Doanh bị phạt tù chung thân; Bùi Viết Hiểu 16 năm tù; Nguyễn Quốc Tiến 13 năm tù.

Tòa án sơ thẩm nhận định: "Tổ đồng thuận" đã có nhiều hành vi gây rối, bắt người trái pháp luật, ảnh hưởng đến an ninh trật tự trong khu vực. Các thành viên "Tổ đồng thuận" livestream trên internet, tuyên bố sẽ giết từ 300-500 người trong lực lượng chức năng. Ngoài ra, các đối tượng mua xăng, chế tạo lựu đạn, vũ khí thô sơ có tính sát thương cao… để chống đối.

Rạng sáng 9/1/2020, khi lực lượng chức năng tiến vào để bảo vệ các mục tiêu, các đối tượng sử dụng vũ khí có sẵn để chống đối. Ba chiến sĩ công an trong quá trình thực thi nhiệm vụ đã hy sinh do bị các đối tượng tấn công làm ngã xuống hố, đổ xăng lên người đốt.

Hành vi của các bị cáo trực tiếp ra tay là vô cùng tàn ác, hậu quả gây ra cái chết của 3 chiến sĩ công an. Các bị cáo đã thực hiện tội ác với mục tiêu tiêu diệt lực lượng chức năng. Những hành vi này đầy đủ yếu tố cấu thành tội Giết người. Khi các bị cáo ném lựu đạn về phía lực lượng chức năng, may mắn lựu đạn không nổ là nằm ngoài ý thức chủ quan của các bị cáo.

Ngoài ra, một nhóm bị cáo là những người nông dân, trình độ hiểu biết pháp luật hạn chế, bị những người đứng đầu "Tổ đồng thuận" là Lê Đình Kình, Lê Đình Công, Bùi Viết Hiểu…dụ dỗ và hứa hẹn chia đất nên đã hùa theo để chống đối lực lượng chức năng. Do đó, có cơ sở để chuyển đổi tội danh với một số bị cáo từ "Giết người" xuống "Chống người thi hành công vụ".

Đối với ý kiến yêu cầu trả hồ sơ điều tra bổ sung của một số luật sư, HĐXX cho rằng, không cần thiết. Vì lời khai các bị cáo phù hợp với chứng cứ, điều tra của lực lượng chức năng. Trong quá trình lấy lời khai bị cáo, cơ quan điều tra đã tiến hành ghi âm, ghi hình theo đúng quy định. Trong quá trình diễn ra phiên tòa, có sự chứng kiến của HĐXX, VKSND và cơ quan báo chí, các bị cáo đã thành khẩn khai nhận về quá trình phạm tội, ăn năn hối cải.