16 tuổi, không giấy tờ tùy thân, khởi xướng vụ án “Giết người”

Ảnh minh họa.

Từ cuộc nhậu của những thiếu niên đến tội ác nghiêm trọng

Theo hồ sơ vụ án, vào tối 19/3/2022, các bị cáo – đa số là thanh thiếu niên dưới 18 tuổi đã rủ nhau đi nhậu tại một quán nhậu ở thành phố Rạch Giá.

Trong lúc ngồi uống rượu bia, các bị cáo nghe kể lại việc một số người trong nhóm bị hai thanh niên lạ mặt rượt chém trước đó nhưng chưa ai bị thương.

Sau khi đã uống rượu, nhóm bị cáo càng trở nên bốc đồng.

Dưới sự khởi xướng của Nguyễn Văn T., các bị cáo đã nhất trí, chuẩn bị dao tự chế, búa, rựa quèo để tìm đối phương trả thù.

Khi phát hiện một nhóm thanh niên đang đứng gần cây xăng số 5 (huyện Châu Thành, Kiên Giang), nhóm bị cáo lập tức xông vào tấn công, trong đó có 2 bị hại bị chém nhiều nhát vào đầu làm bể nón bảo hiểm.

Hậu quả, hai nạn nhân bị thương, trong đó có một nạn nhân bị tổn thương cơ thể lên tới 40%.

Dù hành vi rất nguy hiểm, gây thương tích vào các vùng trọng yếu như đầu, cổ, ngực, mặt..., song do chưa dẫn đến hậu quả chết người nên vụ án được xác định là phạm tội chưa đạt theo Bộ luật Hình sự.

Điều đáng lo ngại là, trong số các bị cáo, có người chỉ vừa qua 14 tuổi được 11 ngày.

Việc uống rượu bia ở độ tuổi chưa thành niên không chỉ vi phạm quy định của pháp luật Việt Nam mà còn gây ra những hệ lụy nghiêm trọng, như mất kiểm soát hành vi, dễ bị kích động và phạm tội.

Đây là bài học đau lòng về sự buông lỏng quản lý thanh thiếu niên, đồng thời cảnh báo về tình trạng rượu bia tràn lan trong giới trẻ hiện nay.

Nguyễn Văn T 16 tuổi, không biết chữ, không giấy tờ tùy thân, khởi xướng vụ án

Trong vụ án này, Nguyễn Văn T. giữ vai trò tích cực nhất, là người khởi xướng, rủ rê các bị cáo khác cùng tham gia gây án.

T. sinh năm 2006, cha mất sớm, không biết chữ, không có giấy tờ tùy thân, sống lang thang, thiếu sự chăm sóc từ gia đình.

Theo kết luận giám định, tại thời điểm gây án, Nguyễn Văn T. có độ tuổi từ 16 năm đến 16 năm 6 tháng.

Trước đó, T. từng bị tòa sơ thẩm tuyên phạt 3 năm tù về tội “Cố ý gây thương tích” theo Bản án năm 2023 (hiện đã bị tòa phúc thẩm hủy án để điều tra lại).

Khi bản án cũ còn chưa xử lý xong, T. lại tiếp tục gây ra vụ án nghiêm trọng này.

Mới đây, sau khi xem xét kháng cáo và kháng nghị tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án đã tăng hình phạt từ 4 năm lên 6 năm tù đối với Nguyễn Văn T., do xác định tuổi thực tế của bị cáo tại thời điểm phạm tội là từ 16 năm đến 16 năm 6 tháng, chứ không phải từ 14 đến dưới 16 tuổi như kết luận của cấp sơ thẩm.

Sau khi xem xét toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt: Nguyễn Văn T. 6 năm tù (chưa kể vụ án cố ý gây thương tích trước đó do T. gây ra theo quy định tại khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù từ 5 năm đến 10 năm).

Các bị cáo khác từ 1 năm 3 tháng đến 7 năm 6 tháng tù, tùy vai trò và mức độ tham gia.

Riêng một bị cáo nhỏ tuổi nhất (14 tuổi, 11 ngày khi phạm tội) được trả tự do tại tòa do đã chấp hành thời gian tạm giam bằng với thời hạn tù.

Về trách nhiệm dân sự, gia đình các bị cáo đã bồi thường cho bị hại số tiền 51,5 triệu đồng đối với nạn nhân tổn thương 40% và 10,5 triệu đồng cho nạn nhân còn lại

Hai bị hại xác nhận đã nhận đủ tiền, không yêu cầu bồi thường thêm, nên Tòa án không xem xét.

Nguy cơ từ rượu bia và lối sống buông thả của giới trẻ

Vụ án cho thấy tình trạng trẻ hóa tội phạm, sự buông lỏng quản lý từ gia đình, về giáo dục kỹ năng sống, và việc lạm dụng rượu bia trong một bộ phận không nhỏ của thanh thiếu niên hiện nay.

Vậy nên, các chuyên gia pháp lý nhấn mạnh: cần tăng cường tuyên truyền giáo dục pháp luật, kiểm soát chặt chẽ việc bán rượu bia cho người dưới 18 tuổi.

Đây cũng là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ, đòi hỏi sự chung tay từ gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục thế hệ trẻ, để kịp thời ngăn chặn từ gốc những nguy cơ tiềm ẩn.