12 tháng tù cho Phó chánh án nhận hối lộ

Tổng thống Putin từ chối lời mời thăm Mỹ của ông Trump

Bị điều tra nhận hối lộ, trưởng phòng “hóa điên”

Theo cáo trạng, bị cáo Trương Thị Hoa khi còn là Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar được phân công thụ lý, giải quyết vụ án Nông Văn Thụt (SN 1969 – trú tại xã Cư Yang, huyện Ea Kar) phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”, phiên tòa dự kiến diễn ra vào ngày 10/11/2016.

Bị cáo Trương Thị Hoa tại phiên xét xử sơ thẩm. Bị cáo Hoa nguyên là Phó Chánh án TAND huyện Ea Kar (tỉnh Đắk Lắk), bị truy tố vì hành vi nhận hối lộ.

Bà Hoa đã gợi ý ông Thụt phải chung chi từ 80 – 90 triệu để được hưởng án treo trong vụ tai nạn giao thông khiến 1 người chết. Ngày 5/12/2016, ông Thụt và vợ (bà Hoàng Thị Ồ - SN 1971) đến nhà bà Hoa đưa 80 triệu đồng, sau đó làm đơn tố cáo gửi lên Cơ quan điều tra.

Bà Hoa bị VKSND tối cao truy tố về tội nhận hối lộ, TAND Đắk Lắk cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo 12 tháng tù. Còn ông Nông Văn Thụt bị TAND tỉnh Đắk Lắk cấp phúc thẩm tuyên án vắng mặt 1 năm tù giam vì hành vi lái xe gây tai nạn chết người.

Bị cáo cũng như người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đều có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Tuy nhiên, tại phiên phúc thẩm, bị cáo Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt và xin rút kháng cáo.

Đối với đơn kháng nghị của ông Thụt và bà Ồ đề nghị tính lãi suất đối với số tiền bà Hoa đã nhận, VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo.

Tại phiên xét xử phúc thẩm sáng 1/10 tại Đà Nẵng, bị cáo Hoa có đơn xin xét xử vắng mặt và xin rút đơn kháng cáo. Ảnh: Giang Thanh.

Còn đối với bị cáo Trương Thị Hoa, đại diện VKS cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng, cấp sơ thẩm xét xử bị cáo theo khoản 1 điều 354 BLHS năm 2015 là vi phạm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật.

Theo vị này, bị cáo Hoa là người gợi ý chung chi để cho ông Thụt được hưởng án treo với số tiền ban đầu là 120 triệu đồng, sau nhiều lần ông Thụt mặc cả thì bị cáo giảm xuống 80 triệu đồng. Bị cáo cũng liên tục liên hệ để thúc ép ông Thụt đưa tiền.

“Hành vi này là hành vi chủ động đòi hối lộ, quy định tại điểm g, khoản 2, điều 354 BLHS năm 2015. Cấp sơ thẩm tuyên chưa đúng tính chất, mức độ phạm tội, là sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật”, đại diện VKS cấp cao tại Đà Nẵng nói.

Đại diện VKS cấp cao đề nghị HĐXX hủy hình phạt được áp dụng với Hoa ở bản án sơ thẩm để xét xử sơ thẩm lại.

Tuy nhiên, TAND cấp cao tại Đà Nẵng cho rằng, mức án sơ thẩm đưa ra là phù hợp, đúng người, đúng tội và không có căn cứ để hủy bản án sơ thẩm. HĐXX tuyên đình chỉ xét xử phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Trương Thị Hoa 12 tháng tù vì tội nhận hối lộ.

HĐXX cũng bác kháng cáo của ông Thụt vì không có cơ sở để tính lãi suất số tiền hối lộ mà ông Thụt đưa cho bị cáo Hoa.