---
title: "Yêu đơn phương thiếu nữ cùng thôn rồi giở trò đồi bại"
avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/a34240db-eb45-4179-a1b5-6b56eb7cd846.jpg
slug: yeu-don-phuong-thieu-nu-cung-thon-roi-gio-tro-doi-bai-133441
url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/yeu-don-phuong-thieu-nu-cung-thon-roi-gio-tro-doi-bai-133441.html
published_at: 08:14 01/07/2019
updated_at: 08:14 01/07/2019
authors: 
source:
  name: Báo Pháp Luật Việt Nam
  domain: baophapluat.vn
  type: press
category: Hình sự & tố tụng hình sự > Hình sự
topics:
  - trò đồi bại
  - Yêu đơn phương thiếu nữ cùng thôn
  - tội hiếp dâm
  - cánh đồng vắng
  - hiếp dâm
  - yêu đơn phương
language: vi
content_type: article
---

# Yêu đơn phương thiếu nữ cùng thôn rồi giở trò đồi bại

## Có tình cảm với thiếu nữ cùng thôn, Hiệp đã “thể hiện tình cảm” với thiếu nữ ở đồng vắng và đã phải trả giá cho hành vi đồi bại của mình.

  

###### [Truy tố đối tượng hiếp dâm cô gái bị bệnh tâm thần đến có thai](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/truy-to-doi-tuong-hiep-dam-co-gai-bi-benh-tam-than-den-co-thai-d100763.html "Truy tố đối tượng hiếp dâm cô gái bị bệnh tâm thần đến có thai")

###### [Đang nằm ngủ, người phụ nữ bị kẻ lạ mặt lao vào hiếp dâm](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/dang-nam-ngu-nguoi-phu-nu-bi-ke-la-mat-lao-vao-hiep-dam-d100654.html "Đang nằm ngủ, người phụ nữ bị kẻ lạ mặt lao vào hiếp dâm")

  

Ngày 1/7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa bị cáo Chu Văn Hiệp (sinh năm 1996, ở xã Tân Dân, huyện Sóc Sơn, Hà Nội) ra xét xử về tội “Hiếp dâm”. Bị hại trong vụ án là chị N.T.T. H. (sinh năm 2000).

![yeu](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/41a4db45-330f-4351-92b4-14e25ba7b31b.jpg)

Theo nội dung bản án sơ thẩm, Hiệp và chị H. cùng sinh ra và lớn lên ở xã Tân Dân. Đến tuổi trưởng thành, họ cùng tham gia ban phụ trách thanh thiếu niên sinh hoạt hè, tại địa phương.

Như những ngày khác, tối 6/7/2018, Hiệp, chị H. và nhiều thành viên trong Ban phụ trách thanh thiếu niên sinh hoạt hè, hướng dẫn thiếu niên tập văn nghệ tại nhà văn hóa và sân đình thôn. Sau khi tập xong, Hiệp rủ mọi người đi uống nước mía và hát karaoke vỉa hè ở rìa đường Quốc lộ 2. Đến khoảng 22h20 họ kéo nhau ra về.

Do có tình cảm với chị H. nên Hiệp chở thiếu nữ cùng một bé gái khác ra về. Khi đến gần nhà chị H., Hiệp không rẽ vào mà chở cô gái anh ta thầm thương trộm nhớ ra cánh đồng vắng tâm sự.

Tại đây, chị H. tiếp tục yêu cầu Hiệp đưa mình về nhà nhưng không được. Do vậy, thiếu nữ 17 tuổi đứng dậy đi bộ về. Tuy nhiên, chị H. không đi được do bị Hiệp giữ tay. Hai bên giằng co dẫn đến chị H. bị ngã ngửa ra đất. Hiệp nằm đè lên người chị H.

Bị Hiệp xâm hại, chị H. vùng vẫy, chống cự đồng thời lấy điện thoại gọi điện cho anh trai tới cứu mình. Chứng kiến cảnh đó, Hiệp giật điện thoai, ấn vào nút tắt nguồn, bịt miệng nạn nhân. Sau đó, Hiệp dừng hành vi đồi bại lại, mặc lại quần cho cô gái để cả hai cùng ra về.

Trong lúc Hiệp quay xe, chị H. chạy bộ về phía nhà mình. Quá trình đuổi theo bị hại để bảo thiếu nữ lên xe mình chở về, Hiệp gặp anh trai chị H. đi cùng người thân. Bị đánh vì có hành vi xâm hại thiếu nữ, Hiệp chạy xuống cánh đồng thoát thân, về nhà tắm giặt.

Chị H. sau đó được người thân đưa tới công an trình báo sự việc. Tại cơ quan điều tra, Hiệp khai nhận hành vi của mình song tại phiên tòa sơ thẩm, anh ta bác bỏ, cho rằng mình bị ép cung, bị oan.

Trong khi đó, luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng việc ôm ấp, sờ soạng của bị cáo đối với chị H. chỉ là sự thể hiện tình cảm yêu đương của mình. Theo luật sư, bản thân chị H. cũng không bị xâm hại gì nên đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra lại tránh oan sai.

Tuy nhiên, sau khi nghị án, Hội đồng xét xử, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn cho rằng có căn cứ xác định bị cáo phạm tội “Hiếp dâm”. Việc luật sư của bị cáo cho rằng chưa có đủ căn cứ kết luận bị cáo phạm tội Hiếp dâm và đề nghị trả hồ sơ để điều tra lại là không đúng. Kết thúc phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Hiệp 6 năm tù theo đúng tội danh bị truy tố.

Sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị hại cũng kháng cáo xin giảm nhẹ cho bị cáo. Bị đưa ra xét xử phúc thẩm, bị cáo Hiệp không kêu oan, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt. Tòa án nhân dân thành phố Nội cho rằng quá trình giải quyết ở cấp phúc thẩm bị cáo Hiệp đã ăn năn hối lỗi, lại được gia đình bị hại xin giảm án nên quyết định giảm án cho bị cáo từ 6 năm xuống còn 4 năm tù.
