---
title: "Xét xử vụ sai phạm tại Than Cọc Sáu: Cựu giám đốc cùng 11 bị cáo lĩnh án treo"
avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/04/14/2c370390-d9e9-4f2d-a2fd-c1e6eb3321d9.jpg
slug: xet-xu-vu-sai-pham-tai-than-coc-sau-cuu-giam-doc-cung-11-bi-cao-linh-an-treo
url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/xet-xu-vu-sai-pham-tai-than-coc-sau-cuu-giam-doc-cung-11-bi-cao-linh-an-treo.html
published_at: 14:43 14/04/2026
updated_at: 14:43 14/04/2026
authors: Nguyễn Quang
source:
  name: Báo Pháp Luật Việt Nam
  domain: baophapluat.vn
  type: press
category: Hình sự & tố tụng hình sự
topics:
  -  Lợi dụng chức vụ quyền hạn
  -  Kinh tế doanh nghiệp nhà nước
  -  Thiệt hại quản lý kinh tế
  -  Quảng Ninh
  - Cựu giám đốc Nguyễn Văn Thuấn
language: vi
content_type: article
---

# Xét xử vụ sai phạm tại Than Cọc Sáu: Cựu giám đốc cùng 11 bị cáo lĩnh án treo

## Liên quan sai phạm mua phụ tùng không đúng chủng loại tại Than Cọc Sáu, cựu giám đốc cùng 11 bị cáo bị tuyên án treo.

Ngày 13/4, TAND tỉnh Quảng Ninh mở phiên sơ thẩm xét xử vụ án “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty CP than Cọc Sáu - Vinacomin, nay là Công ty CP than Đèo Nai - Cọc Sáu - TKV.

Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm Nguyễn Văn Thuấn, cựu Giám đốc Công ty than Cọc Sáu; Nghiêm Xuân Hoan, cựu Trưởng Phòng Vật tư; Lê Mạnh Thùy, cựu Phó Phòng Vật tư; Đỗ Thị Tuyết Mai, cựu thủ kho Phòng Vật tư; Nguyễn Xuân Bách, cựu nhân viên Phòng Cơ điện vận tải; Lê Anh Cường, cựu Trưởng Phòng Cơ điện vận tải; Trần Ngọc Hưng, cựu Phó Phòng Kỹ thuật cơ điện vận tải.

Ngoài ra còn có Phạm Thị Luyên, cựu Phó Phòng Kế toán; Lê Thị Huệ, nhân viên Phòng Kế toán; Trần Thị Hiền, cựu nhân viên Phòng Kế toán; Đoàn Quốc Khánh, chủ sở hữu thực tế Công ty CP thiết bị và xây lắp công nghiệp, trú tại phường Thanh Xuân, TP Hà Nội; cùng Phạm Thị Mai Tuyết, kế toán tự do được Khánh thuê.

Theo HĐXX, trong giai đoạn 2019-2022, các bị cáo liên quan đến 9 hợp đồng mua sắm phụ tùng ô tô phục vụ sản xuất.

Dù hợp đồng thể hiện mua phụ tùng nhãn hiệu MAN, nhưng hàng thực tế được nhập lại mang nhãn hiệu HOWO có giá thấp hơn.

Dù biết có sự không thống nhất về chủng loại và xuất xứ hàng hóa, các bị cáo vẫn tiến hành nghiệm thu, nhập kho và thanh toán theo hợp đồng đã ký.

Hành vi này gây thiệt hại cho doanh nghiệp hơn 536 triệu đồng.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả với tổng số tiền hơn 844 triệu đồng, cao hơn mức thiệt hại thực tế.

Trong đó, Đoàn Quốc Khánh nộp 500 triệu đồng, Nguyễn Văn Thuấn nộp 200 triệu đồng.

Đây là những tình tiết giảm nhẹ được HĐXX xem xét khi quyết định hình phạt.

HĐXX nhận định hành vi của các bị cáo đã xâm phạm hoạt động đúng đắn của doanh nghiệp nhà nước, ảnh hưởng đến công tác quản lý kinh tế trong lĩnh vực khai thác than.

Tuy nhiên, xét hậu quả không lớn, các bị cáo có nhân thân tốt, đã khắc phục toàn bộ thiệt hại nên không cần cách ly khỏi xã hội.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt Nguyễn Văn Thuấn và Đoàn Quốc Khánh 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các bị cáo còn lại bị tuyên từ 2 đến 9 tháng tù, cùng được hưởng án treo.
