---
title: "Vụ doanh nghiệp ra giá “bảo kê” ở Khánh Hòa: Công ty Paradise Bay Nha Trang “làm du lịch” như thế nào?"
avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/19/dde697f3-29e1-441d-a7b1-4f69de339882.jpg
slug: vu-doanh-nghiep-ra-gia-bao-ke-o-khanh-hoa-cong-ty-paradise-bay-nha-trang-lam-du-lich-nhu-the-nao-88052
url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/vu-doanh-nghiep-ra-gia-bao-ke-o-khanh-hoa-cong-ty-paradise-bay-nha-trang-lam-du-lich-nhu-the-nao-88052.html
published_at: 11:59 16/06/2016
updated_at: 11:59 16/06/2016
authors: 
source:
  name: Báo Pháp Luật Việt Nam
  domain: baophapluat.vn
  type: press
category: Nhà nước và Pháp luật
topics:
  - Pháp luật plus
  - khánh hòa
  - du lịch
  - công ty du lịch
  - tin tức
  - Nha Trang
  - pháp luật
  - phapluatplus.vn
language: vi
content_type: article
---

# Vụ doanh nghiệp ra giá “bảo kê” ở Khánh Hòa: Công ty Paradise Bay Nha Trang “làm du lịch” như thế nào?

## Tại “Đơn xin thu hồi” gửi Công an và UBND tỉnh Khánh Hòa, ông Wang Tao đã khẳng định: xin rút lại đơn khiếu nại ngày 05/02/2016 do Công ty TNHH Thương mại và du lịch Chengdu (viết tắt là OTC) đã nộp nhờ chính quyền Việt Nam giúp đỡ.

  

###### [Vụ công ty du lịch bị tố "bảo kê" ở Nha Trang: Bị phá hoại vì cạnh tranh không lành mạnh?](https://www.phapluatplus.vn/giam-sat/vu-cong-ty-du-lich-bi-to-bao-ke-o-nha-trang-bi-pha-hoai-vi-canh-tranh-khong-lanh-manh-d16093.html "Vụ công ty du lịch bị tố 'bảo kê' ở Nha Trang: Bị phá hoại vì cạnh tranh không lành mạnh?")

###### [Chống độc quyền hay “bảo kê” cho doanh nghiệp đấu thầu thuốc?](https://www.phapluatplus.vn/suc-khoe-doi-song/chong-doc-quyen-hay-bao-ke-cho-doanh-nghiep-dau-thau-thuoc-d16018.html "Chống độc quyền hay “bảo kê” cho doanh nghiệp đấu thầu thuốc?")

###### [Hà Nội: Bất lực hay “bảo kê” cho các công trình xây dựng không phép?](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/ha-noi-bat-luc-hay-bao-ke-cho-cac-cong-trinh-xay-dung-khong-phep-d11457.html "Hà Nội: Bất lực hay “bảo kê” cho các công trình xây dựng không phép?")

###### [UBND phường Mỹ Đình 1 "bảo kê" cho xe dù, bến cóc lộng hành?](https://www.phapluatplus.vn/giam-sat/ubnd-phuong-my-dinh-1-bao-ke-cho-xe-du-ben-coc-long-hanh-d11108.html "UBND phường Mỹ Đình 1 'bảo kê' cho xe dù, bến cóc lộng hành?")

###### [Côn đồ ở công trường Eco Green City: Hé lộ thủ đoạn bảo kê hung hãn](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/con-do-o-cong-truong-eco-green-city-he-lo-thu-doan-bao-ke-hung-han-d10268.html "Côn đồ ở công trường Eco Green City: Hé lộ thủ đoạn bảo kê hung hãn")

  

**Lợi dụng sự hiểu nhầm để cạnh tranh không lành mạnh?**

Ngày 12/6/2016, ông Wang Tao, người được cho là đứng đơn tố cáo Công ty Silent Bay “bảo kê” đã có thư gửi các cơ quan chức năng tại Việt Nam để đề nghị thu hồi đơn. Ông Wang cho hay ông có sự hiểu lầm đối tác vì vấn đề liên quan đến ngôn ngữ. “_Trước đây, công ty chúng tôi và Silent Bay hợp tác làm ăn với mức doanh thu 500.000 USD/năm. Chúng tôi được khấu trừ giảm giá: xe bus, hướng dẫn viên, phí xét visa”. Theo lá thư này, ông Yang Zhiming, Tổng giám đốc, đại diện Văn phòng du lịch tại Nha Trang của OTC chịu trách nhiệm hỗ trợ kinh doanh tại Nha Trang, ông Wang Tao, Phó tổng giám đốc OTC không điều hành. Vì vậy, ông Wang Tao không biết rõ mọi tình huống và ông nghĩ rằng tiền dùng để trả phí quản lý._

_“Đây là sự hiểu lầm giữa ông Yang Zhiming và ông Wang Tao, và chúng tôi muốn rút lại toàn bộ lời buộc tội trong đơn. Chúng tôi mong UBND tỉnh Khánh Hòa và Bộ Công an Việt Nam chấp nhận lời đề nghị của chúng tôi. Chúng tôi thành thật xin lỗi về sự cố này và mong được chính quyền quan tâm giúp đỡ”_, ông Wang Tao cho hay.

Trước đó, tại buổi làm việc với phóng viên (PV) Pháp luật Plus, ông Yang Zhiming cho rằng, sự hiểu nhầm của ông đang bị lợi dụng để đối thủ nhằm vào, phục vụ cho mục đích cạnh tranh không lành mạnh.

Trong khi đó, theo thông tin mà PV thu thập từ Văn phòng UBND tỉnh Khánh Hòa, ngày 9/6/2016, UBND tỉnh đã có cuộc họp về một số vấn đề liên quan đến lĩnh vực du lịch.

Cụ thể, ông Lê Đức Vinh, chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa kết luận, yêu cầu sở Du lịch chủ trì, phối hợp với các ngành, đơn vị, địa phương liên quan khẩn trương kiểm tra, rà soát và tiếp tục triển khai thực hiện tốt các nội dung công việc đã được Phó chủ tịch Thường trực UBND tỉnh Trần Sơn Hải chỉ đạo, giao nhiệm vụ về công tác quản lý nhà nước đối với lĩnh vực du lịch (quản lý doanh nghiệp lữ hành, hướng dẫn viên, xin thị thực nhập cảnh…)

Ông Vinh cũng yêu cầu Sở Du lịch chủ động phối hợp với các cơ quan chức năng liên quan, Hiệp hội du lịch Nha Trang – Khánh Hòa để quản lý, theo dõi và tiếp cận, tuyên truyền, khuyến cáo các doanh nghiệp, nhất là các doanh nghiệp lữ hành trong nước và quốc tế chấp hành quy định pháp luật; kịp thời giải quyết, hỗ trợ các doanh nghiệp khi gặp khó khăn.

![&Ocirc;ng chủ Paradise Bay trong một &ldquo;cuộc họp&rdquo; với nhiều &ldquo;quan kh&aacute;ch&rdquo;](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/19/3f080fd6-268e-40aa-ade5-02e25ebad773.jpg)

Ông chủ Paradise Bay trong một “cuộc họp” với nhiều “quan khách”

**Công ty Paradise Bay “làm du lịch” như thế nào?**

Theo đơn gửi từ tháng 2/2016 của Wang Tao, công ty của Wang từ tháng 11/2015 bắt đầu hợp tác với Công ty Paradise Bay, đồng thời dốc toàn lực để chuẩn bị đón khách. Để đảm bảo chất lượng tour, công ty này đầu tư 3 triệu dollar để chuẩn bị phòng khách sạn, xe và kế hoạch trong năm 2016 mang hơn 300 nghìn lượt khách tới Nha Trang.

_“Để đảm bảo đón được lượng khách như vậy, công ty tôi quyết định hợp tác mật thiết với công ty Paradise Bay. Do công ty Paradise Bay vừa mới thành lập nên chưa có giấy phép lữ hành quốc tế và theo như luật pháp Trung Quốc lẫn Việt Nam thì không thể đón khách Trung Quốc_”, Wang cho hay.

Trả lời trên một tờ báo, ông Võ Thanh Minh, Giám đốc điều hành Công ty TNHH Paradise Bay, thừa nhận cuối năm 2015, Công ty Chengdu có bàn bạc hợp tác. “_Tuy nhiên, họ đưa ra những điều kiện sai luật nên chúng tôi không thể đáp ứng được”._

Nhưng sự thật có đúng thế không khi mà cách “làm du lịch” của Paradise Bay khiến Wang Tao và đối tác Trung Quốc chán ngán.

Ngày 10/6, trả lời PV, ông Yang Zhiming cho hay: _Năm 2015, ông có hợp tác cùng Công ty TNHH Paradise Bay (địa chỉ tại 12B Hùng Vương, Phường Lộc Thọ, Thành phố Nha Trang, Khánh Hòa) để đưa du khách Trung Quốc vào du lịch Nha Trang nhưng sau đó ông Yang phát hiện Paradise Bay không có Giấy phép Lữ hành quốc tế - 1 giấy phép bắt buộc do Tổng cục Du lịch Việt Nam cấp cho những doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ lữ hành quốc tế. Trong thời gian này, Paradise Bay thông báo với Yang là đang liên hệ với nhà chức trách để xin Giấy phép Lữ hành quốc tế. Sau khi Paradise Bay thông báo đã có Giấy phép Lữ hành quốc tế, Yang hợp tác lại với đơn vị này._

_“Tuy vậy, tên của Paradise Bay không được cập nhật trong hệ thống website của Tổng cục Du lịch Trung Quốc nên tôi không được đưa khách ra khỏi biên giới Trung Quốc. Tháng 12/2015, khi tôi đưa du khách làm thủ tục xuất cảnh tại sân bay, nhân viên Hải quan Trung Quốc đã chặn lại và yêu cầu không xuất cảnh. Trước đó, Paradise Bay nhận lời làm các thủ tục pháp lý hợp pháp cho những nhân viên người Trung Quốc của tôi làm việc tại Việt Nam nhưng do không thực hiện đúng cam kết, hai nhân viên của tôi bị nhà chức trách Việt Nam trục xuất khỏi Nha Trang do đến Việt Nam làm việc bằng visa du lịch_”, ông Yang tiết lộ.

Theo Yang thì ông nhiều lần yêu cầu Paradise Bay thực hiện các cam kết, nhất là đảm bảo về thủ tục pháp lý để nhân viên thực hiện các dịch vụ du lịch tại Việt Nam như quản lý đoàn, nhân viên phiên dịch...được lưu trú và làm việc hợp pháp và đàng hoàng tại Việt Nam. Tuy vậy, Paradise Bay không đảm bảo được đề xuất chính đáng đó, Yang và các nhân viên của mình rất hoang mang, nên tìm tới các công ty lữ hành uy tín ở Khánh Hòa nhờ giúp đỡ.

Ông Yang nhận xét về Paradise Bay: Trong quá trình làm việc với nhau, tôi nhận thấy các mối quan hệ trong nội bộ Paradise Bay khá phức tạp, ví dụ Yang thỏa thuận với Paradise Bay để đặt phòng khách sạn cho du khách, Paradise Bay xác nhận đặt phòng nhưng khi du khách bay hàng ngàn km đến nơi thì....không có phòng.

Những nội dung này không được truyền thông phản ánh đầy đủ, ông Yang cũng không có cơ hội để gặp gỡ, giải thích và cung cấp thông tin nên điều này **“làm ảnh hưởng nặng nề đến uy tín của đối tác mà tôi đang hợp tác là Silent Bay**”, Yang nói.

Theo thông báo, hiện nay Paradise Bay do Lê Anh Đức làm người đại diện pháp luật. Ông Đức cũng được cho là có liên quan đến nhiều dự án địa ốc tai tiếng tại Nha Trang như dự án khu đô thị Hà Quang Land, Venesia mà Pháp luật Plus sẽ cập nhật tại những bài báo tiếp theo.
