--- title: "UBND phường Cống Vị cần sớm xử lý dứt điểm vi phạm xây dựng theo kết luận của quận Ba Đình" avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/8aa45c00-eac2-4b80-ae78-85c80503e5d4.jpg slug: ubnd-phuong-cong-vi-can-som-xu-ly-dut-diem-vi-pham-xay-dung-theo-ket-luan-cua-quan-ba-dinh-86515 url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/ubnd-phuong-cong-vi-can-som-xu-ly-dut-diem-vi-pham-xay-dung-theo-ket-luan-cua-quan-ba-dinh-86515.html published_at: 12:49 07/07/2023 updated_at: 12:49 07/07/2023 authors: Như Trường source: name: Báo Pháp Luật Việt Nam domain: baophapluat.vn type: press category: Giao thông và đô thị topics: - vi phạm xây dựng - phường Cống Vị - đơn tố cáo - khu tái định cư phường cống vị - Pháp luật plus - vi phạm trật tự xây dựng phường Cống Vị - phapluatplus.vn language: vi content_type: article --- # UBND phường Cống Vị cần sớm xử lý dứt điểm vi phạm xây dựng theo kết luận của quận Ba Đình ## Kết luận số 20/KL-UBND ngày 15/3/2023 của UBND quận Ba Đình đã chỉ rõ những sai phạm cũng như việc kiểm điểm tập thể lãnh đạo thời kỳ 2016 -2026 trong việc để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng tại phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha phường Cống Vị. ###### [Khu đất có giá trị trên 30 tỷ đồng, Hà Nội giao quyền cho cấp huyện quyết định đấu giá đất](https://www.phapluatplus.vn/thuong-truong/khu-dat-co-gia-tri-tren-30-ty-dong-ha-noi-giao-quyen-cho-cap-huyen-quyet-dinh-dau-gia-dat-d195880.html "Khu đất có giá trị trên 30 tỷ đồng, Hà Nội giao quyền cho cấp huyện quyết định đấu giá đất") ###### [Mỏ đất san lấp của Công ty Hưng Thịnh Phát chưa chuyển mục đích sử dụng rừng](https://www.phapluatplus.vn/thuong-truong/mo-dat-san-lap-cua-cong-ty-hung-thinh-phat-chua-chuyen-muc-dich-su-dung-rung-d195840.html "Mỏ đất san lấp của Công ty Hưng Thịnh Phát chưa chuyển mục đích sử dụng rừng") ###### [Vụ phá hoại tài sản công dân ở phố Linh Lang: Nếu phường Cống Vị quản lý đất lưu không tốt hơn!](https://www.phapluatplus.vn/thuong-truong/vu-pha-hoai-tai-san-cong-dan-o-pho-linh-lang-neu-phuong-cong-vi-quan-ly-dat-luu-khong-tot-hon-d119517.html "Vụ phá hoại tài sản công dân ở phố Linh Lang: Nếu phường Cống Vị quản lý đất lưu không tốt hơn!") Toà soạn điện tử Pháp luật Plus (Báo Pháp luật Việt Nam) nhận được đơn phản ánh của ông Nguyễn Chí Chức trú tại ngõ 24 phố Nguyễn Văn Ngọc (phường Cống Vị, quận Ba Đình, Hà Nội) về việc UBND phường Cống Vị chậm trễ thực hiện chỉ đạo của UBND quận Ba Đình tại văn bản Kết luận nội dung tố cáo số 20 ngày 15/3/2023 đối với ông Nguyễn Văn Hưng - nguyên Chủ tịch phường Cống vị trong việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn. ![z4472452498924_76b1c21abf155e322fc7f989870a33e3-1-0953](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/9a3e91a7-5c2d-46b2-8323-c03c2df640c5.jpg) _Kết luận nội dung tố cáo số 20 ngày 15/3/2023 của UBND quận Ba Đình và các văn bản liên quan._ ----------------------------------------------------------------------------------------------- Cụ thể, theo kết luận nội dung tố cáo số 20 ngày 15/3/2023 của UBND quận Ba Đình cho hay, ngày 15/12/2022, Chủ tịch UBND quận Ba Đình đã ban hành Quyết định số 4083/QĐ-UBND về việc thụ lý và giao nhiệm vụ xác minh nội dung tố cáo của công dân tố cáo ông Nguyễn Văn Hưng - nguyên Chủ tịch UBND phường Cống Vị thời điểm 2017 chưa xử lý theo quy định vi phạm trật tự xây dựng tại địa chỉ phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha phường Cống Vị… Căn cứ vào nội dung tố cáo, giải trình của người bị tố cáo, kết quả xác minh nội dung tố cáo, các tài liệu, chứng cứ liên quan và đối chiếu với các quy định của pháp luật, qua kiểm tra xác minh cho thấy tại mặt phía sau căn hộ phòng 308 giáp với ngõ 24 phố Nguyễn Văn Ngọc đã được cơi nới, làm thêm một phần diện tích hơn 16m2 (chiều dài 6,8m2; chiều rộng khỏng 2,4m2; chiều cao khoảng 2,5m), kết cấu khung thép, xung quanh có vách ngăn kín và cửa sổ khung nhôm kính, lợp mái tôn. Phần diện tích cơi nới này nằm ngoài diện tích của căn hộ 308, trên phần lưu không, phía dưới là hè đường ngõ 24 phố Nguyễn Văn Ngọc. ![z4472409311062_8cf159f5e39782a2034a8c875e376024](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/7aeefc89-06bc-44d1-b2d1-f2dd89e4d04d.jpg) _Phần vi phạm xây dựng phía sau căn hộ phòng 308 giáp với ngõ 24 phố Nguyễn Văn Ngọc đã được cơi nới, làm thêm một phần diện tích hơn 16m2 (phần văng ra có các ô cửa kính trắng - xanh)._ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Theo biên bản làm việc của Tổ xác minh nội dung tố cáo với cán bộ Tổ dân phố số 5 phường Cống Vị, ông Trần Xuân Đại là tổ trưởng dân phố thời điểm 2017-2018 cho biết, tháng 3/2018, hộ gia đình ông Lê Thanh Tùng tại địa chỉ phòng 308, tầng 3, nhà B, chung cư tái định cư khu 2,1ha phường Cống Vị có đơn xin phép sửa chữa nhà với nội dung được cải tạo, sửa chữa lại khu ban công trước đây có mái che và lồng sắt bảo vệ để có ánh sáng và được chấp thuận… Tuy nhiên khi tiến hành sửa chữa, cải tạo hộ gia đình ông Lê Thanh Tùng đã không thực hiện đúng với nội dung đơn xin phép và đã bị Tổ quản lý trật tự xây dựng phường Cống Vị kiểm tra và đề nghị hộ gia đình ông Tùng tháo dỡ, chỉ được cải tạo, sửa chữa theo đúng quy định. Sau đó gia đình ông Tùng đã chấp hành tháo dỡ một phần công trình vi phạm. Kết luận của UBND quận Ba Đình nêu rõ, trước khi tự cơi nới, cải tạo nhà, ông Lê Thanh Tùng đã có đơn xin phép sửa chữa nhưng không thực hiện đúng với nội dung xin phép. Khi phát hiện việc làm sai của hộ gia đình ông Lê Thanh Tùng, cán bộ Tổ dân phố đã thông báo cho UBND phường Cống Vị biết sự việc. Đại diện UBND phường Cống Vị và Tổ quản lý trật tự xây dựng địa bàn phường Cống Vị đã tiến hành kiểm tra, đề nghị ông Lê Thanh Tùng tháo dỡ phần diện tích vi phạm nhưng không lập biên bản vi phạm và giám sát, kiểm tra chặt chẽ nên đã để hộ gia đình ông Lê Thanh Tùng tiếp tục cơi nới, cải tạo, vi phạm các quy định về quản lý trật tự xây dựng. Như vậy, nội dung công dân tố cáo ông Nguyễn Văn Hưng tại thời điểm đang giữ chức vụ Chủ tịch UBND phường Cống Vị chưa chỉ đạo xử lý theo định vi phạm trật tự xây dựng tại địa chỉ phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha phường Cống Vị là **tố cáo đúng.** Kết luận cũng nêu rõ, việc để hộ gia đình ông Lê Thanh Tùng cải tạo, cơi nới, làm thêm phần “chuồng cọp” ngoài diện tích được sử dụng đã vi phạm các quy định về quản lý xây dựng trật tự xây dựng trách nhiệm thuộc về UBND phường Cống Vị, Đội quản lý trật tự xây dựng quận Ba Đình, Chủ tịch UBND phường Cống Vị, Phó Chủ tịch UBND phường Cống vị phụ trách lĩnh vực kinh tế - đô thị tại thời điểm 2018, không lập hồ sơ và xử lý vi phạm theo quy định. Từ kết luận sai phạm trên, UBND quận Ba Đình yêu cầu tổ chức kiểm điểm đối với các tập thể, cá nhân có liên quan để xảy ra vi phạm về xây dựng tại địa chỉ phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha phường Cống Vị. Kiểm điển đối với tập thể lãnh đạo UBND phường Cống Vị thời kỳ 2015-2021 và 2021-2026. Kiểm điểm với ông Nguyễn Văn Hưng - nguyên Chủ tịch UBND phường Cống Vị thời kỳ 2016 -2021; ông Trần Duy Hưng - nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Cống vị thời kỳ 2016 - 2021; Tập thể lãnh đạo đội quản lý trật tự xây dụng đô thị quận thời kỳ 2015 - 2021 và 2021 -2026; Tổ quản lý trật tự xây dựng đô thị địa bàn phường Cống Vị thời kỳ 2015 - 2021 và 2021 -2026. Để khắc phục sai phạm xây dựng trên, UBND quận Ba Đình giao UBND phường Cống Vị, Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Ba Đình kiểm tra, lập hồ sơ, xử lý vi phạm trật tự xây dựng tại địa chỉ phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha phường Cống Vị. Chỉ đạo của UBND quận Ba Đình tại kết luận là vậy, tuy nhiên theo ông Nguyễn Chí Chức cho biết, kể từ ngày ban hành kết luận (ngày 15/3/2023) đến nay việc xử lý vi phạm trật tự xây dựng tại địa chỉ phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha vẫn chưa được xử lý theo kết luận của UBND quận Ba Đình. Hiện sai phạm vẫn đang tồn tại, chưa chuyển biến. “_Sau khi UBND quận Ba Đình ban hành kết luận, nhưng không thấy phía chính quyền địa phương xử lý sai phạm, tôi đã rất nhiều lần gửi đơn kiến nghị lên UBND quận về việc trên và UBND quận Ba Đình đã trả lời là giao UBND phường Cống Vị xử lý vi phạm, nhưng đến nay sai phạm vẫn tồn tại”,_ ông Chức cho hay. Để có thông tin khách quan, trao đổi với ông Phan Hùng Nam - Chủ tịch UBND phường Cống Vị (Ba Đình, Hà Nội), ông Nam cho biết: _“Theo nội dung tố cáo của ông Nguyễn Chí Chức và kết luận của UBND quận Ba Đình thì hiện nay phía phường cũng đã tiến hành kiểm điểm rồi. Phường cũng đang phối hợp với các đơn vị liên quan để xử lý vi phạm xây dựng theo quy định và phường cũng đã báo cáo tiến độ lên quận chứ không phải không thực hiện như nội dung công dân phản ánh”._ ![Báo cáo số 61 của UBND phường Cống Vị](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/18/49e78e23-55b6-43f2-9224-44ec1bdc0a0f.jpg) _Báo cáo số 61 của UBND phường Cống Vị về việc thực hiện Kết luận nội dung tố cáo số 20 ngày 15/3/2023 của UBND quận Ba Đình._ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Theo nội dung báo cáo số 61 của UBND phường Cống Vị về việc thực hiện Kết luận nội dung tố cáo số 20 ngày 15/3/2023 của UBND quận Ba Đình về việc xử lý vi phạm xây dựng tại địa chỉ phòng 308, nhà B, chung cư tái định cư, khu 2,1ha phường Cống Vị nêu rõ lý do chậm xử lý vi phạm: _"Do phòng 308 chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở nên UBND phường Cống Vị chưa xác định được chủ sở hữu số phòng 308 (qua 2 lần kiểm tra không có người ở) nên khó khăn cho việc xử lý vi phạm xây dựng"._ Báo cáo số 61 cũng nêu rõ, để thiết lập việc xử lý vi phạm xây dựng tại phòng 308 trên, trong thời gian tới UBND phường Cống Vị tiếp tục phối hợp với Đội quản lý trật tự xây dựng quận Ba Đình, Cảnh sát khu vực, Tổ trưởng tổ dân phố kiểm tra xác minh thông tin lần 3. Đồng thời mời các phòng ban chuyên môn của quận về làm việc với UBND phường thiết lập hồ sơ, xử lý vi phạm xây dựng theo đúng quy định. Trước sự việc trên, Pháp luật Plus (Báo Pháp luật Việt Nam) kính đề nghị UBND Thành phố Hà Nội, UBND quận Ba Đình, UBND phường Cống Vị và các đơn vị liên quan, kiểm tra, chỉ đạo xử lý dứt điểm sự việc để tránh đơn thư kéo dài ảnh hưởng tới an ninh địa phương và dư luận. _Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin khi có diễn biến mới._