--- title: "Truy tố ba bảo vệ táo tợn trộm 3 xe ô tô Vinfast" avatar: https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/19/a8c380ce-edd6-4d8a-82ce-b5f35a8da17a.jpg slug: truy-to-ba-bao-ve-tao-ton-trom-3-xe-o-to-vinfast-137165 url: https://phapluatplus.baophapluat.vn/truy-to-ba-bao-ve-tao-ton-trom-3-xe-o-to-vinfast-137165.html published_at: 19:30 17/10/2019 updated_at: 19:30 17/10/2019 authors: source: name: Báo Pháp Luật Việt Nam domain: baophapluat.vn type: press category: Hình sự & tố tụng hình sự > Hình sự topics: - Viện kiểm sát nhân dân Tp Hà Nội - Ba bảo vệ trộm xe Vinfast - Vinfast - Truy tố - trộm xe Vinfast language: vi content_type: article --- # Truy tố ba bảo vệ táo tợn trộm 3 xe ô tô Vinfast ## Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ba bị can về tội “Trộm cắp tài sản” do trộm 3 xe ô tô Vinfast. ###### [Phục bắt nhóm đối tượng thực hiện 35 vụ trộm xe máy](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/phuc-bat-nhom-doi-tuong-thuc-hien-35-vu-trom-xe-may-d106590.html "Phục bắt nhóm đối tượng thực hiện 35 vụ trộm xe máy") ###### [Bắt 2 thanh niên trộm xe ô tô sau khi nhậu về](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/bat-2-thanh-nien-trom-xe-o-to-sau-khi-nhau-ve-d97995.html "Bắt 2 thanh niên trộm xe ô tô sau khi nhậu về") ###### [Nam thanh niên khóc nức nở xin tha sau khi bị bắt vì trộm xe máy](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/nam-thanh-nien-khoc-nuc-no-xin-tha-sau-khi-bi-bat-vi-trom-xe-may-d96670.html "Nam thanh niên khóc nức nở xin tha sau khi bị bắt vì trộm xe máy") ###### [An Giang: Bắt 2 đối tượng gây ra hơn 10 vụ trộm xe máy](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/an-giang-bat-2-doi-tuong-gay-ra-hon-10-vu-trom-xe-may-d95836.html "An Giang: Bắt 2 đối tượng gây ra hơn 10 vụ trộm xe máy") ###### [Cảnh báo nhóm trộm xe máy chuyên nghiệp tại Gò Vấp](https://www.phapluatplus.vn/phap-luat-24h/canh-bao-nhom-trom-xe-may-chuyen-nghiep-tai-go-vap-d95317.html "Cảnh báo nhóm trộm xe máy chuyên nghiệp tại Gò Vấp") Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố ba bị can về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173, khoản 4, điểm a – Bộ luật Hình sự năm 2015. Ba bị can này gồm: Nguyễn Hải Nam (sinh năm 1997, trú tại phường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội); Vũ Thanh Nam (sinh năm 1989) và Lưu Văn Hải (sinh năm 2000), cùng trú tại phường Tân Hà, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang. ![Gia-xe-o-to-Vinfast-Lux-20-se-tang-len-muc-15-ty-dong-tu-thang-sau-4-1564741595-248-width660height440](https://cdn.baophapluat.vn/uploaded/images/2026/03/19/1d393571-7240-483b-bd75-77f793718340.jpg) Một mẫu xe của Vinfast. ----------------------- Theo cáo trạng, Vũ Thanh Nam, Lưu Văn Hải và Nguyễn Hải Nam là nhân viên bảo vệ tại Công ty Cổ phần dịch vụ và thương mại ô tô Thăng Long Việt Nam ( là Công ty Trách nhiệm hữu hạn dịch vụ và kinh doanh Vinfast, trụ sở tại số 1 đường Nguyễn Văn Linh, phường Gia Thụy, quận Long Biên, Hà Nội - viết tắt là Công ty Vinfast). Nhiệm vụ của ba bị can này là bảo vệ trông giữ tài sản 24/24 giờ tại công ty, đảm bảo an ninh trật tự, trông giữ xe của nhân viên và khách, hướng dẫn khách hàng đến giao dịch, làm việc. Theo quy định, nhân viên bảo vệ không được giao quản lý, sử dụng, mua bán xe ô tô của công ty. Do muốn có tiền để chơi điện tử và chi tiêu cá nhân, trong thời gian từ đêm 31/12/2018 đến ngày 2/1/2019, lợi dụng vị trí làm bảo vệ, ba bị can: Vũ Thanh Nam, Lưu Văn Hải, Nguyễn Hải Nam đã bàn bạc thống nhất và cùng nhau thực hiện hành vi trộm cắp 3 chiếc xe ô tô hiệu Chevrolet (một xe loại 2 chỗ Spark Van, hai xe loại 7 chỗ Traiblazer) của công ty và một máy tính xách tay màu đen hiệu Dell của anh Nguyễn Ánh Dương (là nhân viên của Công ty Vinfast). Sau khi lấy trộm, ba bị can đã đem cầm cố chiếc xe ô tô Chevrolet Spark Van (loại 2 chỗ ngồi) và máy tính xách tay hiệu Dell nói trên tại khu vực Long Biên, Hà Nội. Còn hai xe ô tô Chevrolet Traiblazer loại 7 chỗ, các bị can đang mang đi tiêu thụ, đã bị cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ. Tổng giá trị tài sản mà các bị can đã trộm cắp được là hơn 2,1 tỷ đồng. Công ty Vinfast đã nhận lại đầy đủ các tài sản bị trộm cắp chiếm đoạt nên không có yêu cầu bồi thường. Đại diện Công ty đề nghị các cơ quan tố tụng xử lý nghiêm ba bị can theo quy định của pháp luật.